• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Otra de Dávalos: Una nueva estafa al descubierto.

El vendedor vendió por que estaba al borde de la quiebra y le ofrecieron un buen precio. Lo dice el mismo reportaje de CIPER. Eso implica que tampoco tenia el tiempo y el dinero para lotear y después urbanizar.

De hecho gente menos inteligente que el promedio lo hace siempre. Es casi de sentido común: terrenos en los margenes urbanos con vías de transito cercanas. Todos conocemos ese tipo de terrenos en nuestras comunas. Es cosa de tiempo para que los planes reguladores las terminen declarando ZDUC.

Y la "información privilegiada" la pasó la muchacha arquitecta, quien prestó un servicio. Si la fiscalía encuentra razones para formalizar sería un milagro digno de aplauso, solo para que después el juez (apelaciones o suprema) los mande a freír espárragos.

La empresa ya estaba en quiebra, y la venta la hizo un experimentado síndico, que vendió o porque no tenía idea del cambio de uso de suelo o si sabía fue coimeado por el guatón Dávalos para cagarse a los ex trabajadores y acreedores que eran los dueños de lo que quedaba de esa empresa quebrada.

O sea o hubo uso de información privilegiada o hubo coima, imposible que no haya existido delito, aunque por ser hijo de la reina de la mafia chilena, va a salir totalmente impune, sin ninguna duda.

Y reitero mi pregunta, por qué defiendes tanto a la concerta, no sólo en este, sino que en todos los temas en que están involucrados.
 
Siempre me entristece ver la escasa comprensión de lectura de la gente de derecha del foro.

Este video puede que les ayude entender que en el peor de los casos el Banco de Chile se arriesga a una falta administrativa de la super de bancos (algo incluso menos grave que pasarse un disco pare o robarse una gallina). En el caso de Davalos, no se ha cometido hecho ilícito o al menos no hay información tangible para pensar en ello (mas que el chaqueteo chileno).




Puede que les parezca poco ético, horrible y turbio (o como es mi caso puede que piensen que davalos es un zangano), pero este "caso" dista mucho de "PENTA" donde claramente hay perjuicio al patrimonio estatal.

Estos nuevos antecedentes de "estafa" no son tales: la mencionada arquitecta NO ES LA DIRECTORA DE OBRAS MUNICIPALES, es practicamente una alumna en practica (le pagaban 500 lucas!!!). No tenia firmado contrato de exclusividad o confidencialidad... así que pico.



Aprendan a leer, giles.



Perro, le encuentro toda la razón, pero hay algo que no pones de manifiesto en tu post.

La madre de este señor pregona a todos los vientos la equidad y el fin el al lucro de entidades estatales para el fin individual de las personas.

Y que hace su hijo, en un cargo de plena confianza de ella, totalmente todo lo contrario. LUCRA.

Que si fue o no una estafa no es lo importante. Si no que un ente de la familia que dice en su eslogan NO AL LUCRO, LUCRA, es una farza.

Que estos sin verguenzas de penta vienen haciendo arreglines desde hace MUCHO TIEMPO es a todas luces, completamente cierto...... Cantidades siderales que aun no han sido descubiertas, ojalá salgan a la luz publica, por que esto es solo la punta del Iceberg.

Mejor trabaje y no se preocupe por weas, por que por un lado u otro igual le meterán el pico en el ojo. Bencina, Tag, Luz y un largo etc.

Saludos desde Yumbel.
 
Perro, le encuentro toda la razón, pero hay algo que no pones de manifiesto en tu post.

La madre de este señor pregona a todos los vientos la equidad y el fin el al lucro de entidades estatales para el fin individual de las personas.

Y que hace su hijo, en un cargo de plena confianza de ella, totalmente todo lo contrario. LUCRA.

Que si fue o no una estafa no es lo importante. Si no que un ente de la familia que dice en su eslogan NO AL LUCRO, LUCRA, es una farza.

Que estos sin verguenzas de penta vienen haciendo arreglines desde hace MUCHO TIEMPO es a todas luces, completamente cierto...... Cantidades siderales que aun no han sido descubiertas, ojalá salgan a la luz publica, por que esto es solo la punta del Iceberg.

Mejor trabaje y no se preocupe por weas, por que por un lado u otro igual le meterán el pico en el ojo. Bencina, Tag, Luz y un largo etc.

Saludos desde Yumbel.

Marco eso, porque el no utilizó el cargo para lucrar...el negocio efectuado por el weon fue el 2013 cuando "vivía" solo del mundo privado.
 
Tienen que salir los milicos a las calles y hacer un golpe, acá los dos partidos están hasta los cocos, para que eligen a presidentes socialistas, el año que viene empieza la reforma educacional y el país se va a dividir, puede que a la vieja la bajen del trono como a nixon en su momento,
 
Marco eso, porque el no utilizó el cargo para lucrar...el negocio efectuado por el weon fue el 2013 cuando "vivía" solo del mundo privado.

Perrito, por favor informese, lo que Ud señala es cierto....

Sólo que el cheque por 6500 palos fue emitido y aprobado días después de la que Presidenta fuera reelecta. Y el slogan es FIN AL LUCRO.
 
Mi conciencia está tranquila y me siento honrada porque no voté por ella. :happy:

Ni por nadie
:yaoming:
 
Bueno , explica entonces y alùmbrame con tu sabiduria para justificar esta mierda.

Caval no es solo Davalos, son como 10 socios mas que entre todos tienen un patrimonio importante. En la escritura generalmente se pone un limite al patrimonio de la empresa (creo que eran 6 millones), pero en algunos casos los socios ponen clausulas en este documento para responder de distinta manera ante una quiebra o para extender las garantías incluyendo parte de su patrimonio (casas, autos, terrenos, platas en el extranjero, boletas de garantía, etc) pensando en el acceso a créditos como los que Caval obtuvo. Yo trabajo con abogados que me explicaron al menos 3 trucos para lograr este tipo de cosas. Pocas o ninguna persona letrada han leído o comentado la escritura de Caval en la prensa, siendo que es publica.

Por otra parte el banco ganó 500 millones con el negocio de caval, mientras caval gano 2500. Lo unico debatible es si el banco no cumplió con sus criterios de riesgo poniendo en peligro el patrimonio de los accionistas (entre los cuales NO esta el estado de chile, que yo sepa.... luego no "robaron" TU dinero).

Si te apropias del dinero de otra persona, eso puede ser un robo... un delito si quieres.

Cuando el banco te pasa plata voluntariamente y mas encima gana plata (asumiendo un riesgo de que no se la devuelvas)... eso ES NADA. En el peor de los casos el banco no cumplió con sus criterios internos con los que se comprometió con la Super de bancos y eso es una FALTA, tal como bañarse en la pileta de plaza. Te ponen una multa.

¿ Tu crees que la UDI o la derecha en su conjunto, con todos sus abogados y su mal momento político, no revisó los antecedentes de este "caso"?. Porque si la superintendencia de bancos no llevó esto a juicio, los diputados pueden hacer la denuncia de abandono de deberes en tribunales y ahi queda la cagada +1. Pero la super dijo "oigan... acá no hay nada raro mas que el banco quiso prestar su plata con un riesgo aparentemente grande, pero aceptable dentro de la legislación chilena". Fin de la historia.

Eticamente puede parecer horripilante la reunion con Luksic. El guaton Davalos puede parecer repugnante.... pero esto se hace TODOS LOS PUTOS DIAS EN EL COMERCIO Y LOS NEGOCIOS. Si los chilenos no lo saben es por que no quieren saberlo o los diarios no tienen interes por que es mas linda ver potos y tetas. Pero ese es otro cuento.



La madre de este señor pregona a todos los vientos la equidad y el fin el al lucro de entidades estatales para el fin individual de las personas.

Y que hace su hijo, en un cargo de plena confianza de ella, totalmente todo lo contrario. LUCRA.


Ordenemos las cosas: El aparato del estado claramente es sin fines de lucro. Davalos tenia un cargo en el estado (cultural) y no se si tu sabias pero él no cobraba por ese trabajo. Ese es el significado de "Ad Honorem". Tampoco profesionalmente tenia un CV para ello pero eso es otro cuento...

Ahora el banco de chile no tiene el mismo fin. El banco tiene que ganar plata y por este negocio con Caval se gano 500 millones y el guaton 2500 (en realidad ganó menos que eso por que la plata se divide entre los socios).

La empresa ya estaba en quiebra, y la venta la hizo un experimentado síndico, que vendió o porque no tenía idea del cambio de uso de suelo o si sabía fue coimeado por el guatón Dávalos para cagarse a los ex trabajadores y acreedores que eran los dueños de lo que quedaba de esa empresa quebrada.

O sea o hubo uso de información privilegiada o hubo coima, imposible que no haya existido delito, aunque por ser hijo de la reina de la mafia chilena, va a salir totalmente impune, sin ninguna duda.

Y reitero mi pregunta, por qué defiendes tanto a la concerta, no sólo en este, sino que en todos los temas en que están involucrados.


Perdón don cesar, pero el sindico tiene la misión de liquidar y pagar a los deudores... no sacar a flote la empresa. Por eso se llama "síndico de quiebra" y no "interventor del banco".

No se. Esa es la idea que me deja el código de comercio.

Por lo demas reitero: si los 3 bufetes de abogados que trabajan con los partidos de derecha, mas los abogados que asesoran a 34 diputados y 15 senadores de derecha no encontraron como incarle el diente legalmente a eso...

... ni yo ni usted podemos decir "aquí hay algo ilegal"

Por lo demás no defiendo a la concerta: solo me revienta ver que la gente reclame sin saber de qué esta hablando. Si usted quiere postear una investigación fidedigna contra los senadores y diputados DC que fueron financiados por SQM a la mala (igual que PENTA) y que ningún medio ha cubierto... yo lo aplaudo de pie.

 
Última edición:
Perdón don cesar, pero el sindico tiene la misión de liquidar y pagar a los deudores... no sacar a flote la empresa. Por eso se llama "síndico de quiebra" y no "interventor del banco".

No se. Esa es la idea que me deja el código de comercio.

Por lo demas reitero: si los 3 bufetes de abogados que trabajan con los partidos de derecha, mas los abogados que asesoran a 34 diputados y 15 senadores de derecha no encontraron como incarle el diente legalmente a eso...

... ni yo ni usted podemos decir "aquí hay algo ilegal"

Por lo demás no defiendo a la concerta: solo me revienta ver que la gente reclame sin saber de qué esta hablando. Si usted quiere postear una investigación fidedigna contra los senadores y diputados DC que fueron financiados por SQM a la mala (igual que PENTA) y que ningún medio ha cubierto... yo lo aplaudo de pie.

Sí, pero de vender a precio de mercado, no a un precio $3.000 millones inferior, para que un político se haga multimillonario de una pasada, sin mover un dedo.

No sé si tengan las pruebas para demostrarlo, pero es evidente que ni usted ni yo ni nadie que no pertenezca a una mafia política podríamos haber tenido la certeza que se iba a realizar ese cambio de uso de suelo, que si tenía Dávalos, por lo que tenía esa información privilegiada, claro que el puede decir que estaba especulando nomás (lo que es absurdo por los montos involucrados) y puede ser imposible demostrar lo contrario por ultra evidente que sea.

Creo que es ultra mega evidente el acceso a información privilegiada, sino el síndico sería más huevón que los perros nuevos, lo que me parece imposible.
 
Parece que para la izquierda 20 años saqueando el pais no fueron suficientes.
 
Que se puede esperar del hijo de una señora que es parte de una gran mafia, que termino por arruinar el sistema de salud publica, y el de educación, pusieron la guinda a la torta en estos 25 años del desastre.

Cuando era chico en 1987 tenia 4 años, y estuve en un hospital publico, a lo mejor con pocos insumos, pero los medicos eran dedicadisimos y profesionales, las enfermeras como debían ser. Despues de 1990 se arruino todo el protocolo profesional del sistema de salud, en 1990 le dieron atribuciones a los empleados de la salud publica, para hacer paralizaciones cuando quisieran, arruinaron los protocolos de atención de salud, le dieron chipe libre a los médicos públicos, para ir a trabajar el sistema privado y vice versa se acuño la idea de la salud de mercado durante los 25 años de gobierno de la concertación, le dieron rienda suelta a la salud privada desmereciendo el sistema publico el cual antes de 1990 no era malo la calidad. Los que le dieron el afrecho no fueron los Pinochetistas fue la misma concertación de arruino todo al hacer vista gorda y desprofesionalizar el sistema de atención de salud
 
Es cierto también que noticia está muy liviana en todo caso -

:yoshi:



Te recuerdo que en el video se señala que estamos frente a un crédito irregular, si bien no descarta hechos ilícitos, el mismo Garay señala que eso depende de una investigación.
Algo que obviamente se procesará mediante Fiscalía y por mientras no se ha descartado. Estoy de acuerdo que es bastante débil la acusación pero no me atrevería tampoco decir que no se ha cometido ilícito alguno a sabiendas que la Fiscalía ha solicitado diligencias hace tan solo unas horas con el fin de determinar la existencia de delitos durante el proceso de compra y venta.

Así que si hablamos de comprensión , partamos diciendo que el mismo video no lo descarta . Si estamos frente a una denuncia a lo menos la posibilidad está, creo yo por muy débil que sea.


Perrito, no entendió ni una wea. El mismo socito q ud cita acierta al mencionar que a lo único que se arriesga el epidemia es a nada. El único que podría eventualmente pagar una multa luego de un proceso administrativo por la súper de bancos.

Es el empate y la desinfo el juego. El guaton culiao renunció que era lo que tenia que hacer, y los conchesumadres de Moreira Von Baer cuando?
 
Perrito, no entendió ni una wea. El mismo socito q ud cita acierta al mencionar que a lo único que se arriesga el epidemia es a nada. El único que podría eventualmente pagar una multa luego de un proceso administrativo por la súper de bancos.

Es el empate y la desinfo el juego. El guaton culiao renunció que era lo que tenia que hacer, y los conchesumadres de Moreira Von Baer cuando?


Yo no estoy de acuerdo el empate weón, si está claro que lo de Penta es mucho más grave y decir lo contrario es solo una estrategia de la UDI . Sin embargo, no podemos decir a ciencia cierta que no existe hecho ilícito a sabiendas que la fiscalía ha realizado diligencias en virtud de una denuncia. Eso no es prueba de nada pero si estamos frente a antecedentes por muy vagas que sean que algo puede existir. Descartar tampoco es lo correcto.
 
Sí, pero de vender a precio de mercado, no a un precio $3.000 millones inferior, para que un político se haga multimillonario de una pasada, sin mover un dedo.

Creo que es ultra mega evidente el acceso a información privilegiada, sino el síndico sería más huevón que los perros nuevos, lo que me parece imposible.

No se si hay alguien de rancagua que pueda dar una opinión, pero yo hace 3 años que vengo haciendo cursos a gente de CODELCO y todos viven comentando que están vueltos locos comprando terrenos en Machali, por que se sabe para donde se va a urbanizar dada la demanda.

Es algo tan básico como la gente que compra terrenos en el sector "El Tabaco" en Talca, o en los sectores de Romulo J Peña con Las Heras ahi en Copiapo...

Ahora lo del Sindico... ese tipo representa a los acreedores y en segundo plano al gueon quebrado, no a los trabajadores. Si el tipo ve plata la toma. No esta ahí para pensar "huy.... si me espero 2 a 4 meses mas puedo venderle a una inmobiliaria...".

Eso hasta donde yo se que dice la ley. Vos cachai que las quiebras son brutales.
 
Volver
Arriba