¿y en qué país te criaste por cierto? tienes toda la pinta de ser el típico hijo de exiliado parásito que nació en Suecia o Noruega, de esa clase de weones que viven hasta el día de hoy del dinero público y subsidios. Porque salvo un par de países asiáticos (Corea del Sur, Singapur, Japón) que han hecho bien las cosas, no se me ocurren otros países que puedan servir de ejemplo para Chile como modelo de desarrollo, porque la situación de los países nórdicos no es comparable.
Por cierto, ¿Quien chucha es Arnon Kohavi? un judío ql especulador que no lo conoce nadie, lo busqué en google y sólo hizo noticia por el pataleo que hizo aquí. Probablemente el wn no obtuvo dinero fácil y huyó, típico de esa etnia por lo demás.
El wn pasado a raja por vivir en otro país. Insisto, probablemente eres hijo de escoria exiliada parásita.
No puedes comparar peras con manzanas, mamerto ql, estás igual que Mayol. ¿Qué tenemos en común con todos los ejemplos que pusiste?
Y no crear que tu análisis simplón es inédito en Latinoamérica, es bastante recurrente en casi todos los movimientos de izquierda que han alcanzado el poder en la región: superar el "modelo extractivista" por una supuesta "industrialización". Sin embargo, no han sido capaces de otorgar soluciones factibles ni exitosas, además de desconocer la enorme cantidad de tecnología y especialización que se requieren en áreas que parecieran ser tan simples como la agricultura o la minería. ¿Crees que basta con ponerse a tirar semillas, regar y esperar para obtener cosecha?¿crees que la minería es sólo picar piedras? esos análisis simplones e ignorantes han llevado a varias economías a colapsar (Argentina, o el manoseado caso que no necesito ni nombrar), fracasando en los supuestos planes "industrializadores" que tenían.
El hecho de que ningún país latinoamericano se haya convertido en una "nueva Finlandia" además responde a otros factores que son bastantes complicados de analizar, tales como la heterogeneidad étnica, la falta de identidad cultural definida, y factores geopolíticos (latinoamérica se mantendrá subdesarrollada porque a los países del hemisferio norte les conviene). Tu análisis sería correcto si es que algún países de la región hubiera alcanzado el desarrollo, pero eso no ha pasado y no se ve que vaya a pasar.
Por cierto, en el caso chileno, el sector más fuerte de la economía no es el minero ni el agrícola, es el comercio y los servicios, ahí están las grandes fortunas.
En el caso de nuestro supuesto desarrollo, estoy de acuerdo que nos falta muchísimo. Pero tampoco deja de ser cierto el hecho de que hordas de simios provienen de casi todos los países de la región, por algo será. Por mí, que se devuelvan todos a sus paraísos socialistas.
Por la chucha weon, como este desperdicio conchetumare no es capaz de sintetizar y a la vez simplificar su caga de mensaje. Lo único que logra con su caga de redacción es espantar a posibles entes antipatriarcales, y que weones con mucho tiempo libre como en antronio o choroy lo agarren Pal palanqueo pero mal. 
rolandaaaaaaaaaaaa
Carlita Zunino
