Respondiendo Cuestionamientos De La Evolución

[azrael2]

Esas preguntas las puse también en portal Net, ayer, y las contestaron, y además han sido contestadas en otras partes. El problema sigue siendo, que dan diferentes respuestas a las mismas preguntas (pero debo reconocer que en una pregunta hubo consenso entre dos personas). Sigo “suponiendo” que la evolución parece mas religión como decían por ahí, ya que deja mucho a la especulación.

Alguien escribió, sobre ofuscación (paleosaurio). Me gustaría que citaras en que escrito que haya hecho en todo Internet, me asocie a ese estado, de hecho ni siquiera recuerdo haber escrito alguna vez un garabato. Igual, saludos.

por supuesto que hay diferentes respuestas. salvo ciencias duras como las matemáticas o las físicas. la biología (especialmente la biología) existen muchas conjeturas por que:
A: los fenómenos de los seres vivos tienen complejidades múltiples niveles (Físico, bio-quimico) cada uno de los cuales puede ser explicado más de una forma. se añaden las nuevas informaciones desprendidas de las nuevas técnicas y estudio experimental (un nuevo microscopio, un nuevo material que permita manipular tejidos)
a medida que se van generando imformacion se van contrastando teorias y se can quedando atrás algunas y avanzando otras. nunca se descartan/afirman totalmente. es justamente eso lo que le da el carácter de "científico"

B: hay territorios que solo se puede especular, como lo ocurrido en eras geológicas, al menos que alguien invente una maquina del tiempo

 

[azrael2]

tu conocimiento sobre el universo es insignificante

una planta y una roca estan compuestas basicamente de los mismos ingredientes, pero algo esta vivo y otro no, podrias decirme porque?

por que la planta tiene una configuración material que le permite
A: incorporar materia y energía del entorno. especificamene para las plantas "añadir" energía a la materia que asimila. si cambiamos esta maquina al punto que no pueda hacer uno u otro la planta deja de funcionar sin que halla cambiado en gran parte su composición química ni física
B: reproducirse

 

[CORRUPCERTA]

Estas preguntas las encontré por ahí.

¿Donde fueron a parar los huesos de millones de animales que debieron morir en el proceso de mutación a otras especies? Monos con alas, sin rabos, y con escamas por ejemplo.

¿Cómo apareció la primera célula viviente? Una simple célula es un milagro mayor que una bacteria evolucione y se convierta en un hombre. ¿Cómo hizo la primera célula para reproducirse?

¿De donde provino el espacio, el tiempo, la energía e incluso las leyes físicas?

¿Por qué tenemos hoy los cometas, si el sistema solar es miles de millones de años de viejo?

¿A dónde se fue todo el helio del big bang?

¿Cómo pudieron órganos tan complicados como el ojo, el oído o el cerebro de incluso un pájaro diminuto ocurrir por casualidad, o gracias a procesos naturales fortuitos y erráticos?

¿Dónde se ha observado la macro evolución alguna vez?

Hay más pero creo que es suficiente. Saludos.

Ya con la primera pregunta hechas por tierra toda la parafernalia de mentiras a destajo de la evolucion q es un invento.

si fuera como dicen donde los cientos de miles de fosiles de especies intermedias por el proceso lento y progresivo ? la logica es q existan mas pero mucho mas fosiles en etapas intermedias q fosiles especies finales.

 

[Broken Soul]

https://www.youtube.com/watch?v=qn4aBAVvkAg&feature=youtube_gdata_player

 

[azrael2]

Ya con la primera pregunta hechas por tierra toda la parafernalia de mentiras a destajo de la evolucion q es un invento.

si fuera como dicen donde los cientos de miles de fosiles de especies intermedias por el proceso lento y progresivo ? la logica es q existan mas pero mucho mas fosiles en etapas intermedias q fosiles especies finales.

No existe tal cosa como especie final. de haberlo implicaría un punto donde no hay mutaciones ni selección. siempre están ocurriendo mutaciones. lo que ocurre es cuando un nicho es estable el fenotipo también se estabiliza en relación al nicho, pues van quedando fuera del pool genético las mutaciones que salen de "lo conveniente" para una comunidad de una especie.
Ejemplo: en los elefantes se podría generar una mutación para un elefante pequeño como un caballo. Este espécimen no se podría reproducir por que no podría luchar con otros machos ni copular con alguna hembra ergo para el nicho de los elefantes algunas mutaciones son inoperantes dentro de el set de rasgos que llamamos "elefante" por eso que en apariencia un especie se "estabiliza".
pero no existen especies finales.

 

[khakha]

DAWKINS PUBLICÓ UN LIBRO QUE PARA LOS PAJEROS MENTALES ES IDEAL PARA LLEGAR A ENTENDER LA TEORÍA E INCLUYE EXPERIMENTOS QUE CONFIRMAN DE FORMA INNEGABLE EN LA PRACTICA LA MISMA.

lA EVOLUCION ES UN HECHO, HACE RATO DE SER TEOREMA...AUNQUE A MUCHOS LES DUELA, EN ESPECIAL A LOS CREYENTES

PD: SE AGRADECE DE SOBREMANERA EL TEMA, TODOS LOS CUMPLIDOS AL CREADOR (DEL TEMA, NO AL PULENTO). a VER SI SE DISIPA UN POCO LA IGNORANCIA DE ALGUNOS.

 

[khakha]

Ya con la primera pregunta hechas por tierra toda la parafernalia de mentiras a destajo de la evolucion q es un invento.

si fuera como dicen donde los cientos de miles de fosiles de especies intermedias por el proceso lento y progresivo ? la logica es q existan mas pero mucho mas fosiles en etapas intermedias q fosiles especies finales.

DE CORAZÓN LE RECOMIENDO LA LECTURA DE LA OBRA "EL GEN EGOÍSTA". TE ACLARARÁ TUS DUDAS Y LOS VACÍOS QUE A PRIMERA VISTA TIENE LA TEORÍA EN CUESTIÓN.

 

[azrael2]

si la verdad es que la teoría le ha ido bastante bien en cuanto poder explicativo. De hecho es el canon. básicamente los cuestionamientos se orientan hacia algunas incongruencias, como se explica el altruismo entre animales, porque la esquizofrenia tiene una incidencia estable en la población (a pesar que las personas esquizofrenica difícilmente forman familia.
hay bastantes correcciones pero la teoría de la evolución es lo mejor que tenemos desde un punto de vista estrictamente racional

 

[CORRUPCERTA]

https://www.youtube.com/watch?v=qn4aBAVvkAg&feature=youtube_gdata_player

sobre todo cuando nos vinculan con un LEMUR

Huellas humanas de hace 3,6 millones de años encontradas en Laetoli, Tanzania.

UPS! el registro fosil juega en contra de la supuesta evolucion.

No existe tal cosa como especie final. de haberlo implicaría un punto donde no hay mutaciones ni selección. siempre están ocurriendo mutaciones. lo que ocurre es cuando un nicho es estable el fenotipo también se estabiliza en relación al nicho, pues van quedando fuera del pool genético las mutaciones que salen de "lo conveniente" para una comunidad de una especie.
Ejemplo: en los elefantes se podría generar una mutación para un elefante pequeño como un caballo. Este espécimen no se podría reproducir por que no podría luchar con otros machos ni copular con alguna hembra ergo para el nicho de los elefantes algunas mutaciones son inoperantes dentro de el set de rasgos que llamamos "elefante" por eso que en apariencia un especie se "estabiliza".
pero no existen especies finales.

Sobre todo q existen especies q llevan millones de años sin cambiar o mejor dicho supuestamente evolucionar

DE CORAZÓN LE RECOMIENDO LA LECTURA DE LA OBRA "EL GEN EGOÍSTA". TE ACLARARÁ TUS DUDAS Y LOS VACÍOS QUE A PRIMERA VISTA TIENE LA TEORÍA EN CUESTIÓN.

Me llama la atención q el hombre tenga 46 cromosomas y los simios tengan 48

 

[Broken Soul]

sobre todo cuando nos vinculan con un LEMUR

Huellas humanas de hace 3,6 millones de años encontradas en Laetoli, Tanzania.

UPS! el registro fosil juega en contra de la supuesta evolucion.

Los paleoantropólogos están de acuerdo que las huellas solo son pruebas de que ya en ese entonces ya existian hominidos con una locomoción bipeda completa, posiblemente el Australopithecus afarensis. No existe ninguna evidencia de alguna civilización humana en esa época, o rastros de alguna sociedad o de inteligencia humana. De hecho las primeras herramientas de piedras aparecieron millones de años después de la fecha en que las huellas fueron hechas.

 

[Broken Soul]

Me llama la atención q el hombre tenga 46 cromosomas y los simios tengan 48

A mi no, la cuenta de cromosomas es un pésimo indicativo de similaridad. Puede variar ampliamente dentro de un género, inclusive dentro de una misma especie. El ratón doméstico por ejemplo puede variar su cuenta de cromosomas desde 22 hasta 40.

 

[paleosaurio]

por que la planta tiene una configuración material que le permite
A: incorporar materia y energía del entorno. especificamene para las plantas "añadir" energía a la materia que asimila. si cambiamos esta maquina al punto que no pueda hacer uno u otro la planta deja de funcionar sin que halla cambiado en gran parte su composición química ni física
B: reproducirse

CONFIGURACION ? UNA PIEDRA TAMBIEN INCORPORA MATERIA Y ENERGIA

NI SABES DE LO QUE HABLAS, A VER DIME QUE ES LA VIDA?

 

[juancuco]

DONDE SE HA OBSERVADO LA EVOLUCION

En todos y cada uno de los organismos vivos y exstintos de los cuales se tiene registro, ya sea fósil o genético. Por algo hablamos de un hecho biológico y no de creencias.

TE TENGO UN PREGUNTA

- COMO EVOLUCIONARIO LOS VIRUS

¿Conoces los ácidos nucleicos?

ibas bastante bien con lo de las bacterias pero despues

en genera siempre se separara la evolucion de organismos macroscopicos de los microbios porque estos ultimos no necesarimante obedecen a la mismas " reglas" evolutivas que sus parientes, multicelulares

en general yo veo la mano del eterno detras del proceso evolutivo dirigiendolo, produzca la tierra seres vivientes, manifestacion del todopoderoso

¿Cuáles serían esas "reglas" evolutivas que hacen tan especiales a los microorganismos y que los diferencian tanto de los organismos pluricelulares?

tu conocimiento sobre el universo es insignificante

una planta y una roca estan compuestas basicamente de los mismos ingredientes, pero algo esta vivo y otro no, podrias decirme porque?

El que todo esté compuesto por átomos, no implica que dicha materia tenga deba tener la misma organización.

Esas preguntas las puse también en portal Net, ayer, y las contestaron, y además han sido contestadas en otras partes. El problema sigue siendo, que dan diferentes respuestas a las mismas preguntas (pero debo reconocer que en una pregunta hubo consenso entre dos personas). Sigo “suponiendo” que la evolución parece mas religión como decían por ahí, ya que deja mucho a la especulación.

Alguien escribió, sobre ofuscación (paleosaurio). Me gustaría que citaras en que escrito que haya hecho en todo Internet, me asocie a ese estado, de hecho ni siquiera recuerdo haber escrito alguna vez un garabato. Igual, saludos.

Dices que la evolución parece religión, pero veo que no sabes qué es una religión. Si sostienes la misma afirmación ¿podrías explicarnos qué es una religión? Luego de eso, explícanos qué es la Evolución Biológica y comparemos con la definición de religión.

No es tan difícil, si quieres puedes recurrir a un vil copipasteo de wikipedia para darle validez a lo que sostienes.

Ya con la primera pregunta hechas por tierra toda la parafernalia de mentiras a destajo de la evolucion q es un invento.

si fuera como dicen donde los cientos de miles de fosiles de especies intermedias por el proceso lento y progresivo ? la logica es q existan mas pero mucho mas fosiles en etapas intermedias q fosiles especies finales.

¿Qué parte de la teoría evolutiva dice que a los monos les salen alas?

CONFIGURACION ? UNA PIEDRA TAMBIEN INCORPORA MATERIA Y ENERGIA

NI SABES DE LO QUE HABLAS, A VER DIME QUE ES LA VIDA?

Organización. La materia está organizada de diferentes maneras y una de esas, son los SERES VIVOS. Son pequeños sistemas que están intercambiando energía con el medio. Una piedra no tiene la misma organización que un ser vivo y allí radica su diferencia.

 

[cristiano144]

¿Qué parte de la teoría evolutiva dice que a los monos les salen alas?

Existe algún eslabón perdido, real, para citarlo, y no tener que suponer.

 

[Broken Soul]

Existe algún eslabón perdido, real, para citarlo, y no tener que suponer.

No existen los eslabones perdidos, sino las especies de transición y hay muchas, la lista sería igual de larga como la del Profesor Hubert Farnsworth del video de arriba. Las especies de transición que nombra son reales.

 

[juancuco]

Existe algún eslabón perdido, real, para citarlo, y no tener que suponer.

No existen. Pero sí existen los fósiles de transición.

 

[paleosaurio]

En todos y cada uno de los organismos vivos y exstintos de los cuales se tiene registro, ya sea fósil o genético. Por algo hablamos de un hecho biológico y no de creencias.



¿Conoces los ácidos nucleicos?




¿Cuáles serían esas "reglas" evolutivas que hacen tan especiales a los microorganismos y que los diferencian tanto de los organismos pluricelulares?


conozco los acidos nucleicos. descomonelos y tendras los mismos elementos quimicos que la roca

El que todo esté compuesto por átomos, no implica que dicha materia tenga deba tener la misma organización.




Dices que la evolución parece religión, pero veo que no sabes qué es una religión. Si sostienes la misma afirmación ¿podrías explicarnos qué es una religión? Luego de eso, explícanos qué es la Evolución Biológica y comparemos con la definición de religión.

No es tan difícil, si quieres puedes recurrir a un vil copipasteo de wikipedia para darle validez a lo que sostienes.




¿Qué parte de la teoría evolutiva dice que a los monos les salen alas?



Organización. La materia está organizada de diferentes maneras y una de esas, son los SERES VIVOS. Son pequeños sistemas que están intercambiando energía con el medio. Una piedra no tiene la misma organización que un ser vivo y allí radica su diferencia.

 

[Alex911]

Otro tema donde Paleosario/Corrupcerta se humilla a sí mismo...

 

[cristiano144]

No existen los eslabones perdidos, sino las especies de transición y hay muchas, la lista sería igual de larga como la del Profesor Hubert Farnsworth del video de arriba. Las especies de transición que nombra son reales.

Ahora 2 usuarios dan casi la misma respuesta.

Entonces, debo creer, que se han encontrado muchas especies en transición, pero nunca se pudo encontrar algún eslabón perdido. ¿No crees que sea demasiado conveniente y especulativo, aceptar eso?

Personalmente. Creo que muchos aceptan la teoría de la evolución por que en todas partes esta saturado de animaciones, que muestran a un animalito saliendo del agua y se llega a convertir en hombre. Pero las supuestas evidencias dejan mucho que desear.

Repetiré una frase de la época de Hitler: “una mentira repetida mil veces, pasa como verdad”. Creo que lo mismo se puede hacer con las imágenes. Por lo menos para algunas personas.

Yo soy cristiano, primero por fe, después por evidencia. Pero por lo menos lo reconozco. Saludos.

 

[paleosaurio]

Ahora 2 usuarios dan casi la misma respuesta.

Entonces, debo creer, que se han encontrado muchas especies en transición, pero nunca se pudo encontrar algún eslabón perdido. ¿No crees que sea demasiado conveniente y especulativo, aceptar eso?

Personalmente. Creo que muchos aceptan la teoría de la evolución por que en todas partes esta saturado de animaciones, que muestran a un animalito saliendo del agua y se llega a convertir en hombre. Pero las supuestas evidencias dejan mucho que desear.

Repetiré una frase de la época de Hitler: “una mentira repetida mil veces, pasa como verdad”. Creo que lo mismo se puede hacer con las imágenes. Por lo menos para algunas personas.

Yo soy cristiano, primero por fe, después por evidencia. Pero por lo menos lo reconozco. Saludos.

tu no crees que el eterno pudo haber creado el mecanismo evolutivo?

el principio de unidad de los seres vivos es la marca registrada del creador, yo veo al eterno en la diversidad animal, por lo que no veo ninguna contradiccion entre el creador y la evolucion

dios creo la ciencia, o no?