Es muy respetable lo que crees, pero me llama la atenciòn tu ejemplo del top model. Es decir, acaso antes de la foto, no existio mente llevando a cabo casi todos los procesos antes de tomarla (casi, para no sonar absolutista). Por ejemplo, desde la elecciòn del modelo por su profesiòn, hasta tomar su auto para dirigirse a la sesiòn de fotos o peinarse en el estudio fotografico, etc.
De hecho, este ejemplo que citas hace mas aceptable el diseño inteligente, por lo menos analogamente hablando.
Creo que es muy arriesgado de tu parte usar la frase “altamente probado”, es decir, suena mas a propaganda, ya que ni con tu propio ejemplo se sustenta.
Por lo tanto si vas a usar conceptos como autoorganizacion o sistemas emergentes, deberìas tratar que en tus ejemplos, no haya una mente involucrada. Saludos.
es latamente probado. Es una lata .. ya discutir de una argumento tan dogmatico como el diseño inteligente. De cualquier manera me importa poco si lo entiendes, o solo lo crees. Es cosa de cada uno. Yo vote por piraña, asi que si es por creer en weas ... te gano. En fin ...
Que bueno que recalcaste eso ... por que para que exista una top model .. en verdad es una persona normal .. que al pasar por un PROCESO .. pues se llega a una top model. En terminos del contexto que discutimos .. una persona evoluciona (si es que evolucionar es llegar a ser modelo de belleza!!, el cual discrepo, es un ejemplo solamente...!) .. y llega a ser una top model o un top model. No aparece espontaneamente, ni un dios la eligio, ni muchas veces es dueña de tal belleza de forma natural, sino con ejercicio, dietas, maquillajes, retoques .. y hasta cirugias .... . Hay muchas mujeres bellas, algunas no son top model y otras si. La deriva laboral de las personas es variada y no solo depende de las ganas sino tambien de las oportunidades.
Los programas de belleza, canto, baile (y otras expresiones artisticas) muestran que hay mucha gente con talento .. pero cuestiones como la preparacion, la persistencia y la actitud son mas importantes dentro de un espacio de talento que no tiene nada que ver en un diseño inteligente.
Ya demostrado que una persona no surge espontaneamente para ser top model .. pues queda demostrado que hablar de diseño inteligente no es atingente debido a que hay trabajo .. hay un proceso y un evolucion mediante el aprendizaje de las personas incluso para caminar. Es falso por lo tanto hablar de tal concepto, solo por mirar un instante en un foto de una revista o de una aparicion en una pasarela.
En fin, hablar de diseño inteligente es un eufemismo para relegar todo los procesos y "alabar" el estado actual de las cosas olvidando la realidad como una dinamica continua y apartando lo no bello. Tambien no es menor que hablar de diseño inteligente implica implicitamente la existencia de un agente de diseño.
Quieres saber cual es el agente de diseño?
El ecosistema no se si diseñara algo, pero es el gran agente de cambio y control que tenemos. Te guste o no, dictaminó el devenir de la vida. La prueba mas evidente es que te puedes comer un lechuga (reino vegetal), necesitamos sal (reino mineral) y hasta necesitamos tomar sol.
Pero preguntara el religioso: .. y quien creo el ecosistema?
El devenir esteral del sol y la accion gravitatoria, para que se formara la tierra como habitat de vida (pudo haber sido marte o venus ... pero aqui estamos!!).
Pero preguntara el religioso: .. y quien creo el sol .. y despues la via lactea y el universo (para probar que existe un creador)?
Puta ahi escapamos de nuestra actual comprension humana. Si te gusta el big bang .. venga. Si te gusta el cuento de la jornada laboral 6x1, pues venga. En realidad ninguno sirve. Por otro lado, yo tambien creo en dios, pero no de manera religiosa como los cristianos (yave), los masones (gadu) o los musulmanes (ala) .. con sus ritos y tanta mierda para que la gente crea para sacarle su billete mediante el terror espiritual. Esta para las religiones tratar de explicar el mundo mediante cuentos y discutir acerca de ello ... para mi es como tratar de rebatirle a un niño la existencia de barney.