Tere Marinovic: "la Homosexualidad Es Una Anomalía; Como El Síndrome De Down"

[sohreb]

Ahora todos son tolerantes con los homosexuales por lo de Daniel Zamudio, ver con normalidad la homosexual es igual de anormal.

A mi juicio también los homosexuales son anormales, igual que muchas otras anomalías, lo que pasa es que en este país todos se las dan de tolerantes cuando en realidad al primer fleto que ven lo molestan y le pegan y bla bla

 

[MAXIUM]

Rescato una cosa importante y coherente de esta vieja homofobica: esta ley no ayuda en nada a la tolerancia, porque eso debe venir de casa. Educando a nuestros hijos para que aprendan que todas las personas somos intrensicamente iguales; nadie con mas o menos derecho que nadie... Y ahi es donde se cae esta estupida, comparando homosexuales con personas con capacidades mentales diferentes.

NO, absolutamente NO TODOS, ni nadie es igual a otra. Que tengamos los mismos derechos y deberes, si; absolutamente. Y eso esta garantizado por ley.

Pero no te pueden obligar a sentir afecto por todos, eso es estupido.

Yo detesto a los barristas. ¿soy discriminador e intolerante?.

Detesto a los fumadores. ¿soy discriminador e intolerante?.

Detesto a los flaites culiaos. ¿soy discriminador e intolerante?.

A todas las preguntas SI, soy discriminador e intolerante, pero eso no me hace una mala persona.

Detesto a los homosexuales, son mis sentimientos, nadie me los puede negar, al igual como detesto a la vieja guatona de la esquina.

Ahora, si les hago un daño, obviamente debo recibir el castigo legal del mismo modo como ellos debieran recibirlo si me hiciesen algo a mi.

Eso es igualdad. Y es más, voy a poner un ejemplo muy común de discriminación social:

Cuando le das el asiento a una mujer por preferencia, solo porque es mujer, estas siendo discriminador. Así lo entienden los chinos.

Así que metanse su hipocrita discriminación y ley entre los cachetes del culo

 

[Fljotavik]

Bueno es su opinión, y ella igual que todos debe hacerse responsable de sus dichos. en todo caso no soy nadie para juzgarla.

....aunque me parezca una pobre hue....


ya , chao.

 

[Fljotavik]

Bueno es su opinión, y ella igual que todos debe hacerse responsable de sus dichos. en todo caso no soy nadie para juzgarla.

....aunque me parezca una pobre hue....


ya , chao.

 

[faust5]

¿Y cual es el problema de que diga lo que piense?, me parece patético a los extremos que ha llegado está dictadura de lo políticamente correcto en donde cualquier persona que tenga una posición disidente a la de la masa sea inmediatamente apuntado con el dedo, una mierda...​

 

[_Kozako_]

quién es esa maraka?

 

[rumanius]

¿Si el sindrome de down es producto de una anomalia del cromosoma 21 (trisomia), la homosexualidad es producto de una anomalía a que?

 

[TBK]

Ahora resulta que nadie puede refutar ni discutirle a nadie porque hay que "respetar" lo que piensa el otro por más que no tenga razón y hable sólo boludeces.

 

[chekopete]

ha levantado harto polvo esa ley...
Viendo las respuestas en temas del foro relacionados al proyecto, queda claro que a este país le falta muuucho.

 

[xipito]

Ahora resulta que nadie puede refutar ni discutirle a nadie porque hay que "respetar" lo que piensa el otro por más que no tenga razón y hable sólo boludeces.

Estas declaraciones confirman de que las mujeres hablan puras weas

 

[Raine]

tal como dijeron algunos no se para que se hacen los justicieros de la igualdad si mas de la mitad d elos chilenos mira en mal dos gay tomándose de la mano o dándose besos en un lugar x , ahora que el wn lo este comparando con personas que no eligieron su "enfermedad" es otra cosa

 

[TBK]

tal como dijeron algunos no se para que se hacen los justicieros de la igualdad si mas de la mitad d elos chilenos mira en mal dos gay tomándose de la mano o dándose besos en un lugar x , ahora que el wn lo este comparando con personas que no eligieron su "enfermedad" es otra cosa

Falacia de la mayoría: que la mayoría "piense eso" no lo hace "correcto" ni "válido", puede ser discutible desde muchas perspectivas. Intolerancia es el que tiene una versión casi patológica por algo sin una razón sustentable. En este caso, quien está en contra de esta mujer no es intolerante mientras dé razones de peso. Si tú estás en contra de la homosexualidad por razones que han sido refutadas y que no son válidas desde un punto de vista relevante, entonces eres un "intolerante" de mierda.... por ponerte un ejemplo: la homosexualidad "no se elige" y contradecirte no es ser intolerante contigo, simplemente no tienes razón porque pecas de ignorante y estúpido.

 

[cabeza de huevo]

mm pero en su columna dijo más que lo que el título del post indica

la Ley Antidiscriminación es porque se trata de una ley inútil y nociva. Inútil para resolver los problemas de las minorías que supuestamente protege, y nociva para la custodia de las libertades que hasta hoy garantizaba la Constitución.

..¿Usted cree —no obstante— que la ley podrá modificar vicios como éste?[la discriminación por orientación sexual] ¿O por último, cree que el Estado tiene derecho a inmiscuirse en el reducto de las propias preferencias? Porque claramente, la ley no está pensada para sancionar delitos flagrantes, sino para producir un cambio de mentalidad que solo se consigue con educación y en la familia..

Tenga presente que quienes pertenezcan a las categorías protegidas por la ley pasarán, de ser minoría, a erigirse en un grupo de privilegiados; el resto de los mortales (esos que no tienen vulnerabilidad que exhibir) tenderá a pensar dos veces antes de interactuar con aquellos que, por ley, habrán quedado ‘en capilla’

esto es por demás interesante y apunta a cuestiones cruciales de la nueva ley. yo pienso que habría que hilar muy fino sobre estas cuestiones, no sea cosa que los heterosexuales quedemos reducidos en un ghetto cultural y legal sólo por hacer las cuestiones a prisa y mal( a la chilena, dicho en breve). en fin, seguro que el honorable parlamento razonará hasta la última coma de esta ley

sobre lo que no me parece que haya que hilar fino es sobre si la homosexualidad en una anomalía, es qué acaso no lo es? tal como lo es el síndrome de down? o el albinismo? o el asma incluso? todas estas condiciones no se apartan del canon en lo que a normalidad biológica humana se refiere??

sobre la homosexualida actualmente se piensa, hasta donde recuerdo, que es una condición generada por ciertos desfases hormonales durante el período de gestación de la criatura. ese desfase podría estar inducido o por genética o por otros factores hasta ahora desconocidos. en cualquier caso genera una condición anómala en la sexualidad humana y única en los vertebrados, el apareamiento exclusivo con individuos de su mismo sexo.(entre los mamiferos se dan comportamientos homosexuales con frecuencia pero NUNCA se ha documentado homosexualidad tal como se entiende dentro de la especie humana)

por supuesto, de esta anomalía biológica no se debe derivar una condena moral a dicha condición, como hace la iglesia, o una difusa condena social, como la que caracteriza a nuestra sociedad. eso es tan absurdo como condenar al infierno a un asmático por el sólo hecho de su condición asmática. pero no podemos dar la espalda a la ilustración científica sólo por nuestros prejuicios culturales y decir que la homosexualidad es una "opción" como tanto les gusta insistir a los grupos progay, que lo único que les interesa es promover sus intereses contra viento y marea.

digo

 

[cabeza de huevo]

gracias tintolio

 

[cabeza de huevo]

gracias tintolio

 

[cabeza de huevo]

gracias tintolio

 

[cabeza de huevo]

gracias tintolio

 

[cabeza de huevo]

 

[apolo21]

NO, absolutamente NO TODOS, ni nadie es igual a otra. Que tengamos los mismos derechos y deberes, si; absolutamente. Y eso esta garantizado por ley.

Pero no te pueden obligar a sentir afecto por todos, eso es estupido.

Yo detesto a los barristas. ¿soy discriminador e intolerante?.

Detesto a los fumadores. ¿soy discriminador e intolerante?.

Detesto a los flaites culiaos. ¿soy discriminador e intolerante?.

A todas las preguntas SI, soy discriminador e intolerante, pero eso no me hace una mala persona.

Detesto a los homosexuales, son mis sentimientos, nadie me los puede negar, al igual como detesto a la vieja guatona de la esquina.

Ahora, si les hago un daño, obviamente debo recibir el castigo legal del mismo modo como ellos debieran recibirlo si me hiciesen algo a mi.

Eso es igualdad. Y es más, voy a poner un ejemplo muy común de discriminación social:

Cuando le das el asiento a una mujer por preferencia, solo porque es mujer, estas siendo discriminador. Así lo entienden los chinos.

Así que metanse su hipocrita discriminación y ley entre los cachetes del culo

En realidad no estas siendo discriminador, solo estas exponiendo aquello que no te gusta. No estas ejecutando ninguna acción discriminadora por odiar a cierto grupo, la definición es bien clara: "Para efectos de esta ley se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión, restricción o preferencia arbitraria, por acción o por omisión, basada en la raza, color, origen étnico, edad, sexo, género, religión, creencia, opinión política o de otra índole, nacimiento, origen nacional, cultural o socioeconómico, idioma o lengua, estado civil, orientación sexual, enfermedad, discapacidad, estructura genética o cualquiera otra condición social o individual."

El odiar per se es tu derecho y parte de tus libertades, incluso gritarlo a los cuatro vientos (por tonto que se vea), por otro lado, si excusándote en esto ejerces acciones contra grupos... ahí si te metes en problemas.

Yo soy de la idea sencilla de dejar vivir en paz, y por eso pienso que esta ley es la gran clave para ello... para dejar de una vez de escuchar y leer aberraciones como las que escribió esta mina. Que si bien no incita a la discriminación, si es tremendamente ofensiva y cruel.

 

[garactus]

ninguna ley podra suplir la enseñanza del hogar...yo soy tolerante a todo menos a la lactosa...