el punto es que al decir la burrada de todo es en la mente, quedaste inmediatamete como el obtuso que no acepta otras posiciones que una añeja dialectica materialismo-idealismo y por lo tanto no podias entender (sea por que eres weon) o distinguir la explicacion de contertulio
SilverLance y terminaste portandote como loca diciendo es mentira ... es mentira .. y es mentira. No diste argumentos .. simplemente negaste una verdad evidente de discusiones filosoficas trilladas.
Primero, el pensamiento de Schopenhauer es idealista, derivado del idealismo de Kant. No es "otra posición"
fuera de el debate idealismo-materialismo sino una manifestación concreta, entre tantas otras, del idealismo.
Segundo: como que no dí argumentos pedazo de animal, si escarbé hasta el fundamento mismo de toda la sarta de tonteras hasta encontrar la contradicción lógica que las detonaba: el
creer que el sujeto puede percibir sin conceptualizar. Una creencia que
va en contra de la ciencia. Silver ante este "impas" respondió solo con un "Chuta...", luego editó escapando como rata a escalafones más abstractos de su argumentación para intentar así escudarse de cualquier refutación posible, echando bajo la alfombra los fundamentos de dicha argumentación que demostré
son FALACES pues no puede haber percepción del mundo físico sin conceptualizar como él pretende que creamos
¿Y a caso eso demuestra que la voluntad tenga orígenes metafísicos, payaso?
La voluntad es una consecuencia de un mundo físico y su materialización física a su vez transforma ese mundo físico en una interacción bidireccional mediada por el tiempo. Fin del asunto.
al final siempre los materialistas se caen ... son solo monos vestidos o mejor dicho unos pobres weones que al igual que los escepticistas, terminan negando la realidad.
La discusión idealismo-materialismo en la ciencia es parte del pasado, pero no como un empate como intentan hacer creer que dice Schopenhauer (en realidad no dice eso, su pensamiento es idealista)... El resultado de la contienda en el ámbito de la ciencia
fue la completa SUPRESIÓN del idealismo del área. Solo muy recientemente el "anti-materialismo" a ganado terreno en el específico ámbito de la llamada "física teórica" elucubrando edificios conceptuales como la teoría de cuerdas pero este hecho muy lejos de ser considerado un avance, ha sido ampliamente criticado llegando incluso a ser tachada a modo peyorativo desde el punto de vista científico como una teoría "filosófica"
En fin del día, la maJia de internet (que es posible solo gracias a la Ciencia y el Materialismo que
prácticamente la funda) posibilita paradójicamente que idealistas encubiertos de un pretendido "tercerposicionismo" sobre el debate vengan a tratar de evangelizar con
FALACIAS tales como aquella de que
el sujeto puede percibir sin conceptualizar que da base a toda la estructura de burradas de Silver, por ejemplo. Ante esto no guardaré silencio, olvídenlo, se van a tener que bancar no más las respuestas los hueoncitos porque internet no es territorio exclusivo de conspiracionistas, idealistas, pastores CID, metafísicos, esotéricos, pachamámicos y nazis... Aun hay cordura, y aun cuando les moleste que esto fune sus elucubraciones místicas, metafísicas y esotéricas... se van a enterar que la hay
Mezclando peras con papas el ctm XD