Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Un Poco De Nazismo Esoterico: Hitler Y Su Búsqueda De La Lanza De Longinus

Virtuajats dijo:
El que X no esté dividido en categorías por una "mente humana" no quiere decir que los trozos de realidad que lo componen no existan ni tampoco implica que no se comporten como posteriormente esas categorías lo describen. A eso voy: La galaxia no depende de una mente humana para ser lo que es, la realidad se autodetermina físicamente independientemente de si hay o no sujeto que la categorice. Lo mismo con el trozo de realidad que llamamos espacio tiempo: es una realidad física que aun cuando el sujeto no exista, existe igual.
Click para expandir ...

Trozos, parte, multiplicidad, nuevamente recaen como categorizaciones. Sobre la galaxia, como objeto, funciona acorde a la observación (la ciencia crece y en teoría se perfecciona) y esa observación requiere de tales categorías. Por ende, para objetivar esa parte de X que llamamos galaxia, necesitamos las categorías iniciales de espacio-tiempo; y éstas están en la mente. Es dificil describir a X, precisamente porque describirlo ya sería desvirtuar su sentido, pero incluso, el 'ser' (existir), es parte de ésta categorización.
 
SilverLance dijo:
Trozos, parte, multiplicidad, nuevamente recaen como categorizaciones.
Click para expandir ...

Obvio, si nos estamos comunicando. Pero el usar categorías para explicarte que X no requiere de categorías para ser, no implica que X necesite de categorías para ser.

El usar categorías para explicarte que la realidad no reside en la mente no implica que la realidad necesite de la "mente humana" para existir, sino todo lo contrario.
 
Virtuajats dijo:
Tú cuando dejes de ver reportajes sobre el cielo azul de marte en me citas, ¿tamos?
Click para expandir ...

... en estos momentos en tu discurso estas atrasado en mas o menos 300 años, ... sigue participando!!!

Pd. .. o mejor dicho siga negando la realidad ...
 
ruizvial dijo:
... en estos momentos en tu discurso estas atrasado en mas o menos 300 años, ... sigue participando!!!

Pd. .. o mejor dicho siga negando la realidad ...
Click para expandir ...

¿La realidad de elmundodesconocido.com, marsnews.de y toda la basura de charlatanería super actualizada que lees estas recomendando? No siga participando, retírese.
 
Virtuajats dijo:
Obvio, si nos estamos comunicando. Pero el usar categorías para explicarte que X no requiere de categorías para ser y comportarse como se comporta, no implica que X necesite de categorías para ser.

El usar categorías para explicarte que la realidad no reside en la mente no implica que la realidad necesite de la "mente humana" para existir, sino todo lo contrario.
Click para expandir ...

Lo que sucede es que para describir a X, son necesarias las categorías; pero para sustraérselas. Sobre tu segundo párrafo, perfectamente entiendo que nos estamos comunicando; sólo que aún sometes a X a pequeñas categorizaciones que te hacen insistir. Pero cuando a X lo descategorizas por completo, sólo te queda un sentido. Por eso, existir, ser, tiempo, espacio, son sólo algo relativo a nosotros.
 
SilverLance dijo:
Lo que sucede es que para describir a X, son necesarias las categorías; pero para sustraérselas. Sobre tu segundo párrafo, perfectamente entiendo que nos estamos comunicando; sólo que aún sometes a X a pequeñas categorizaciones que te hacen insistir. Pero cuando a X lo descategorizas por completo, sólo te queda un sentido. Por eso, existir, ser, tiempo, espacio, son sólo algo relativo a nosotros.
Click para expandir ...

Lo descrito por la palabra espacio-tiempo existe en X y no en la mente humana. Eso es lo que los metafísicos, idealistas, esotéricos y nazis no pueden -ni quieren- entender. Pero bueno, si lo entendieran no serían lo que son, lógico :hands:
 
Virtuajats dijo:
Lo descrito por la palabra espacio-tiempo existe en X y no en la mente humana. Eso es lo que los metafísicos, idealistas, esotéricos y nazis no pueden -ni quieren- entender. Pero bueno, si lo entendieran no serían lo que son, lógico :hands:
Click para expandir ...

Existe, pero después de que la mente aplica sus categorizaciones a X, siguiendo ésta tal como "es".
 
SilverLance dijo:
Existe, pero después de que la mente aplica sus categorizaciones a X, siguiendo ésta tal como "es".
Click para expandir ...

Es comprendido "después de que la mente aplica sus categorizaciones a X", pero existe antes en X, de forma independiente a "la mente" que la "categoriza".
 
Virtuajats dijo:
Es comprendido "después de que la mente aplica sus categorizaciones a X", pero existe antes en X, de forma independiente a "la mente" que la "categoriza".
Click para expandir ...

Existe como categorización, pero no como algo inherente a X. Esa inherencia es notada dada la intelectualización, así como todas las formas a posteriori de X. Sobre X, como te dije, su "existencia" por supuesto que nos comprende (incluso a la mente y su funcionamiento - nuevamente aplicando categorización -), pero sobre la categorización, es algo totalmente un tema aparte.
 
SilverLance dijo:
Existe como categorización, pero no como algo inherente a X.
Click para expandir ...

Falso. Categorizar implica definir los límites de la categoría, cosa que no he definido por tanto no hay categorización.

Solo he dicho que lo descrito es en X en tanto a ser, NO en tanto a una "categorización de una mente".
 
Virtuajats dijo:
Falso. Categorizar implica definir los límites de la categoría, cosa que no he definido por tanto no hay categorización.

Solo he dicho que lo descrito es en X en tanto a ser, NO en tanto a una "categorización de una mente".
Click para expandir ...

Precisamente a eso va mi aclaración sobre la inherencia. No es distinto a lo que dices (lo descrito en tanto ser), ya que estás intentando darle inherencia del espacio-tiempo a X. Pero como te dije, X sólo puede ser entendido como un sentido, y no un concepto, por eso carece de toda categorización que la mente le quiera dar como forma, tiempo y espacio; porque eso sería desvirtuarlo.
 
SilverLance dijo:
Precisamente a eso va mi aclaración sobre la inherencia. No es distinto a lo que dices (lo descrito en tanto ser), ya que estás intentando darle inherencia del espacio-tiempo a X. Pero como te dije, X sólo puede ser entendido como un sentido, y no un concepto, por eso carece de toda categorización que la mente le quiera dar como forma, tiempo y espacio; porque eso sería desvirtuarlo.
Click para expandir ...

Sentido es un concepto. Por tanto me estas diciendo que X sólo puede ser entendido como un concepto, y no un concepto.
 
Virtuajats dijo:
Sentido es un concepto. Por tanto me estas diciendo que X sólo puede ser entendido como un concepto, y no un concepto.
Click para expandir ...

Algo carente de intelectualización pero que lo percibes. Lo puedes representar con un concepto para hablar sobre él, tal como la sensación de frío con la palabra frío. Sensación puede funcionar también.
 
SilverLance dijo:
Algo carente de intelectualización pero que lo percibes. Lo puedes representar con un concepto para hablar sobre él, tal como la sensación de frío con la palabra frío. Sensación puede funcionar también.
Click para expandir ...

No se puede sentir sin conceptualizar. :hands: Y hasta ahí no más llegas porque de ahí para arriba todo tu argumento es una contradicción.
 
Virtuajats dijo:
No se puede sentir sin conceptualizar. :hands: Y hasta ahí no más llegas porque de ahí para arriba todo tu argumento es una contradicción.
Click para expandir ...

En efecto, sólo hasta ahí se puede llegar, porque he ahí el límite; no así el límite de las categorizaciones y asignación de formas y relaciones entre éstas que se le hacen a X.
 
SilverLance dijo:
En efecto, sólo hasta ahí se puede llegar, porque he ahí el límite; no así el límite de las categorizaciones y asignación de formas y relaciones entre éstas que se le hacen a X.
Click para expandir ...

Todo tu argumento se fundamenta en una contradicción lógica, por tanto:

Es mentira que X solo puede ser entendido como un sentido.

Es mentira que no se pueda comprender X a través de conceptos.

Es mentira que lo descrito por el concepto "espacio-tiempo" no sea inherente a X, de hecho, lo es.

Es mentira que lo descrito por el concepto "espacio-tiempo" resida en la mente humana.

Es mentira eso de que cuando no hay mente humana deja de existir lo descrito, que es inherente a X.

Es mentira eso de que cuando no hay mente humana solo queda metafísica. Claramente la realidad física (X) y lo que le es inherente seguirá siendo con o sin mente humana.

La voluntad no existe, es solo una ilusión.

:monomeon: Metafísica

:monomeon: Shopenhauer

:monomeon: Todología inpensante de la escuela del Pastor Ruizvial Cid

:monomeon: Esoterismo

:monomeon: Nazis

chaolin.
 
Virtuajats dijo:
Todo tu argumento se fundamenta en una contradicción lógica, por tanto:

Es mentira que X solo puede ser entendido como un sentido.

Es mentira que no se pueda comprender X a través de conceptos.

Es mentira que lo descrito por el concepto "espacio-tiempo" no sea inherente a X, de hecho, lo es.

Es mentira que lo descrito por el concepto "espacio-tiempo" resida en la mente humana.

Es mentira eso de que cuando no hay mente humana deja de existir lo descrito, que es inherente.

Es mentira eso de que cuando no hay mente humana solo queda metafísica. Claramente la realidad física (X) y lo que le es inherente seguirá siendo con o sin mente humana.

La voluntad no existe, es solo una ilusión.

:monomeon: Metafísica

:monomeon: Shopenhauer

:monomeon: Todología inpensante de la escuela del Pastor Ruizvial Cid

:monomeon: Esoterismo

:monomeon: Nazis

chaolin.
Click para expandir ...
¿Cuál es mi contradicción lógica fundamental?

PD: Tranquilo compadre :S (noto que estás un poco alterado).
 
Virtuajats dijo:
Todo tu argumento se fundamenta en una contradicción lógica, por tanto:

Es mentira que X solo puede ser entendido como un sentido.
Es mentira que no se pueda comprender X a través de conceptos.
Es mentira que lo descrito por el concepto "espacio-tiempo" no sea inherente a X, de hecho, lo es.
Es mentira que lo descrito por el concepto "espacio-tiempo" resida en la mente humana.
Es mentira eso de que cuando no hay mente humana deja de existir lo descrito, que es inherente a X.
Es mentira eso de que cuando no hay mente humana solo queda metafísica. Claramente la realidad física (X) y lo que le es inherente seguirá siendo con o sin mente humana.

La voluntad no existe, es solo una ilusión.
chaolin.
Click para expandir ...

Es mentira ... es mentira .. todo es mentira .. puta el post epico ... absolutamente delirante y paranoico.



Pd. puta el weon ridiculo ... si la droga hace mal viejo !!!


SilverLance dijo:
¿Cuál es mi contradicción lógica fundamental?
PD: Tranquilo compadre :S (noto que estás un poco alterado).
Click para expandir ...

No se haga problema por contertulio Virtuajats, este pobre sub-humano virtual se pone asi por que no le dan todavia su medicina, ..
... ademas de que es un pobre weon ignorante, todavia no te das cuenta que su discurso no tira para ningun lado, simplemente este no leyo filosofia ... solo contesta negando: " .. es mentira .. es mentira ... es mentira y ya".

Despues te dira que sus argumentos son acabados.
 
ruizvial dijo:
Es mentira ... es mentira .. todo es mentira .. puta el post epico ... absolutamente delirante y paranoico.



Pd. puta el weon ridiculo ... si la droga hace mal viejo !!!




No se haga problema por contertulio Virtuajats, este pobre sub-humano virtual se pone asi por que no le dan todavia su medicina, ..
... ademas de que es un pobre weon ignorante, todavia no te das cuenta que su discurso no tira para ningun lado, simplemente este no leyo filosofia ... solo contesta negando: " .. es mentira .. es mentira ... es mentira y ya".

Despues te dira que sus argumentos son acabados.
Click para expandir ...


El SUPER aporte del metafísico y esotérico número uno campeón mundial de todología aplicada Pastor Dr RuizVial Cid predicador oficial del cielo azul en marte :lol2:

 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba