Un Poco De Nazismo Esoterico: Hitler Y Su Búsqueda De La Lanza De Longinus

ruizvial · 2013/04/03

juancuco dijo:
Cuando pienso que RuizVial ...

Tu piensas ... ?

Pd. pero ....

.. lo que piense juancuco.

Virtuajats · 2013/04/03

ruizvial dijo:
Puta que eres pelota ... lee acerca del experimento de michelson ... notaras que no hay un metodo inductivo, de hecho cambio el paradigma radicalmente a ser una fenomenologia interpretativa. El mismo experimento esta entrelazado en un paradigma, el experimento es el mismo, pero el paradigma con que se explican los hechos .. cambia. Estamos pegados al experimento, para bien o para mal .. en todo.

El experimento de michelson y morley consiste precisamente en percibir de la realidad al concepto (razonamiento inductivo down-top, contrario al razonamiento deductivo top-down) si el fenómeno esperado se produce y confirma así la teoría de la relatividad.

Ahí es cuando se produce el avance de la ciencia, en la inducción que es la "hora de la verdad", no en las elucubraciones deductivas que aun cuando a veces formen parte del proceso de avance, NO LO FUNDAMENTAN NUNCA.

ruizvial dijo:
Ud. viejo esta tan añejo que todavia no te das cuenta o nadie te ha dicho que un sistema determinista no tiene por que ser predictivo.
Pd. Es como discutir con Laplace ... jajajaja, aunque dudo que Laplace termina diciendo ... es mentira .. es mentira .. es mentira!!!.

Tus acusaciones de determinismo laplaciano solo te exponen como un completo ignorante del materialismo que realmente defiendo yo: el materialismo dialéctico. :hands:

ruizvial · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
La voluntad es una consecuencia de un mundo físico y su materialización física a su vez transforma ese mundo físico en una interacción bidireccional mediada por el tiempo. Fin del asunto.

Pd. .. y la conciencia donde te la metes? ... acaso tambien no la voluntad es una causa de un mundo fisico: nadie te ha dicho que nosotros somos capaces tambien de transformarlo?. Conoces el concepto de ACOPLAMIENTO ESTRUCTURAL?.

Pd. .. Anda estudiar viejo, hablas abiertamente puras weas añejas.

ruizvial · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
El experimento de michelson y morley consiste precisamente en percibir de la realidad al concepto (razonamiento inductivo down-top, contrario al razonamiento deductivo top-down) si el fenómeno esperado se produce y confirma así la teoría de la relatividad.

El experimento es acerca del paradigma de la existencia del eter.

Virtuajats dijo:
Tus acusaciones de determinismo laplaciano solo te exponen como un completo ignorante del materialismo dialéctico.

Pd. a nadie le interesa en pleno siglo XXI, tu materialismo.

Virtuajats · 2013/04/03

ruizvial dijo:
Pd. .. y la conciencia donde te la metes? ... acaso tambien no la voluntad es una causa de un mundo fisico: nadie te ha dicho que nosotros somos capaces tambien de transformarlo?. Conoces el concepto de ACOPLAMIENTO ESTRUCTURAL?.

Cuando digo que el mundo físico se autodetermina a si mismo estoy metiendo dentro de ese mundo físico también al sujeto y su conciencia, por tanto tu acusación imbécil de que no considero que el sujeto puede transformar el mundo físico cae también como todo las imbecilidades que escribes: todas caen fácilmente.

ruizvial dijo:
Pd. .. Anda estudiar viejo, hablas abiertamente puras weas añejas.

weón patético.

Virtuajats · 2013/04/03

ruizvial dijo:
El experimento es acerca del paradigma de la existencia del eter.

Y eso que tiene que ver con lo que te dije soberano campeón mundial del aweonamiento, te estoy diciendo que gracias a ese experimento se confirmó y plasmó en papel la teoría de la relatividad especial de Einstein, para ilustrarte que es la física experimental a través de su esencia inductiva y materialista la que hace avanzar la ciencia, no las elucubraciones metafísicas.

ruizvial dijo:
Pd. a nadie le interesa en pleno siglo XXI, tu materialismo.

Anda a decirle eso a los antropólogos, a los sociólogos y a los historiadores, pedazo de animal. El materialismo dialéctico sigue vigente en la ciencia.

Krretero · 2013/04/03

Esta misma lanza fue la ke poseyó juana de arco kuando defendio francia (la ke mando a desenterrar de una tumba en un cementerio ke le dijo la virgencita donde estaba)... es la misma excalibur... ademas la lanza del destino le fue robada a hitler poco antes de bajar al bunker.. por eso el weon se fondió.

azrael2 · 2013/04/03

ruiz vial contra la horda???
sera como lex luthor con Dr. kilobatio

ruizvial · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
Cuando digo que el mundo físico se autodetermina a si mismo estoy metiendo dentro de ese mundo físico también al sujeto y su conciencia.

Eso se llama acomodo intelectual, dejas de ser materialista cuando conviene por que como no se puede negar la conciencia, la aparta como si fuera un artefacto mas.

Entiende viejo, el materialismo nunca le ha venido bien a los sistemas complejos, a la predictibilidad de los sistemas determinados y a conceptos abstractos actuales (incluyendo basura virtual). El materialismo es solo politica dentro un paradigma del siglo XIX y XX, no es una corriente logica que busca la explicacion ACTUAL de los fenomenos que nos rodean.

Si quieres seguir siendo materialista ... hazte ahora de la UDI o comunista .. da lo mismo, esta o dentro de principios o en su praxis!!!, pero no vengas a levantar la bandera de la razon en una seccion del foro donde se busca lo fantastico .. lo paranomal, no solo por que partes mal, sino porque ademas tu bandera tiene mas hoyos que la mierda.

Virtuajats · 2013/04/03

ruizvial dijo:
Eso se llama acomodo intelectual, dejas de ser materialista cuando conviene por que como no se puede negar la conciencia, la aparta como si fuera un artefacto mas.

En ningún momento negué la conciencia, solo la incluyo en el mundo material, es todo.

Lo tuyo son solo acusaciones sin base, nada más que eso.

ruizvial dijo:
Entiende viejo, el materialismo nunca le ha venido bien a los sistemas complejos, a la predictibilidad de los sistemas determinados y a conceptos abstractos actuales. El materialismo es solo politica dentro un paradigma del siglo XIX y XX, no es una corriente logica que busca la explicacion ACTUAL de los fenomenos que nos rodean.

El pensamiento materialista dialéctico no requiere de predicibilidad, de hecho, la niega. Engels en su defensa al materialismo dialéctico del "Anti-During" ya había dicho textualmente que algo podía estar al mismo tiempo en dos lugares diferentes prácticamente un siglo antes que la mecánica cuántica naciera.

Eres un completo ignorante del tema.

faust5 · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
En ningún momento negué la conciencia, solo la incluyo en el mundo material, es todo.

Explica entonces "materialmente" la conciencia, ¿en donde ésta?, ¿se puede predecir?, ¿se puede medir?...

ruizvial · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
Y eso que tiene que ver con lo que te dije soberano campeón mundial del aweonamiento, te estoy diciendo que gracias a ese experimento se confirmó y plasmó en papel la teoría de la relatividad especial de Einstein, para ilustrarte que es la física experimental a través de su esencia inductiva y materialista la que hace avanzar la ciencia, no las elucubraciones metafísicas.
.

Hablaste de relatividad general .. no te diste cuenta que caiste en un craso error. Para hablar de relatividad, tenias que tener la interpretacion y que el experimento confirmara un nuevo paradigma. No te das cuenta o no te lees?, el experimento era para confirmar una teoria distinta!!!!, pero fue por lana y salio trasquilado.

Lee acerca de la existencia del eter y trata de distinguir y entender en tu reducida mente que los paradigmas cambian no de manera inductiva ... sino a saltos tambien. No vivimos en un mundo quieto, vivimos en un tejido de conciencias ... lo que antes era .. ya no es.

Virtuajats dijo:
Anda a decirle eso a los antropólogos, a los sociólogos y a los historiadores. El materialismo dialéctico sigue vigente en la ciencia.

El materialismo sigue vigente .. al igual que el idealismo .. el punto es que YA NO ES UNA CORRIENTE RADICAL QUE DIFERENCIE QUE ES O NO ES CIENCIA. Aporta .. el escepticismo tambien aporta, el vitalismo, el holismo, etc. Las corrientes filosoficas por lo general son afinaciones politicas de la busqueda del conocimiento, de la verdad y de idearios de sociedad. Empezar a ponerlos en pedestales ... es como ser hincha de un equipo de futbol, y pensar que ellos siempre seran los mejores, cuando alguna vez salieron campeones .... y si sabe de falacias .. sabra que eso es una falacia.

ruizvial · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
En ningún momento negué la conciencia, solo la incluyo en el mundo material, es todo.
Lo tuyo son solo acusaciones sin base, nada más que eso.

La Elite esta pendiente de tu respuesta Virtuajats acerca de la conciencia. Que la hayas "incluido" no significa que la distingas de manera correcta. Como interpreta la conciencia, el materialismo?.

La interpretacion materialista de Virtuajats acerca de la conciencia:

Pd. ... pero es que como eres de bestia !!!!

Virtuajats · 2013/04/03

faust5 dijo:
Explica entonces "materialmente" la conciencia, ¿en donde ésta?, ¿se puede predecir?, ¿se puede medir?...

En el cerebro.

No.

No.

Demasiado fácil :hands:

faust5 · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
En el cerebro.

No.

No.

Demasiado fácil

Esa estúpidez de que la conciencia = cerebro no tiene pies ni cabeza... el cerebro sólo es el sustrato material o el medio por el cual la conciencia se manifiesta, pero no es lo mismo que conciencia. Una demostración empírica de la falsedad y simplicidad de esa afirmación son las operaciones en donde se extirpa la mitad del cerebro (hemisferectomía) y aunque no lo creas, la conciencia sigue siendo la misma, no se parte en "dos".

ruizvial · 2013/04/03

Virtuajats dijo:
En el cerebro.

Todos los animales tienen cerebro, por lo tanto todos desarrollan una conciencia elevada ... pero eso no sucede. Algo no encaja parece con el materialismo?.

Virtuajats dijo:
No., No.

Pero si no se puede medir o predecir, entonces prontamente todos los animales tendran la voluntad de hacerlo ya que todos los animales tiene cerebro ... para Virtuajats sera un problema de voluntad solamente.

Virtuajats dijo:
Demasiado fácil

Demasiado weon.

Pd.

Virtuajats · 2013/04/03

ruizvial dijo:
Todos los animales tienen cerebro, por lo tanto todos desarrollan una conciencia elevada

¿Conciencia elevada? :lol2:

Estoy hablando de conciencia, no del nirvana ¿No puedes hilar dos ideas sin meter en medio alguna basura mística y metafísica a caso?

ruizvial dijo:
Pero si no se puede medir o predecir, entonces prontamente todos los animales tendran la voluntad de hacerlo ya que todos los animales tiene cerebro ... para Virtuajats sera un problema de voluntad solamente.

"si no se puede medir o predecir, entonces prontamente todos los animales tendran la voluntad de hacerlo"

Premisa: no se puede
entonces
Conclusión: los animales tendran la voluntad de hacerlo

Qué saco weas más re tonto por la chucha. :lol2:

Rey del Ganado · 2013/04/03

Así con la lanza de Longinus . . .

.
.
.

:cafe3:

Virtuajats · 2013/04/03

faust5 dijo:
Esa estúpidez de que la conciencia = cerebro no tiene pies ni cabeza...

Fíjate bien en tu pregunta:

¿En donde está la conciencia?

¿Asimiló bien su propia pregunta el tontito?

Ya ahora fíjate bien en mi respuesta:

En el cerebro.

¿Asimiló bien el carácter de locación de la respuesta el tontito?

Ahora releete y siente la vergüenza de ser un completo analfabestia incapaz de comprender lo que lee:

"conciencia = cerebro"

:lol2:

azrael2 · 2013/04/03

lo del nazismo esoterico es todo un mundo.
en hellboy (comic) a modo de broma ponen muchas de sus iniciativas
lo mas bizzarro de todo es que eran ciertas

Un Poco De Nazismo Esoterico: Hitler Y Su Búsqueda De La Lanza De Longinus

Huevon sin Vida

Legionario

Huevon sin Vida

Huevon sin Vida

Legionario

Legionario

Vac@

Huevon sin Vida

Huevon sin Vida

Legionario

Vac@

Huevon sin Vida

Huevon sin Vida

Legionario

Vac@

Huevon sin Vida

Legionario

PDM Rules

Legionario

Huevon sin Vida