• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pareja gay abusó de su hijo adoptivo durante años

Eso es erróneo. Te dejo un extracto de un comentario que hizo el Dr. Gregory Herek, de la Universidad de California. Mejor que lo leas directamente de él:

En otras palabras, los pedófilos son gente que se excita con niños, no gente que se excita con hombres o mujeres. El género les da igual, lo que les excita es la edad.

Está claro de que los pedófilos no necesariamente son homosexuales , el drama va en la idoneidad para adoptar :

Entre una pareja heterosexual y una homosexual , ambos de sano juicio y en igualdad de condiciones , siempre por la naturaleza misma de la formación del menor y en su interés hace más idonea a la pareja heterosexual.

Eso es una discriminación objetiva : Es mejor para cualquier menor tener una papa y una mama que dos padres o dos madres. Y eso es algo que ni con decreto ni con la voluntad política se puede cambiar :hands:
Hay cosas que están por encima de la ley ....
 
Está claro de que los pedófilos no necesariamente son homosexuales , el drama va en la idoneidad para adoptar :

Entre una pareja heterosexual y una homosexual , ambos de sano juicio y en igualdad de condiciones , siempre por la naturaleza misma de la formación del menor y en su interés hace más idonea a la pareja heterosexual.

Eso es una discriminación objetiva : Es mejor para cualquier menor tener una papa y una mama que dos padres o dos madres. Y eso es algo que ni con decreto ni con la voluntad política se puede cambiar :hands:
Hay cosas que están por encima de la ley ....
Eso no es una discriminación objetiva.

Supongo que no es necesario que te recuerde que malos padres hay tanto entre parejas de distinto sexo como en parejas de igual sexo. ¿Cómo vas a saber de antemano que ese padre y esa madre van a ser mejores padres que los dos padres o dos madres? No puedes.

De hecho, he visto varios casos donde UN solo padre o madre es mejor para los niños que tener ambos padres, ya sea porque hay mucha violencia entre ellos, porque sus formas de criar son contradictorias o porque uno de ellos le caga la vida al niño.

Por lo demás, la investigación empírica no ha encontrado ninguna evidencia para demostrar que los homosexuales forman peores personas o personas más infelices que los heterosexuales. Te invito a leer esta muy buena revisión de los estudios sobre adopción homosexual: http://www.hypothesis.cl/2013/04/adopciongay.html.
 
ahora todo el mundo va a decir que es obvio, porque es una pareja gay, pero lamentablemente, independiente de su condición sexual, existe abuso igual.
 
mandemos a isla de pascua a los maricones tambien.


con respecto al tema, esta wea es un caso mas.



El maricon de Bulett siempre defendiendo su amor al pene, ese esta tan depravado que no le importa nada.

Si analizamos el porcentaje de abusadores heterosexuales y abusadores homosexuales supera el número el abusador homosexual, por ello los curas que abusan son todos homosexuales, hay casoso de curas que abusan a niñas, pero es menor.

Esta clarísimo la homosexualidad es una enfermedad de depravados que los lleva a todo tipo de experimentaciones, animales, niños, sodomía, sadomasoquismo, son asi.
 
Eso no es una discriminación objetiva.

Supongo que no es necesario que te recuerde que malos padres hay tanto entre parejas de distinto sexo como en parejas de igual sexo. ¿Cómo vas a saber de antemano que ese padre y esa madre van a ser mejores padres que los dos padres o dos madres? No puedes..

En el ejemplo puse sobre igualdad de condiciones y sano juicio . Si yo soy el Estado o una institución tendría motivos razonables para elegir a una pareja heterosexual antes que una homosexual . En este sentido , hay estudios que demuestran que el sexo es fundamental para distinguir el rol de padre y madre (lo toy buscando) , más aún ambos resultan idóneo para el interés superior y desarrollo del menor.
Sobre la investigación de que no hay evidencia empírica que demuestre que los homosexuales forman peores personas , me gustaría saber si existe evidencia empírica para demostrar que personas del mismo sexo cumpliendo el rol de padre y madre son más idoneos que el rol que pueda llegar a cumplir un hombre y una mujer .
 
la diferencia es que el matrimonio heterosexual es el default social. no necesitamos defenderlo para aceptarlo como normal incluyendo casos de maltrato o abuso. en el caso del homosexual se necesita defender por su carácter experimental. entonces aunque un caso de abuso sea idéntico a un abuso hetero, un abuso en un matrimonio homo menoscaba fuertemente la idea de "normalizarlo" y confirma los prejuicios (con sustento o sin el) sobre la validez de la homosexualidad

es como cuando exploto el chalenger. exploto como lo hacen a diarios miles de autos pero como era un experimento tiro por tierra los sucecivos intentos de llevar una nave a espacio
 
En el ejemplo puse sobre igualdad de condiciones y sano juicio . Si yo soy el Estado o una institución tendría motivos razonables para elegir a una pareja heterosexual antes que una homosexual . En este sentido , hay estudios que demuestran que el sexo es fundamental para distinguir el rol de padre y madre (lo toy buscando) , más aún ambos resultan idóneo para el interés superior y desarrollo del menor.
Parece que tu problema es que crees que es absolutamente necesario que los pendejos vean en sus padres un modelo a seguir para formar su género y eso no es cierto. Un niño (varón) hijo de padres homosexuales bien puede sacar su modelo de masculinidad según los hombres que conoce en el barrio, en la escuela, en sus parientes, en la televisión, etc. ¿Eso es lo que te preocupa, no? ¿Qué los homosexuales críen amariconados?

De todas formas, amariconados o no, son tan felices y maduros emocionalmente como los hijos de parejas heterosexuales. Entonces, ¿qué importa si llegan a ser diferentes si no afecta su felicidad ni calidad humana? El Estado debería velar por la felicidad de sus ciudadanos y no por la "correcta" formación de género.

Sobre la investigación de que no hay evidencia empírica que demuestre que los homosexuales forman peores personas , me gustaría saber si existe evidencia empírica para demostrar que personas del mismo sexo cumpliendo el rol de padre y madre son más idoneos que el rol que pueda llegar a cumplir un hombre y una mujer .
Eso es irrelevante, porque los gays no juegan a la mamá y el papá. Los gays, como todas las personas, son padres y lo que les preocupa es cuidar y criar bien a su hijo, no llenar roles de género. Al hijo tampoco le importa. De hecho sería peor para el hijo que una de sus mamás se disfrazara de hombre durante toda su vida.
 
Eso no es una discriminación objetiva.

Supongo que no es necesario que te recuerde que malos padres hay tanto entre parejas de distinto sexo como en parejas de igual sexo. ¿Cómo vas a saber de antemano que ese padre y esa madre van a ser mejores padres que los dos padres o dos madres? No puedes.

De hecho, he visto varios casos donde UN solo padre o madre es mejor para los niños que tener ambos padres, ya sea porque hay mucha violencia entre ellos, porque sus formas de criar son contradictorias o porque uno de ellos le caga la vida al niño.

Por lo demás, la investigación empírica no ha encontrado ninguna evidencia para demostrar que los homosexuales forman peores personas o personas más infelices que los heterosexuales. Te invito a leer esta muy buena revisión de los estudios sobre adopción homosexual: http://www.hypothesis.cl/2013/04/adopciongay.html.[/quote]


claro claro pero una madre soltera que es heteroseual

un padre soltero que es heterosexual

en cambio el mismo casos con padres homosexuales o parejas es peligroso.

Son tan ególatras que no son capaces de ponerse en la piel
del niño las burlas de su colegio, amigos, sentirse disntinto al resto, asqueado, un pobre ser lleno de complejos, inseguridades y menoscabado.
 
Parece que tu problema es que crees que es absolutamente necesario que los pendejos vean en sus padres un modelo a seguir

No es que yo crea que es necesario. Los padres forman UN MODELO a seguir durante su desarrollo personal en todos los aspectos.

.
Un niño (varón) hijo de padres homosexuales bien puede sacar su modelo de masculinidad según los hombres que conoce en el barrio, en la escuela, en sus parientes, en la televisión, etc. ¿Eso es lo que te preocupa, no? ¿Qué los homosexuales críen amariconados?

No , eso no me preocupa . Solo digo que si me hacen elegir entre una pareja homosexual y una heterosexual para criar a un menor, ambos de sano juicio e igualdad de condiciones , yo me quedo con este ultimo y no sería una discriminación arbitraria. Por lo que el principio de igualdad no podría aplicarse si consideramos la idoneidad o lo óptimo para el interés superior del menor.
Siempre he dicho sobre que existen motivos jurídicos para el matrimonio igualitario pero respecto a la adopción hay cosas que la ley simplemente no puede regular. Es más óptimo una madre y un padre , ambos de géneros distintos.

Nada más :hands:
 
No , eso no me preocupa . Solo digo que si me hacen elegir entre una pareja homosexual y una heterosexual para criar a un menor, ambos de sano juicio e igualdad de condiciones , yo me quedo con este ultimo y no sería una discriminación arbitraria. Por lo que el principio de igualdad no podría aplicarse si consideramos la idoneidad o lo óptimo para el interés superior del menor.
Siempre he dicho sobre que existen motivos jurídicos para el matrimonio igualitario pero respecto a la adopción hay cosas que la ley simplemente no puede regular. Es más óptimo una madre y un padre , ambos de géneros distintos.

Nada más :hands:

En el fondo tu postura es una creencia y no tiene asidero racional. Dices que es más óptimo una pareja heterosexual que una homosexual desde un contexto en que ambos cumplan con los requisitos para criar bien a un niño, ¿y por qué? ¿porque tú lo crees? No se puede hacer norma una creencia ni mucho menos imponer una creencia personal a los demás.
 
wait wait wait !! En que pais paso esto ?? PAREJA DE HOMOSEXUALES QUE PUEDAN ADOPTAR ?? mmm eso me llamo la atención por que el niño que fue violado tiene 23 años y hace 23 años no se si estaba legalizado eso .. ahora si po nada que decir y como dijeron varios no hay para que recalcar que sea una pareja gay ... heteros hay peores...
 
hijos de puta, independiente de su condición sexual
 
Homofobico?...el problema no son los homosexuales...si es a lo que quieres llegar.
 
Está claro que este tipo de noticias van a ser usadas por los conservadores y huecos de clóset para decir NO a la adopción de parejas gays.

En tal caso, como alguien mencionó prohibamos todo tipo de adopciones porque el abuso sexual a los niños se da de heterosexuales, mujeres y hombres, así como de homosexuales, mujeres y hombres.

Seamos justos entonces, prohibamos la adopción, y que los guachos/huérfanos o abandonados, se queden en hogares de mierda hasta los 18 años.
 
El 90% de los pedófilos son heterosexuales.

Y la pedofilía es condenable de cualquier persona.
 
¿ es idea mia o Alex 911 es homosexual por su ardiente defensa a la adopción gay ?
a lo mejor me equivoco alguien sabe.

En el mundo hmosexual los gays viejso buscan niños o menores por que según ellos asi no se contagian de sida, es una costumbre, me van a decir que eso no es ser cochino ?
 
Volver
Arriba