Estaba viendo que España va rumbo al fracaso con su problemas en el empleo y su baja productividad, vaya solución...
http://pendientedemigracion.ucm.es/...adio%20y%20Cadarso,%20Mar%eda%20%c1ngeles.pdf
http://www.intereconomia.com/notici...claves/espana-cola-ocde-aumento-productividad
Próxima semana a lo mejor escribo el fenomenal sistema de cajas que existía antes en Chile, y sus gratificantes requisitos para el obrero por ej...
¿Y en qué parte se dice que en España (país del cual no tienes un ápice de conocimientos para hablar) vaya al fracaso y que no pueda potenciar su productividad?
Te recuerdo que como la buena fuente que usas, es digna de retardados, intereconomía, una web talibán neoliberal que en España, es vista como un circo. O sea, usted no sería más que un payaso.
Pues bien, vayamos a lo medular: ¿sabes usted que España está a la cola en el aumento de la productividad porque las políticas españolas han apuntado bastante poco al aumento del gasto en I&D y al aumento del salario?
Le recuerdo que la productividad aumenta en función a: el trabajo, el capital y la tecnología.
Por tanto para que un país vea enormes aumentos en la tecnología debe invertir en educación, I&D, seguridad y estabilidad laboral, entre otras medidas.
Justo lo que el neoliberalismo rompe, y justo, lo que las reformas neoliberales españolas han socavado.
¿Se da cuenta usted que el origen del drama es exactamente el mismo?
Si un gobierno responsable, dominado por personas y no por simios con retraso mental (de esos a quienes usted sigue) hiciera cosas propias a la de gobiernos responsables, lo primero que tocaría sería el plano laboral y el de la seguridad social.
Invertiría en tecnología para dejar de depender del turismo que es algo a lo que tanto apuntó el neoliberal con sus enormes inversiones en el sector inmobiliario inflando la ya inflada burbuja (que por cierto, ellos crearon).
Invertiría en la tecnología usada por el trabajador para que éste produjera más y así evitar perder ganancias con algún aumento del salario.
Invertiría en educación para así aumentar el capital humano, y lograr tener profesionales y técnicos capaces de mover nuevas industrias y métodos de producción.
Pero no, a los neoliberales brutos como tú, la solución que les encanta es recortar, privatizar, y austeridad. ¿Que se va a la mierda la industria? Pues a joder, se vive del turismo. ¿Qué se va a la mierda la inversión en tecnología? Pues a cagar, se vive de paguita internacional (crédito). ¿Qué se va a la mierda la educación pública? No importa, se le privatiza, y quien puede, se educa bien, quien no, pues que se haga pordiosero.
Ese es el modelo de los fachiturros, y le recuerdo que en Chile, durante la última década, la productividad total de los factores (apuesto que ni sabe, porque denante confundió ese concepto, con el de la productividad como un completo), ha crecido poco y nada.
Oiga, que la productividad no va a crecer tanto sí, porque así lo dicen las leyes, VA A CRECER EN FUNCIÓN A LA INVERSIÓN EN CAPITAL, TRABAJO Y TECNOLOGÍA.
Y en un país como éste, una republiqueta en el culo del mundo, donde aún seguimos viviendo de venderle piedras y frutas al mundo, con tecnología importada y con poco valor agregado, ¿cómo cree que va nuestra productividad?
Por cierto, has vuelto a hacer el ridículo, eres un marica que no cita porque teme, eres un ignorante que no sabe nada y sólo cita la primera mierda que se encuentra (el primer link que citaste en este mensaje, fue desacreditado al inicio de esta discusión, y vos, tan campante, tonto de mierda, ni puta cuenta te diste), en definitiva, eres un pobre maruja cagón que sigue a la gorda porque es bruto y fachiturro.
, decoran post de repuestas llenas de insultos y con eso creen que basta para ocultar algo que dice expresamente su candidato, que por cierto, de proyecto no tiene nada, solo es un candidato de moda, es más, con cuea podría poner de ministro a su gato, qué proyecto, ¿una serie de promesas de cambio?, ¿eso entienden por proyecto? 
.
""""""Política"""""" del ad hominem y la farándula del 
, pero incluso los economistas de tú gusto lo admiten implícitamente;