Gobierno aumentó en 2 mil pesos su propuesta de sueldo mínimo

[CésarMan]

especifica por que lo dices carece de toda coherencia

Me refiero a que los niños no necesariamente van a sufrir viviendo en la pobreza...

 

[CésarMan]

Infeliz y resentido?

Famélicos argumentos tan faltos de conocimiento son la veraz prueba de tu ignorancia, reflejas claramente una paupérrima forma de entender y expresar.

¿Tildas de rojo siempre a todo aquel que tiene mas fundamentos que tu?

Tildo de rojitos, a todos los que se les nota odio, infelicidad y resentimiento en sus palabras...

 

[Backspacer1983]

y siguen bastos.

 

[CésarMan]

Sacas una conclusión general en base a tu experiencia. ¿Qué validez puede tener eso?

Tu experiencia no va más allá de la anécdota y no permite una conclusión general acerca del efecto de la pobreza en los niños.
La racionalidad nos empuja a pensar que el hambre, el frío, la carencia material de lo básico, no son experiencias agradables y un niño , que es más frágil, desprotegido y permeable, sufre con esto.. acá no hablamos de experiencias subjetivas, estamos hablando de carencias, cuantificable y objetivas... esto no es que no te regalen una bicicleta o que no te lleven de vacaciones; esto es sufrimiento verdadero.Además no te creo, no creo que a alguien no le afecte pasar hambre, sólo usas la mentira y la anécdota como recurso irracional, para defender tu falacia.
Me recuerdas muchísimo a corrupcerta, mismo modus operandi

Lo digo en base a que se que los niños tienen una manera más simplista de ver las cosas, porque el mundo que conocen es más pequeño, y sólo me puse como un ejemplo.
Obvio que el pasar hambre y frío no es agradable, pero si lo consideras como situaciones normales que ocurren cada cierto tiempo. Claro que no siempre, pues si el niño ve que todos sus compañeros, amigos y familiares viven mejor que él, es difícil que no sufra por las condiciones en las que vive.

 

[CésarMan]

Lo que tú pretendes es que te creamos que los niños no sufren por la pobreza extrema, y eso es ridículo.

Digo que no necesariamente sufren, porque el mundo que conocen es más reducido, y por eso el modo que los afectan las situaciones, es más variable que en un adulto.

 

[CésarMan]

Ese tal CésarMan es uno de los fachos más tontos que me ha tocado leer. Qué manera de escribir weás

No creo seas capaz de comprender mis argumentos, siquiera, y no me voy a desgastar tratando de explicarte...

 

[antifrodo]

FAIL para los wnes que no fueron a la universidad

 

[ozkar8]

2 lucas los weones miserables.. como me gustaria ver a los parlamentarios viviendo 2 meses con el minimo, seguro que cambiarian de opinion

 

[garoukike]

Se refiere a los niños en la extrema pobreza, genio.

También se puede extender al caso de los padres que pasan casi 12 horas fuera de la casa, apenas ven a sus hijos.. Vida Familiar?. hijos felices?.

Los fachos ven toda la felicidad como algo material, por eso no comprenden la frase del verdadero Genio

 

[MaryLuce]

Lo digo en base a que se que los niños tienen una manera más simplista de ver las cosas, porque el mundo que conocen es más pequeño, y sólo me puse como un ejemplo.

Por qué asumes que esa manera simplista de ver la vida significa que no sufren con la extrema pobreza?
Esta frase "Lo digo en base a que se", tu sapiencia en base a la anécdota personal, no pasa más allá de la opinión, muy lejos de la conclusión tipo "verdad absoluta" que postulas.

Obvio que el pasar hambre y frío no es agradable, pero si lo consideras como situaciones normales que ocurren cada cierto tiempo. Claro que no siempre, pues si el niño ve que todos sus compañeros, amigos y familiares viven mejor que él, es difícil que no sufra por las condiciones en las que vive.

Es que confundes adaptación a la situación, con la idea que esa situación no provoca sufrimiento, que alguien se acostumbre a vivir en el sufrimiento, no significa que ese sufrimiento no exista.
Hay miles de niños que viven en esclavitud, en pobreza y en el abuso y lo más probable es que estén “acostumbrados” a esa vida, pero eso no implica, para nada, que no sufran.

 

[Virtuajats]

Digo que no necesariamente sufren, porque el mundo que conocen es más reducido, y por eso el modo que los afectan las situaciones, es más variable que en un adulto.

En general si lo sufren, y mucho, y eso lo entiende cualquier persona sin problemas psiquiátricos categoría en que obviamente no entran ustedes los neoliberales.

 

[Virtuajats]

No creo seas capaz de comprender mis argumentos, siquiera, y no me voy a desgastar tratando de explicarte...

Eres tú el que no comprende la profunda distorsión de la realidad que provoca el individualismo metodológico que da base a todas las burradas neoliberales.

Cualquiera es capaz de detectar la burrada que estas defendiendo, menos tú.

 

[conehotman]

y que pachó con eche chentro chochial?

 

[TBK]

Este pobre tipo que tiene absoluta confianza en sus pobres argumentos no tiene idea lo perjudicial e irreversible que es que un niño de desarrolle en un ambiente de pobreza extrema, en donde no recibe los estímulos tanto físicos, emocionales y sicológicos necesarios, en donde recibe una mala alimentación, muchas veces con un ambiente familiar desfavorable, en donde los padres tienen que partirse el lomo día tras día por una supervivencia, en donde muchas veces los padres a gracia de la ignorancia y la falta de educación a la que están condenados por ser pobres no adoptan las mejores opciones. La pobreza extrema también está ligada a ambiente de violencia intrafamiliar, drogadicción, que afectan de sobre manera sicológicamente al menor. Ciertamente hay un nulo conocimiento por parte de este tipo de sicología del desarrollo, o si no comprendería que la primera y segunda infancia e incluso el periodo prenatal de un ser humano son fundamentales a la hora de configurarlo como persona en todas sus dimensiones. Incluso una mala nutrición por parte de la madre en periodo de gestación tiene consecuencias biológicas en muchos casos permanentes.

Pero para este pobre idiota el niño no se da cuenta y vive en su mundo de inocencia y felicidad, pero objetivamente ese niño, que puede no darse cuenta de la situación miserable que está viviendo - pero que inevitablemente adquirirá conciencia, tarde o temprano -, convivirá con las repercusiones catastróficas por el resto de su vida.

 

[gurkha]

El sueldo mínimo debería eliminarse y dejar que libremente el empleador y empleado lo fijen.

El establecer o fijar un precio es la peor medida para combatir la oferta de trabajo, lo único que hace es provocar escasez (o desempleo )

La "pobreza" mínima que se ve en Chile es debido a la falta de ingresos en mujeres y jóvenes marginales. Todo esto dificultado por el sueldo mínimo.

 

[golgar]

tiraron el grafico de cuanto aumento el sueldo mínimo en el gobierno de Bachelet v/s lo que ha aumentado en el gobierno de piñera?

ahi tiene una buena explicacion de porque les volaron la raja el domingo a la Alianza.

bueno por lo menos alcanza para una cena gourmet para 4 personas.

Gobierno reculiao de 2 lucas

 

[TBK]

El sueldo mínimo debería eliminarse y dejar que libremente el empleador y empleado lo fijen.

El establecer o fijar un precio es la peor medida para combatir la oferta de trabajo, lo único que hace es provocar escasez (o desempleo )

La "pobreza" mínima que se ve en Chile es debido a la falta de ingresos en mujeres y jóvenes marginales. Todo esto dificultado por el sueldo mínimo.

Estoy de acuerdo. El sueldo mínimo es una bazofia y un insulto al trabajador. Hay que darle lo que verdaderamente le corresponde , que es mucho más que los honestos y esforzados emprendedores que velan por sus utilidades le asignan

 

[jsabino]

Tildo de rojitos, a todos los que se les nota odio, infelicidad y resentimiento en sus palabras...

Tanto cuesta que te des cuenta que todos pensamos que eres un inepto?

Tener criterio no se trata de color político

Ahórcate por favor, cabecea una bala o toma cianuro (nos harías muy feliz),

 

[CésarMan]

Por qué asumes que esa manera simplista de ver la vida significa que no sufren con la extrema pobreza?
Esta frase "Lo digo en base a que se", tu sapiencia en base a la anécdota personal, no pasa más allá de la opinión, muy lejos de la conclusión tipo "verdad absoluta" que postulas.

No digo que no sufran, digo que no es seguro que sufran.
Lo que digo que sé, es que el cerebro de los niños no está completamente desarrollado, y su conocimiento del mundo es pequeño, por lo que perciben una realidad distorcionada.

Es que confundes adaptación a la situación, con la idea que esa situación no provoca sufrimiento, que alguien se acostumbre a vivir en el sufrimiento, no significa que ese sufrimiento no exista.
Hay miles de niños que viven en esclavitud, en pobreza y en el abuso y lo más probable es que estén “acostumbrados” a esa vida, pero eso no implica, para nada, que no sufran.

El sufrimiento mental que le provoca a unos y otros, puede diferir mucho, por ser niños.

 

[CésarMan]

En general si lo sufren, y mucho, y eso lo entiende cualquier persona sin problemas psiquiátricos categoría en que obviamente no entran ustedes los neoliberales.

A eso me refiero, no es seguro que sufran.