• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Calcetineras de Claude Presentamos: Claude en TVN, HOY a las 23 en El Informante

Claude ha explicado en otras ocasiones como las demandas en tribunales internacionales por nacionalizaciones en Argentina, Ecuador y Bolivia no dieron absolutamente ningún resultado negativo para esos países, no tiene por qué perjudicarnos desde el punto de vista de la experiencia en el continente, no son consecuencias "seguras" como dices.
------------------------


A ver, acá el diagnóstico más certero que puede haber sobre la presentación es cansancio. Tan simple como eso. Este weón pega fuerte porque se prepara bien, estudia mucho y se prepara antes de un debate pero con toda la exigencia de una candidatura sumado a que lo llevan a la tele con periodistas absolutamente beligerantes es agotador, se acaba el tiempo para estudiar porque hay que dormir, el sueño acumulado va deteriorando tanto la capacidad de investigar datos como la capacidad de estructurarlos en un discurso lógico y consistente.

Se le hace harta barra a este weón y es entendible, supera por lejos a todos los candidatos que realmente valen callampa, pero el weón sufre de las mismas limitaciones que cualquiera de nosotros también sufriría a estas alturas debe estar más que hecho mierda, la entrevista fue terrible tarde ese weón va a llegar a la casa todo molio el ql.

Pero se le agradece el esfuerzo porque él esta al frente de todos nosotros -agotado por el cansancio aveces otras veces no- y expresa lo que todos en esta vereda queremos decir : no más picos en el ojo conchetumadres, está bueno ya.

Claude está equivocado. Todas las sentencias del CIADI terminaron en contra de esos estados, y conllevó una serie de sanciones. La jurisprudencia ha sido constante en ese sentido. Y es cosa de ver que al fisco Argentino y Boliviano si se han visto afectados de manera más o menos seria desde el punto de vista patrimonial.

No sea jacobino comandante VirtuaGypsy, hablo con propiedad del tema ya que incluso he tomado electivos al respecto en mi Universidad, y me manejo bastante en derecho constitucional y administrativo. De hecho, en el último que tomé, un profe y un ayudante trabajan como asesores en un caso en contra del estado Boliviano, donde estos últimos les pidieron una opinión profesional al respecto.

Claude quizá se refiere a que esas consecuencias se justifican a cambio de los beneficios obtenidos, pero viendo los caso de Venezuela en donde el patrimonio estatal ya muestra signos de "sobregiro", a pesar del inflado precio del petroleo, eso está en entredicho.
 
Claro que se equivocó, porque con las reservas de yacimientos y la dinámica que el cobre proyecta de aquí a 10 años más, el presupuesto no se puede duplicar, sino que triplicar!!

:idolo: Oh Claude, tú eres mi luz y mi camino :idolo:

PD: Desde el domingo que Claude anda pa la cagá; se le nota cansado y más enfermo que la chucha. Que se tome un paracetamol por último :troll:

Lleva harto tiempo medio resfriado. :sconf:
 
El mismo Claude menciona siempre que las "claúsulas" que pusieron las transnacionales, por si un día a algún ser osado se le pasaba por la mente renacionalizar el cobre, eran indemnizaciones irrisorias que se traducirían en pagar las cifras de las futuras ganancias del cobre vendido de aquí a como 500 años más......Jajajajaajajaj, weones enfermos estos gringos culiaos :lol2:... Frente a esta estúpida regla no queda nada más que pescar el papelito firmado, llamar a un weón con diarrea a causa de mariscos mal cocidos, invitarlo a pasar al baño y que se limpié bien la raja con dicho contrato :hands:

Yo como persona lo único que haría (porque soy un caballero) sería devolverles en plata toda la infraestructura que opera en las minas (aunque ni eso se merezcan, con todo lo que han robado), que correspondería como a 1/3 de todas las ganancias que tienen en un año. Ooooooooooooooooooooh, como sería ese ají en el culo para todos esos weones, Diós mío :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
 
El mismo Claude menciona siempre que las "claúsulas" que pusieron las transnacionales, por si un día a algún ser osado se le pasaba por la mente renacionalizar el cobre, eran indemnizaciones irrisorias que se traducirían en pagar las cifras de las futuras ganancias del cobre vendido de aquí a como 500 años más......Jajajajaajajaj, weones enfermos estos gringos culiaos :lol2:... Frente a esta estúpida regla no queda nada más que pescar el papelito firmado, llamar a un weón con diarrea a causa de mariscos mal cocidos, invitarlo a pasar al baño y que se limpié bien la raja con dicho contrato :hands:

Yo como persona lo único que haría (porque soy un caballero) sería devolverles en plata toda la infraestructura que opera en las minas (aunque ni eso se merezcan, con todo lo que han robado), que correspondería como a 1/3 de todas las ganancias que tienen en un año. Ooooooooooooooooooooh, como sería ese ají en el culo para todos esos weones, Diós mío :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Claude no propone precisamente la vía contractual para terminar con las concesiones. Esas cláusulas se pusieron a efectos de que el estado revoque las concesiones.

La trampa está en lo siguiente: La ley de concesiones considera que:

Artículo 2°.- Las concesiones mineras son derechos reales e inmuebles; distintos e independientes del dominio del predio superficial, aunque tengan un mismo dueño; oponibles al Estado y a cualquier persona; transferibles y transmisibles; susceptibles de hipoteca y otros derechos reales y, en general, de todo acto o contrato; y que se rigen por las mismas leyes civiles que los demás inmuebles, salvo en lo que contraríen disposiciones de esta ley o del Código de Minería.

http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=29522

Esa es la "pilleria", es la madre del cordero. Tienen PROPIEDAD sobre esas concesiones, que es independiente de la concesion misma. Claude deberá necesariamente recurrir a un procedimiento expropiatorio si quiere revocar las concesiones, pero eso significa indemnización (cuantiosa), aparte de la aplicación de esas cláusulas contractuales ínfimas. La alternativa entonces es legislar, pero allí las mineras recurrirían al CIADI. Y eso sin considerar la demás normativa aplicable.

¿creíste por un momento que los gringos son wns? no tienen un pelo de wns.

No sean porfiados wns. Lo que se ve tan fácil en realidad no lo es.
 
Es verdad, ahí se cayó.

Hay algo que no cache, en que momento le preguntan el presupuesto del estado, le preguntaron cuando necesitaria adicional para todas las transformaciones necesarias de las que habla que aproximó a 60.000 millones de dólares, pero no le preguntaron el presupuesto del estado, eso es algo distinto, o me perdí de algo?
 
Claude no propone precisamente la vía contractual para terminar con las concesiones. Esas cláusulas se pusieron a efectos de que el estado revoque las concesiones.

La trampa está en lo siguiente: La ley de concesiones considera que:



http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=29522

Esa es la "pilleria", es la madre del cordero. Tienen PROPIEDAD sobre esas concesiones, que es independiente de la concesion misma. Claude deberá necesariamente recurrir a un procedimiento expropiatorio si quiere revocar las concesiones, pero eso significa indemnización (cuantiosa), aparte de la aplicación de esas cláusulas contractuales ínfimas. La alternativa entonces es legislar, pero allí las mineras recurrirían al CIADI. Y eso sin considerar la demás normativa aplicable.

¿creíste por un momento que los gringos son wns? no tienen un pelo de wns.

No sean porfiados wns. Lo que se ve tan fácil en realidad no lo es.


Pero por eso mismo te digo que los gringos son unos weones enfermos (maldad demencial capital) que se pusieron el parche antes de la herida, de tal forma que el wn que quisiera expropiarlos lo pensaría no una, sino 10 veces; más si el negociado lo estaban haciendo en latinoamérica, cuna de la inestabilidad y el tercermundismo "cuático" (más en esos tiempos, que no era llegar e invertir a ojos cerrados en tierras inhóspitas :troll:)........ Claro, la wea no es fácil de hacer.......... Para un wn cualquiera que esté ligado fuertemente a intereses económicos, políticos, sociales y hasta familiares con estos weones....A Claude esa wea le da lo mismo, y el wn sin ni siquiera ser Geólogo o Ingeniero en Minas cacha que Chile es una anomalía mundial en yacimientos (especialmente de Cu) y, por lo mismo, hay que sacarles el provecho y cuidarlos.... Yo creo que muchos weones todavía no logran magnificar la cantidad de mineral que se produce y vende. Pero eso no es nada con el que todavía no se produce, y el que todavía no se descubre. En ese sentido Claude es un visionario y lo aplaudo.... De hecho, si expropias, hasta se podría resucitar el ya muerto Pascua-Lama (obviamente con nuevas políticas ambientales y de Estado), una de las reservas de oro más grandes del mundo, por no decir la más grande.

A lo que va Claude, y lo entiendo completamente, es que es tanta tanta tanta tanta tanta, pero tanta plata la que hay en recursos, que aunque mensualmente les tengamos que pagar altas tasas de indemizaciones (no creo que equivalgan al total del PIB del país :lol2:) la wea da lo mismo. Tendríamos mucha mucha mucha, pero mucha más plata de la que obtenemos ahora con estos weones :hands:...Ahora si los weones nos quieren hacer recagar invadiéndonos y bombardeando el centro de Santiago, esa wea ya es harina de otro costal :lol2:
 
Hay algo que no cache, en que momento le preguntan el presupuesto del estado, le preguntaron cuando necesitaria adicional para todas las transformaciones necesarias de las que habla que aproximó a 60.000 millones de dólares, pero no le preguntaron el presupuesto del estado, eso es algo distinto, o me perdí de algo?


Mira, cláramente Marcel no tenía la cifra 2013 del presupuesto fiscal el cual en los últimos 6 años ha subido 126%.

Marcel se pierde porque dice que él espera gastar 60 mil millones de dólares en el proyecto de gobierno, sin tener consciencia de que el presupuesto fiscal 2013 es precisamente 60 mil millones de dólares, dando a entender como que "gastaremos mucho más de lo que ahora se gasta".

¿Por qué le ocurre esto a Claude?
Porque Chile en los últimos años, en términos de cifras, ha cambiado muchísimo. La entrada de los privados a industrias que corresponden al sector público a disparado los gastos del Estado a la mierda. Concesiones de autopistas y carreteras, cárceles, un montón de weás sobre las cuales ni él ni nadie tiene puta idea en detalle y que hay que dedicarle tiempo para estudiar porque está la cagá, tienen completamente desmantelado y asaltado los fondos de los ciudadanos en el Estado.

Chile está en peores condiciones de lo que incluso el propio Claude, que han tildado de "catastrofista", piensa. Así están las cosas.
 
Mira, cláramente Marcel no tenía la cifra 2013 del presupuesto fiscal el cual en los últimos 6 años ha subido 126%.

Marcel se pierde porque dice que él espera gastar 60 mil millones de dólares en el proyecto de gobierno, sin tener consciencia de que el presupuesto fiscal 2013 es precisamente 60 mil millones de dólares, dando a entender como que "gastaremos mucho más de lo que ahora se gasta".

¿Por qué le ocurre esto a Claude?
Porque Chile en los últimos años, en términos de cifras, ha cambiado muchísimo. La entrada de los privados a industrias que corresponden al sector público a disparado los gastos del Estado a la mierda. Concesiones de autopistas y carreteras, cárceles, un montón de weás sobre las cuales ni él ni nadie tiene puta idea en detalle y que hay que dedicarle tiempo para estudiar porque está la cagá, tienen completamente desmantelado y asaltado los fondos de los ciudadanos en el Estado.

Chile está en peores condiciones de lo que incluso el propio Claude, que han tildado de "catastrofista", piensa. Así están las cosas.
Si mal no entendí claude dijo precisamente lo contrario,es decir,dijo que el piensa gastar el monto que se gasta ahora,más los 60 mil millones de dólares que tu menciones,dijo que el presupuesto del gobierno se debe duplicar a lo menos para realizar sus planteamientos.
 
Si mal no entendí claude dijo precisamente lo contrario,es decir,dijo que el piensa gastar el monto que se gasta ahora,más los 60 mil millones de dólares que tu menciones,dijo que el presupuesto del gobierno se debe duplicar a lo menos para realizar sus planteamientos.


Puede que tengas razón, pues dijo explicitamente que debía llegar del 20% actual al 40%, lo cual es un dato correcto. Solo que por cansancio quizás no lo pudo explicar de forma tan clara como nos tiene acostumbrados.
 
Si mal no entendí claude dijo precisamente lo contrario,es decir,dijo que el piensa gastar el monto que se gasta ahora,más los 60 mil millones de dólares que tu menciones,dijo que el presupuesto del gobierno se debe duplicar a lo menos para realizar sus planteamientos.

Yo entendí lo mismo que tú.
 
Puede que tengas razón, pues dijo explicitamente que debía llegar del 20% actual al 40%, lo cual es un dato correcto. Solo que por cansancio quizás no lo pudo explicar de forma tan clara como nos tiene acostumbrados.

Amigazo, vea el vídeo nuevamente ;)
 
Puede que tengas razón, pues dijo explicitamente que debía llegar del 20% actual al 40%, lo cual es un dato correcto. Solo que por cansancio quizás no lo pudo explicar de forma tan clara como nos tiene acostumbrados.

Pues precisamente dijo que había que duplicar el presupuesto del estado, y si actualmente es de 60 mil millones de dólares aprox. entonces decir que son necesarios 60 mill millones adicionales no es para nada desinformado, congruentemente del 20% del PIB al 40% como los paises desarrollados, no encuentro la contradicción xd
 
Pues precisamente dijo que había que duplicar el presupuesto del estado, y si actualmente es de 60 mil millones de dólares aprox. entonces decir que son necesarios 60 mill millones adicionales no es para nada desinformado, congruentemente del 20% del PIB al 40% como los paises desarrollados, no encuentro la contradicción xd


 
Yo ayer le entendí que el presupuesto era de 60 mil millones de pesos, y que había que duplicarlo, o sea supongo que queda en 120 mil millones :lol2:...Dijo eso, cierto?????... Y si dijo eso, entonces es correcto: El presupuesto de Chile 2013 es de 60 mil millones???
 
Que manera de dar la cacha este saco de weas, cada tema de Claude está él presente, parece que le quiere quitar la corona a Don_Waka :lol2:


Comento 2 de 10 temas tonto weon los cagaos de la mente son los que revientan las pelotas llenando de temas el foro
 
Volver
Arriba