Cuando se enseñan las fallas de mercado, el mejor ejemplo para eso es el sistema de ISAPRE, ya que presenta gran parte de las fallas de mercado habidas y por haber, siendo uno de los mercados menos competitivos, y por tanto, uno de los menos eficiente.
Eso debería darles arcadas a los liberales que les gusta tanto lavarse la boca con que el mercado es el mejor asignador de recursos, pero claro, como casi todos están metidos en el negocio redondo, se quedan callados.
Es difícil separar la economía de la política o la ideología, cuando muchos decimos que lo más "eficiente", o "lo más justo" sería un sistema público que cubra el 100% las prestaciones médicas o educacionales para quién no pueda pagarlas, evidentemente también estamos siendo ideológicos, ya que dichos conceptos tienen nociones preconcebidas.
Sin embargo, cuando uno ve que en la realidad práctica, hay un montón de países que pueden cubrir esas necesidades, y hacerlo bien, o al menos decentemente, puedemos hablar con el respaldo de los datos duros, de la realidad empírica, y no tan solo desde la teoría y sus ideas preconcebidas. (como esa de que el Estado siempre es ineficiente)
Ahora bien, la salud y la educación son ejemplos debatibles respecto a que deban ser o no afrontados como bien de mercado. Supongo que si hablamos del Retail, que es en esencia comercio puro, podemos concluir que tampoco se logró un mercado perfectamente competitivo.
