• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nuevo pico en el ojo se aproxima!!! impuesto a las emisiones al comprar un auto nuevo....

...Claro, porque los ciudadanos no utilizan los servicios que provee el estado y siempre toman las decisiones correctas.


No sé de dónde chucha salió esta falacia de que no ser millonario significa que no deberías pagar impuestos. :nonono:
aca tiene razon el todologo
:monomeon:solo los ricos deben pagar impuestos
 
Expongo un ejemplo. Vendi mi auto 2009 2.0 que me daba 11 kms/l, comprandome uno 2.4 awd, que me da 15 kms/l (ambos en carretera).

Impuesto a las emisiones de vehiculos nuevos es una estupides basada en una absoluta ignrancia tecnica. Los asesores qliao de las reformas valen menos que callampa.
 
No.

Si el gobierno implementara un sistema de transporte eficiente o impulsara otras formas de traslado, te aseguro que nadie usaria auto para salir a trabajar.

Fijate en el precio de la bencina, fijate en el tiempo de traslados en auto particular, fijate en las mantenciones, el problema es que ahora esa gente que maneja y prefiere gastar, lo hace como sinónimo de dignidad.

puta, podría estar de acuerdo en lo que decís, pero no me vas a negar ese individualismo culiao que conduce a manejar autos con 3 corridas de asientos por un solo pánfilo, pudiendo ir por lo bajo 4 weones si comparten trayecto

además, no se puede negar el gen aspiracional de algunas personas; aunque fueran trayectos en avión muchos preferirían sus autos (de a 1, insisto, sin compartirlos)
 
puta, podría estar de acuerdo en lo que decís, pero no me vas a negar ese individualismo culiao que conduce a manejar autos con 3 corridas de asientos por un solo pánfilo, pudiendo ir por lo bajo 4 weones si comparten trayecto

además, no se puede negar el gen aspiracional de algunas personas; aunque fueran trayectos en avión muchos preferirían sus autos (de a 1, insisto, sin compartirlos)


Se puede compartir, ¿pero la bencina/petroleo por cuenta de quien corre?

Cuando conduces un auto con peso, consumes mas combustible, gastas mas embreague, suspensión, neumaticos y mas encima llevas la responsabilidad de la gente que vá a bordo y te arriesgas a saber quien chucha llevas, Si cobras, realizas transporte informal y estarias ilegal.

Según tu filosofia:

Yo deberia correr con los gastos de combustible adicional, mantención, cuota del auto, seguro, TAG y neumaticos, lo digo porque en mi orlando caben 8 personas en total y tiene 3 corridas de asientos....
 
Se puede compartir, ¿pero la bencina/petroleo por cuenta de quien corre?

Cuando conduces un auto con peso, consumes mas combustible, gastas mas embreague, suspensión, neumaticos y mas encima llevas la responsabilidad de la gente que vá a bordo y te arriesgas a saber quien chucha llevas, Si cobras, realizas transporte informal y estarias ilegal.

Según tu filosofia:

Yo deberia correr con los gastos de combustible adicional, mantención, cuota del auto, seguro, TAG y neumaticos, lo digo porque en mi orlando caben 8 personas en total y tiene 3 corridas de asientos....

puta si vai a poner problemas no compartís niuna weá mejor :lol2: si toda la weá parte de la base de hermandad y solidaridad con otros humanos...pero claro, es redifícil que se de eso, menos en estos tiempos y en esta ciudad

ahora, me pongo en el caso de que tengo un auto y 3 personas van al mismo destino que yo...los llevo poh wn.

claro, no les voy a "cobrar", pero en el peor de los casos favores se devuelven con favores (por último)

...o también, si me da la weá y tengo las facilidades lo hago de buena persona y sin pedir nada a cambio poh wn :lol2: qué tanto
 
un impuesto verde con el que no hará nada verde
y se mezclará con el resto de la plata del fisco :mellow:
 
puta si vai a poner problemas no compartís niuna weá mejor :lol2: si toda la weá parte de la base de hermandad y solidaridad con otros humanos...pero claro, es redifícil que se de eso, menos en estos tiempos y en esta ciudad

ahora, me pongo en el caso de que tengo un auto y 3 personas van al mismo destino que yo...los llevo poh wn.

claro, no les voy a "cobrar", pero en el peor de los casos favores se devuelven con favores (por último)

...o también, si me da la weá y tengo las facilidades lo hago de buena persona y sin pedir nada a cambio poh wn :lol2: qué tanto


No es por poner problemas, pero todos hablan lo mismo que tu y pocos ven este lado, el lado de que nadie zorrearia su auto, ni asumiria un costo adicional en bencina asi por el amor al arte.

Debes pensar que cuesta comprarse un auto, cuesta juntar el pie de mierda y cuesta mantener los papeles limpios y cumplir los requisitos de renta pa que te den el credito.


Ahora si son compañeros de trabajo no hay problema, yo estuve en una planta allá en Valle Grande Lampa (Smurfish Kappa) y me llevaba y traia un par de wnes por luca diaria, nunca tuve problemas porque eran compañeros de trabajo, pero eso es lo que debe hacerse, nunca gratis.
 
No es por poner problemas, pero todos hablan lo mismo que tu y pocos ven este lado, el lado de que nadie zorrearia su auto, ni asumiria un costo adicional en bencina asi por el amor al arte.

Debes pensar que cuesta comprarse un auto, cuesta juntar el pie de mierda y cuesta mantener los papeles limpios y cumplir los requisitos de renta pa que te den el credito.

Ahora si son compañeros de trabajo no hay problema, yo estuve en una planta allá en Valle Grande Lampa (Smurfish Kappa) y me llevaba y traia un par de wnes por luca diaria, nunca tuve problemas porque eran compañeros de trabajo, pero eso es lo que debe hacerse, nunca gratis.

:buenaonda: si es una utopía prácticamente, pienso que yo lo haría pero no por eso el resto debería pensar lo mismo
 
...Claro, porque los ciudadanos no utilizan los servicios que provee el estado y siempre toman las decisiones correctas.


No sé de dónde chucha salió esta falacia de que no ser millonario significa que no deberías pagar impuestos. :nonono:

si tanto te gusta pagar impuesto entonces otorga todo tu sueldo al gobierno, como veo que le tienes tanta fe a bachelet en sus gastos fiscales
ah, pero deveras que aun eres un weon mantenido por sus padres :hands:
 
Agregale que el congreso tiene "entrampado" hace años la posibilidad de convertir cualquier vehiculo particular a gas natural (solo los taxis lo pueden hacer)
Eso nos haria ahorrar varios miles de pesos al mes, ademas de contaminar menos y segun los entendidos el vehiculo necesita menos mantenciones.

PD: La vachele eh de loh pobreh :lol2:


No es tanto el ahorro, pierdes la garantia del vehiculo, tienes que hacer doble mantención al sistema de gas en plantas de GNC o GLP y la revision tecnica normal. Tienes problemas de anillos, culata y andas sentado arriba de un balón de gas manejando pegadito al estaque de bencina.

Si. De bencina, porque el auto queda funcionando a 2 modalidades, a bencina y a GAS, en teoria se hecha a andar con bencina y despues se pasa al gas.

en resumen, es mucho riesgo el tomado por ahorrarse unos pocos, igual no dejarás de echarle bencina y tendrás que asumir ese gasto de GAS.

Que lo ocupen los taxis y colectivos, ellos tienen licencia A2, todavia anda mucho aweonao y minas al volante...
 
Parece que no leíste la nota: "La fórmula para determinar el monto de este impuesto dependerá del consumo, de la NOx y precio de cada auto". ¿Qué busca desincentivar? Dos cosas: 1) el aumento del parque automotriz, porque ya sean autos nuevos o viejos, si el parque automotriz aumenta, la contaminación aumenta; 2) que, si es que alguien está decidido a comprarse un auto nuevo, que prefiera los autos menos contaminantes, o que por último compense por comprarse un auto más contaminante.

Y más encima tienes el descaro de decirme "aweonao" y que el impuesto no tiene lógica. :risa: Para la otra juzga a partir de la información completa.

Eres un aweonao, te mereces el apodo. Déjame explicarte.

Efectivamente la fórmula pa calcular el impuesto es como dices, pero no es congruente con el fin que pretende justificar, quiero decir, si un auto nuevo es el que menos contamina (es así porque para poder venderse un vehículo en Chile debe pasar por el 3CV (el centro de homologación vehicular) que siempre le ha puesto énfasis a las exigencias anticontaminación (incluso por sobre las de seguridad que no debiera ser así), por qué un auto nuevo que viene con tecnología anticontaminante de última generación debe pagar un impuesto aparte de castigo? ¿No es mejor que lo paguen los autos viejos?

Sería mejor usar la lógica de europa (ya que a los zurdos culiaos taaaaaaaaaaanto les gusta comparar datos con el viejo continente) donde los autos viejos pagan más patente y de hecho en algunos países de la UE ni siquiera pueden recorrer el centro de las ciudades porque les está prohibido, y en otros dan beneficios del estado para renovar los autos viejos por unos nuevos, un ejemplo es el plan PIVE que se ha impletentado en Coñolandia (España) con muchísimo éxito.

Ahora, refuto los puntos que comentas:
1) Con el aumento del impuesto no desincentivará el parque automotriz como lo dices tú, de hecho QUIZÁS (y lo escribo así porque el chileno va a aceptar callado pagar ese impuesto) podría disminuir el parque de autos nuevos, pero aumentará el de usados, que dicho sea de paso, contamina muchísimo más que uno nuevo (sí, insisto en que eres un aweonao), les cuesta un poquito más pasar la revisión técnica (que para eso está, para vigilar si cumples con las normas anticontaminantes). Aquí tu gobierno pensó con el poto, porque perfectamente pudieron haber hecho la norma al revés, desincentivar el uso de autos y micros viejas, agregando subvenciones estatales a vehículos nuevos ya sean a gasolina (que contaminan menos que los diésel) híbridos o eléctricos (que en Chile hay y son demasiado caros)

1.5) Los vehículos comerciales diésel (furgones, etc) y algunos tipos de camiones están exentos de impuesto y fíjate que son los que más contaminan, sobretodo al tercer año de uso, humean más que la chucha y ni hablar de las micros de tres o más años, humean peor que vieja fumadora.

2) Nuevamente eres un aweonao. Hablas de elegir un auto menos contaminante... cómo rechucha la gente va a elegir un híbrido o un elétrico si tu gobierno prefiere castigar a los autos tradicionales y no promover el uso de los eléctricos o híbridos??

Y en serio, te mereces el apodo de aweonao, por tratar de defender lo indefendible.
 
Y más lo que se reían de EVELYN MATHEI cuando en TV salía haciendo mierda los nuevos impuestos.

Ahora todos los noticiarios hacen notas y se "LAMENTAN" porque el 29 de diciembre comienza a regir el nuevo impuesto a la compra de autos nuevos.

El otro día no más, vi en una automotora un auto que me tincó, un Mitsubishi Mirage 2015 a 7 palos casi y piden 30% de pie hasta 48 cuotas precio contado.

Ahora con el famoso impuesto, quizás pidan un pie de hasta 40%.

BACHALET Y LA CONCHAZORRADETUMADRE.

El Mirage es una mierda de auto, es caro, de diseño aburrido y la crítica norteamericana lo ha hecho mierda, porque el auto es como la mierda.

Lee los testdrives yankees y lo comprobarás
 
si, es una falta de responsabilidad y seriedad enorme, asi como tambien son una falta de responsabilidad y seriedad enormes que decenas de hospitales hagan partos sin anestesia y que de vez en cuando se les muera gente en los pasillos. en fin, creo que es el mismo estado quien debiese escoger a que responsabilidades atender y a cuales no. y creo que ya ha escogido.

es mas parecido al caso neovenezolano en su inicio, que algunos miraban como ejemplo pero que ahora se torcio ideologicamente (algo asi siempre debe hacerse en un marco de cautela, no para expropiarlo todo a tontas y a locas). el caso argentino es diferente, porque aparte de no cumplir sus obligaciones como estado, esta hundido en una corrupcion interna dificil de contener, muy superior a lo que entendemos por corrupcion aca.

es curioso que tomes es ejemplo de sfeir, porque lo estaba recordando precisamente en el marco de lo que sucedio despues: se plego a la NM, con la "esperanza" de que algunos de sus puntos fuesen acogidos por ellos. que ha sucedido con esos 40 puntos? energia, conflicto mapuche, descentralizacion de las intendencias? sfeir aparece de vez en cuando solo en seminarios y quizas una sola reunion challa en medioambiente al año. fue absorbido, si, pero no escuchado.

asi mismo sucedio con todo el movimiento estudiantil, que tiene a la fecha a los secundarios y universitarios divorciados con quienes llegaron al parlamente diciendo ser su voz, y a los profesores en contra de su propio gremio. de todos esos wns, el unico que me da algo de confianza es boric, el resto de los weones simplemente se vendio y ya no hara nada salvo bailar la cueca que dictan los que la han dictado siempre.



usted dice que las reformas entre que se hagan o no se hagan, mejor que se hagan, y es correcto. pero una cosa es una medida insuficiente, y otra es una medida erronea. solo el tiempo dira quien tenia razon, esperemos de aqui a 2018 a ver si hemos avanzado algo como sociedad, o solo hemos logrado un pais donde todo es aun mas caro de lo que ya era para seguir teniendo servicios basicos como la mierda, y de lo poco y nada que quedaba ya.

volviendo al tema de los impuestos alos vehiculos nuevos, fijemos entonces algun parametro con el cual medir su impacto en dos años mas, por decir. si se descongestiona el parque, si se limpia el aire, si se mejoran las calles, que se yo. algo que sea, para no dar la idea de que solo fue mas plata caida en un saco roto, que es a lo que voy.
Qué post más decepcionante. Justo cuando pensé que estábamos empezando a discutir cosas importantes, pero veo que para ti es más importante la forma de mis argumentos que el fondo. Y para variar, fiel a tu estilo, tiraste mierda sin proponer el más mínimo cambio factible. Ni siquiera un cambio de actitud. Ni eso. Sigues tirando mierda por tirar mierda. Sigue así y todo va a mejorar. :up:

PD: Sin un grupo control no puedes evaluar el impacto del impuesto en esos criterios. Además, los motivos no son lo mismo que los criterios. ;)



No captaste que este impuesto es a la vez un impuesto al lujo... Qué pena, porque realmente gastaste tu tiempo en esa inútil respuesta.

Sorry, pero que tú me tildes de aweonao me sigue pareciendo irrisorio.
 
Qué post más decepcionante. Justo cuando pensé que estábamos empezando a discutir cosas importantes, pero veo que para ti es más importante la forma de mis argumentos que el fondo. Y para variar, fiel a tu estilo, tiraste mierda sin proponer el más mínimo cambio factible. Ni siquiera un cambio de actitud. Ni eso. Sigues tirando mierda por tirar mierda. Sigue así y todo va a mejorar. :up:

PD: Sin un grupo control no puedes evaluar el impacto del impuesto en esos criterios. Además, los motivos no son lo mismo que los criterios. ;)



No captaste que este impuesto es a la vez un impuesto al lujo... Qué pena, porque realmente gastaste tu tiempo en esa inútil respuesta.

Sorry, pero que tú me tildes de aweonao me sigue pareciendo irrisorio.


Así que ahora es también un impuesto al lujo?? jajajajajajajaja que me haces reír aweonao... :lol2: no te la saques con esa que ya quedaste como tonto. Mejor evite escribir que mientras más intenta arreglarla, más la caga :hands:
 
Qué post más decepcionante. Justo cuando pensé que estábamos empezando a discutir cosas importantes, pero veo que para ti es más importante la forma de mis argumentos que el fondo. Y para variar, fiel a tu estilo, tiraste mierda sin proponer el más mínimo cambio factible. Ni siquiera un cambio de actitud. Ni eso. Sigues tirando mierda por tirar mierda. Sigue así y todo va a mejorar. :up:

PD: Sin un grupo control no puedes evaluar el impacto del impuesto en esos criterios. Además, los motivos no son lo mismo que los criterios. ;)

veo que tampoco tomaste mayor tiempo en analizar lo debil y escasamente estructurado de tus propios argumentos, fiel a tu estilo. una cosa es defender una idea, otra cosa es que te guste la corneta en el ojo. quizas no lo entiendas aun por tu juventud, pero cuando tengas que adquirir bienes, pagar contribuciones, mover flotas, recursos, vehiculos, tierras, pagando sustantivos % de tus ingresos en impuestos y por contraparte veas que jamas servicio publico alguno te da de vuelta ni el mas minimo nivel de calidad, supongo algun dia hara cuestionarte todo aquello que defiendes como medidas "peor es nah". lo atribuyo mas a una imberbe y entendible falta de experiencia en la vida , que a la supina ignorancia.

soy el primero en defender la expansion del estado y sus cobros tributarios, pero no uno que lo haga a costa de weones que se tragan el cuento de la lucha de clases, que los ricohs , que los pobreh, etc en una mascarada que cualquier weon de mas de 30 años sabe que es un discurso hecho para mover pasiones de un lado y otro sin mas objetivo que saquear la wea por debajo.

aun asi, parecer ser estamos en identicos caminos entonces :vale: sigue asi que todo va a mejorar. en tu esquema, favor me avisas cuando asi sea, que yo desde el 90 que vengo esperando que las estructuras de la dictadura se acaben y ahi estan bien, bien amarraditas y no precisamente por manos de los milicos.

y volviendo al tema que nos convoca :lol2: retornemos a este supuesto incentivo/desincentivo a descontaminar/contaminar, que aun no me queda muy claro . . que es un impuesto al lujo por comprar un auto nuevo, que contamina menos, y que asi solo podran pagar los de mayores ingresos, dejando la alternativa de adquirir una maquina con bajas emisiones solo a quienes puedan pagar mas. . . . pero que se supone es el bien comun univeral

entonces contaminar menos es un lujo, que aparte debe ser castigado en dinero ? creo no entender. que hace el resto? contamina mas por defecto ? deberia entender esto como forzar a comprar un auto nuevo o nada

en realidad es confuso, favor explicar como es que esto es una politica publica con algo de sentid, que esto no se lo pillo por ningun lado :lol2:
 
Última edición:
...y todavia faltan 3 años mas de gobierno de la gorda, quizas que otra wea se le ira a ocurrir para cagarnos!!!
 
El tema es muy claro: SALIO LA WATONA INUTIL Y MANDONGUEADA POR LOS PARTIDOS Y LOS PARTIDOS MANDONGUEADOS POR LOS GRANDES EMPRESARIOS EXTRANJEROS, PARA DECIRLES QUE: A MI NO ME TOQUEN NINGUN PUTO DOLAR DE LA EXTRACCIÓN Y EXPLOTACIÓN MINERA, Y NO ME TOQUEN NINGÚN PUTO PESO DE LA EXPLOTACIÓN DE COMMODITIES, DE LA EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES QUE SE HACE PORNOGRAFICAMENTE EN CHILE A DIESTRA Y SINIESTRA, PARA ESO AGARRE PARA EL WEBEO A SU GENTE ESTUPIDA QUE ELIGEN SIN CUESTIONARSE NADA A UNA TROPA DE RAMILLETES ESTUPIDOS DEL BINOMINAL APERNADOS DESDE 1989.

EL MENSAJE ES CLARO NO TOQUEMOS A LOS GRANDES CAPITALES PORQUE SE PUEDEN ENOJAR.

CON UNA BUENA MASCADA DE ROYALTIE MINERO, SE SANA TODA LA MIERDA DE PRESUPUESTO EN GASTO SOCIAL Y SOBRA PLATA. PIÑERA ESTUPIDO Y WATONA ESTUPIDA. DEBERIAN QUEMAR LA MONEDA Y EL CONGRESO NO SIRVEN PARA NINGUNA WEA LAS TETERAS DE CAMPO SIN PICO.


En otras palabras: ALWYN, FREI, LAGOS, LA GUATONA 2006, PIÑEN, LA GUATONA 2014, SIGUEN LOS MISMOS PARADIGMAS Y POSTULADOS NEOLIBERALES QUE DEJO PINOCHET Y QUE EXTENDIO POR EL EJERCITO DE MOMIAS ECONOMISTAS QUE FUERON A WEBIAR A HARVARD PARA APRENDER DE UN CERDO LLAMADO MILTON FREEDMAN QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, Y QUE DONDE EL BROCHE DE ORO LO PONE PINOCHET AL DECIR EN SUS INNUMERABLES DISCURSOS EN EL AUDITORIO DEL EDIFICIO DIEGO PORTALES UNAS FRASES TAN BIEN LOGRADAS QUE TIENEN ECO HASTA NUESTROS DIAS Y QUE ES "CUIDEMOS A LOS RICOS".

RECUERDEN QUE EL GOLPE DE 1973, FUE A CAUSA DE LA NACIONALIZACION DEL COBRE Y LA EXPROPIACION DE LOS ACTIVOS NORTEAMERICANOS E INGLESES EN CHILE, LO QUE DIO PIE A QUE ESTADOS UNIDOS SE PICARA E INVENTARA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE CHILE SE IBA A CONVERTIR EN UN PROTECTORADO COMUNISTA DE LA EX-UNION SOVIETICA, COSA QUE ERA FALSA Y UNA DIFAMACIÓN PARA PROVOCAR UNA INTERVENCIÓN MILITAR DE USA POR MEDIO DEL EJERCITO CHILENO. TODO EL DESABASTECIMIENTO ERA ARTIFICIAL, TODO LO TIRABAN AL MAR PARA HACER CREER A LA POBLACION QUE NO HABIA PRODUCCION, MILLONES DE PERSONAS FUERON ENGAÑADOS POR KISSINGER, PINOCHET Y NIXON, A ESTO LA ALTA CURIA DE LA IGLESIA CATOLICA ESTABA METIDA EN EL CUENTO DEL DERROCAMIENTO A ALLENDE, YA QUE LA ALTA CURIA CATOLICA CHILENA LOS CURAS RICOS, PROFITABAN DE LAS FAMILIAS RICAS CHILENAS COMO LO HAN VENIDO HACIENDO DESDE TIEMPOS DE LA COLONIA: OPUS-DEI, SHOENSSTATT, PATRIA-TRADICION Y PROPIEDAD, LEGIONARIOS.



EL VATICANO ( LA RAMERA DEL APOCALIPSIS), PINOCHET, NIXON, KISSINGER JUDIO SIONISTA ALINEADOS CON EL VATICANO, Y ESTADOS UNIDOS LA PUTITA DEL VATICANO, CONSPIRARON PARA PONER Y PONER DICTADORES EN TODA AMERICA LATINA.


HAY MUCHA INFORMACION DONDE SE DEJA ENTRE VER QUE LA SANTA SEDE O SATANICA SEDE LLAMADO VATICANO A SIDO LA CONSPIRADORA NUMERO UNO EN EL MUNDO EN MAQUINACIONES POLITICAS DONDE OCUPA A SUPER POTENCIAS EN ESTE CASO USA, Y COMO UTILIZO A INGLATERRA Y ESPAÑA EN EL PASADO, PARA DERROCAR GENTE SE LE OPONIA A SU PODER POLITICO, ECONOMICO Y RELIGIOSO EN EL MUNDO OCCIDENTAL. AHORA YA NO VALE NADA QUE SE ESCUDEN, LOS MISMOS CURAS DESVIADOS Y VIOLADORES DE NIÑOS ESTAN DESTRUYENDO SU HEGEMONÍA POLITICA EN EL MUNDO.
 
Última edición:
si toman una pala, después de unos días de excavar podrán observar el ingreso real de la clase media. Siempre y cuando paguen la pala al mas rico que te la vende, paguen impuestos por hacer el hoyo y se endeuden con la isapre para que les curen el lumbago del medio hoyo que tuvieron que hacer.

Pais de mierda, beneficiando a flojos y delincuentes, hipotecando a la verdadera clase trabajadora del pais a los mas ricos.
Nos vamos a la mierda en 2 generaciones.
 
veo que tampoco tomaste mayor tiempo en analizar lo debil y escasamente estructurado de tus propios argumentos, fiel a tu estilo. una cosa es defender una idea, otra cosa es que te guste la corneta en el ojo. quizas no lo entiendas aun por tu juventud, pero cuando tengas que adquirir bienes, pagar contribuciones, mover flotas, recursos, vehiculos, tierras, pagando sustantivos % de tus ingresos en impuestos y por contraparte veas que jamas servicio publico alguno te da de vuelta ni el mas minimo nivel de calidad, supongo algun dia hara cuestionarte todo aquello que defiendes como medidas "peor es nah". lo atribuyo mas a una imberbe y entendible falta de experiencia en la vida , que a la supina ignorancia.

soy el primero en defender la expansion del estado y sus cobros tributarios, pero no uno que lo haga a costa de weones que se tragan el cuento de la lucha de clases, que los ricohs , que los pobreh, etc en una mascarada que cualquier weon de mas de 30 años sabe que es un discurso hecho para mover pasiones de un lado y otro sin mas objetivo que saquear la wea por debajo.

aun asi, parecer ser estamos en identicos caminos entonces :vale: sigue asi que todo va a mejorar. en tu esquema, favor me avisas cuando asi sea, que yo desde el 90 que vengo esperando que las estructuras de la dictadura se acaben y ahi estan bien, bien amarraditas y no precisamente por manos de los milicos.

y volviendo al tema que nos convoca :lol2: retornemos a este supuesto incentivo/desincentivo a descontaminar/contaminar, que aun no me queda muy claro . . que es un impuesto al lujo por comprar un auto nuevo, que contamina menos, y que asi solo podran pagar los de mayores ingresos, dejando la alternativa de adquirir una maquina con bajas emisiones solo a quienes puedan pagar mas. . . . pero que se supone es el bien comun univeral

entonces contaminar menos es un lujo, que aparte debe ser castigado en dinero ? creo no entender. que hace el resto? contamina mas por defecto ? deberia entender esto como forzar a comprar un auto nuevo o nada

en realidad es confuso, favor explicar como es que esto es una politica publica con algo de sentid, que esto no se lo pillo por ningun lado :lol2:
Entonces, sintetizando tu gran sabiduría es: voy a seguir tirando mierda, aunque no funcione.

Lo que no entiendes sobre el impuesto es que la función principal del impuesto es aumentar la recaudación fiscal. La función secundaria es influenciar el comportamiento. En este impuesto en particular, es bien simple esta función secundaria: si vas a comprar un auto nuevo, que sea más ecológico y/o barato o asume una mayor imposición. No es complicado.
 
si toman una pala, después de unos días de excavar podrán observar el ingreso real de la clase media. Siempre y cuando paguen la pala al mas rico que te la vende, paguen impuestos por hacer el hoyo y se endeuden con la isapre para que les curen el lumbago del medio hoyo que tuvieron que hacer.

Pais de mierda, beneficiando a flojos y delincuentes, hipotecando a la verdadera clase trabajadora del pais a los mas ricos.
Nos vamos a la mierda en 2 generaciones.
bien ellos estàn en la cuspide de la piramide, no necesitan mas papel moneda, quieren solo poder, y eso lo consiguen por medio de los politicos marionetas de izquierda y derecha vendidos, ellos manipulan, la iglesia católica chilena esta metido hasta las patas con ellos, ya que el Vaticano vive de esa gente super rica catòlica romana, como lo a sido por siglos. Un ejemplo clasico la familias ricas italianas grandes aportantes al Vaticano, y en Chile son cientos de ellas. En todos los paises donde esta el catòlicismo influenciado a los politicos y a las clases ricas, los paises los segmentan en clases sociales. Porque el dios catòlico ama al pobre $$$ y esa es la gran premio de consuelo para a gente rica, ayudar al pobre, ofrecer caridad interesada, a cambio ellos reciben expiación y justifican sus culpas, obvio desde la creencia pagana católica.
 
Volver
Arriba