Ahora dicen que no necesitó un Gran Slam para ser el mejor
El qliao fue número 1 por razones circunstanciales, en toda su carrera solo ganó 17 torneos (5 master 1000) por lo que te indica que no le ganó a los mejores, perdió colo 7 veces con Chang, perdió con Sampras, perdió con Federer. No me vas a poner a Agassi weon porque voy a tu casa especialmente a sacarte la conchatumadre. Cuando se enfrentó a Agassi, Agassi estaba 40 y hundiéndose más. La otra prueba de que llegó a ser número 1 por razones circunstanciales es lo poco que duró, a mi me da vergüenza ajena regodiarse con un número 1 siendo que duró con suerte 1 mes.
Además de eso es una vergüenza no haber ganado nunca un Grand Slam, no me respondan la excusa berta de que "se aburría"
ya que el mismo hace unos años fue a reclamar este premio por el doping positivo que había dado el otro weon. Tampoco me digan el parche del doping, porque ese doñing además de haber sido mínimo, no influenciaba en nada al tenista.
Nunca ganó en su propia casa (Chile).
Ese solo un jugador del montón y super inflado que según los chilenos es el mejor del mundo solo porque es chileno.
Y para rematar el weon se va a jugar a Senior con 30 años, barsa culiao. Entonces ahora dicen que es el único número 1 en junior, pro y senior