• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Iosep Masa: "Los niños no deben leer el Quijote, deben leer a Baradit"

Esta es una de las verdades más grandes del mundo. Conozco un montón de doctores (los de verdad con PhD) que no sabes como chucha pudieron sacar el grado por lo imbéciles que son.
recuerdo haber escuchado a un facho decir "los doctorados son cursos que pagas nomas "

aunque quien soy yo si con cuea tengo cuarto medio :lol2:
 
quien te dijo esa estupidez? yo lei el quijote en el colegio. en tercero medio.
baradit no dice nada cierto, dice puras estupideces en realidad, son novelas de ficcion ambientadas en la historia.
quizas se refiere ahora , yo tambien "lei" el quijote , aunque no entendi ni mierda
me paso lo mismo con los comic de hellblazer que me presto un amifo en la media , fue cuatico el poco vocabulario que tenia ya que para entender weas tenia que estar con un diccionario , y eso que hablo de un comic nomas , no quiero imaginar como sera el vocabulario de los cabros de ahora
 
La realidad ningún egresado de colegio estatal o privado ha leído el quijote, es mas fácil que lean baradit que da historias más sintetizadas, que son verdad. La verdad los cabros de ahora no leen nada.

:yaoscared:
Baradit como cuenta cuentos es excelente, como historiador de verdad es sesgado.

Siempre he pensado que un libro politico lleno de sesgos no te aporta nada, leer la otra parte de la moneda te hace pensar y eso si que es un aporte, pero la mayoría de los zurdos solo lee weas de zurdos.
Al niño de ahora tienes que atraparlo con temas interesantes, antes no había nada mas que libros fomes, es algo normal que la última opción sea tomada. Eso de que los niños no leen ahora no es del todo cierto, la mayoría lee lo que le interesa.
 
recuerdo haber escuchado a un facho decir "los doctorados son cursos que pagas nomas "

aunque quien soy yo si con cuea tengo cuarto medio :lol2:
Como he dicho en varias ocasiones, no hay que ser un genio para sacar un PhD (como mucha gente cree), pero acá he leído weones que dicen que es prácticamente lo mismo a un diplomado o un curso corfo :lol3:
No puede haber un término medio con estos extremistas culiaos :lol2:
 
:yaoscared:
Baradit como cuenta cuentos es excelente, como historiador de verdad es sesgado.

Siempre he pensado que un libro politico lleno de sesgos no te aporta nada, leer la otra parte de la moneda te hace pensar y eso si que es un aporte, pero la mayoría de los zurdos solo lee weas de zurdos.
Al niño de ahora tienes que atraparlo con temas interesantes, antes no había nada mas que libros fomes, es algo normal que la última opción sea tomada. Eso de que los niños no leen ahora no es del todo cierto, la mayoría lee lo que le interesa.
xuta una profe recuerdo caundo me penqueo por no usar pensamiento critico (fue una clase de mineria ,explosivos ) , no puedo recordar si fue ella quien dijo que uno siempre tenia que ser critico y si es necesario criticar al que te enseña.
es dificil ahora ser critico creo ya que uno tiende a tener sus ideas politicas bien definidas y un wn de izquierda solo lee weas de izquierda y el buscador de google le tirara solo noticias que su algoritmo de busqueda tira
 
Como he dicho en varias ocasiones, no hay que ser un genio para sacar un PhD (como mucha gente cree), pero acá he leído weones que dicen que es prácticamente lo mismo a un diplomado o un curso corfo :lol3:
No puede haber un término medio con estos extremistas culiaos :lol2:
no cacho perro , la ultima vez que escuche de la wea fue de un profe ing en mias que decia que su meta era sacar el doctorado , pero que era muy caro en chile , quizas lo sacaria en españa pero que le tomaria como 4 años
ahora lo que no cacho que tan necesario por ejemplo es sacar un doctorado asi como sociologia y weas
 
no cacho perro , la ultima vez que escuche de la wea fue de un profe ing en mias que decia que su meta era sacar el doctorado , pero que era muy caro en chile , quizas lo sacaria en españa pero que le tomaria como 4 años
ahora lo que no cacho que tan necesario por ejemplo es sacar un doctorado asi como sociologia y weas
Es que eso es otro cuento (4 años es de cierta forma la norma, pero puede extenderse hasta el infinito y más allá por varios factores). Personalmente no conozco gente que haya pagado por su doctorado. Generalmente optan a becas estatales que costean todo y les dan un sueldo (como 700k aprox), más otros beneficios por 4 años 1/2 (Becas Conicyt), o bien postulan a becas internas de las universidades por menos sueldo y menos beneficios. El punto acá es que si usas platas estatales el estado te obliga a sacar tu PhD antes de ciertos años ( 5 si no me acuerdo). Si para ese entonces no lo sacaste, gg y te toca devolver las lucas. Mismo caso que ocurre si te hechas un ramo.
El cuento si es necesario o no un doctorado depende de en dónde quieres trabajar. En Chile (y posiblemente toda Sudamérica), los doctorados sólo son necesarios si planeas seguir en academia (investigación y docencia en Universidades). Hay muy pocas empresas que contrate doctores; y si lo hacen, pagan una mierda.
Eso no ocurre en países del primer mundo; obviamente. Tanto en Alemania como Holanda (países en donde he estado trabajando) el campo laboral es mucho más grande para doctores.
Si la idea es quedarse en Chile mi consejo siempre será sacar un posgrado después de encontrar una pega y enfocarlo directamente a ésta. Hay empresas que incluso para perfeccionar a sus empleados tienen convenios con Universidades para pagarles sus posgrados.
 
Es que eso es otro cuento (4 años es de cierta forma la norma, pero puede extenderse hasta el infinito y más allá por varios factores). Personalmente no conozco gente que haya pagado por su doctorado. Generalmente optan a becas estatales que costean todo y les dan un sueldo (como 700k aprox), más otros beneficios por 4 años 1/2 (Becas Conicyt), o bien postulan a becas internas de las universidades por menos sueldo y menos beneficios. El punto acá es que si usas platas estatales el estado te obliga a sacar tu PhD antes de ciertos años ( 5 si no me acuerdo). Si para ese entonces no lo sacaste, gg y te toca devolver las lucas. Mismo caso que ocurre si te hechas un ramo.
El cuento si es necesario o no un doctorado depende de en dónde quieres trabajar. En Chile (y posiblemente toda Sudamérica), los doctorados sólo son necesarios si planeas seguir en academia (investigación y docencia en Universidades). Hay muy pocas empresas que contrate doctores; y si lo hacen, pagan una mierda.
Eso no ocurre en países del primer mundo; obviamente. Tanto en Alemania como Holanda (países en donde he estado trabajando) el campo laboral es mucho más grande para doctores.
Si la idea es quedarse en Chile mi consejo siempre será sacar un posgrado después de encontrar una pega y enfocarlo directamente a ésta. Hay empresas que incluso para perfeccionar a sus empleados tienen convenios con Universidades para pagarles sus posgrados.
osea quizas no le era necesario si no mas bien una meta en su vida
 
Yo soy profe de Lenguaje, y, pese a que entienda el punto del viejete, me parece abominable plantear algo así.

Me esfuerzo muchísimo por meter libros de alta calidad literaria y que sean divertidos, o hacerlos divertidos para los cabros, pero manteniendo un mínimo de exigencia intelectual.

La idea de hacerlos leer a Baradit me violenta, caleta, me duele y me enrabia que hayan profes culiaos que menosprecien mi labor literaria de esta manera, que se menosprecien a si mismos y que menoscaben la gloria de este arte que es la literatura.
 
osea quizas no le era necesario si no mas bien una meta en su vida
De más. Mi :idolo: viejita sacó un magister a eso de los 57 años solamente porque queria seguir estudiando.
A mi me gustaría en el futuro sacar un 2do PhD (sé que en la práctica no me va a servir absolutamente de nada), pero sería más un logro personal (aparte que lo haría en un área de investigación complementaria a la que sigo ahora).
 
Yo soy profe de Lenguaje, y, pese a que entienda el punto del viejete, me parece abominable plantear algo así.

Me esfuerzo muchísimo por meter libros de alta calidad literaria y que sean divertidos, o hacerlos divertidos para los cabros, pero manteniendo un mínimo de exigencia intelectual.

La idea de hacerlos leer a Baradit me violenta, caleta, me duele y me enrabia que hayan profes culiaos que menosprecien mi labor literaria de esta manera, que se menosprecien a si mismos y que menoscaben la gloria de este arte que es la literatura.
podria tomarse que el wn esta menospreciando el nivel de exigencia intelectual de los "niños" ? al proponer leer a un """"historiador""""" de la corriente que le guast a el ?
porque estamos claros que en la vida nos enfrentamos a tareas que no nos gustan , como leer un libro complicado , pero es parte de la preparacion para la vida adulta como academica
como dicen, la niñez es muy corta y se debe preparar para la vida adulta que es la que te acompañara el resto de tu vida
 
Yo soy profe de Lenguaje, y, pese a que entienda el punto del viejete, me parece abominable plantear algo así.

Me esfuerzo muchísimo por meter libros de alta calidad literaria y que sean divertidos, o hacerlos divertidos para los cabros, pero manteniendo un mínimo de exigencia intelectual.

La idea de hacerlos leer a Baradit me violenta, caleta, me duele y me enrabia que hayan profes culiaos que menosprecien mi labor literaria de esta manera, que se menosprecien a si mismos y que menoscaben la gloria de este arte que es la literatura.
es un error hacer que sean entretenidos para los pendejos culiaos.
la disciplina consiste en hacer weas que no son necesariamente de nuestro agrado.
los profes actuales soyeros de mierda no entienden lo que es disciplina por eso los pescan a paipazos
 
no se como reaccionar, el viejo en verdad es una eminencia en las ciencias astronómicas, físicas y matemáticas.. incluso es voz autorizada en muchos de los rincones mas importantes del mundo .. pero negar la obra literaria mas grande de la historia y que quizas solo rivaliza con los miserables y la biblia , pero lo que es peor eclipsar a cervantes con beradit po wn es como decir que la tierra es casi tan grande como el sol
 
es un error hacer que sean entretenidos para los pendejos culiaos.
la disciplina consiste en hacer weas que no son necesariamente de nuestro agrado.
los profes actuales soyeros de mierda no entienden lo que es disciplina por eso los pescan a paipazos
supongo que alguien se pregunto en el gobierno o los que fueron gobierno en bachelet por que la gratuidad a perdido tanto beneficiado
 
Nunca me tragué el bombo que le daban a este viejujo progre en los medios masivos, ya que se sabe que de ahí sale pura mierda o sacoweas inflados por intereses ajenos, pero en su campo de acción se supone que es un personaje destacado y algo de sentido común e inteligencia debería tener, pero esa suposición se me fué a la mierda cuando leo que dice una brutalidad como que los niños deben leer a :monomeon: B-A-R-A-D-I-T en vez de "El Quijote de la Mancha". Díganle a los de El Peral que este anciano necesita atención urgente.
 
Esta es una de las verdades más grandes del mundo. Conozco un montón de doctores (los de verdad con PhD) que no sabes como chucha pudieron sacar el grado por lo imbéciles que son.
Pïenso que la gente sobreestima el tener doctorado, no es que por tener un doctorado vas a ser un genio en todos los ambito de la vida. con suerte en el area que te especializaste. Aun asi te da criterios y conocimiento que al usarlo bien puedes abarcar otras areas, ya que muchas disciplinas apuntan a lo mismo.
 
Yo fui a una conferencia de Marte que hizo este viejo el año pasado, y al final termino hablando como una hora de feminismo y mierdas asociadas, se mando puros comentarios weones pa la galera zurda; en fin este viejo me deja la sensación que quiere andar metiendo bulla pa seguir apareciendo en los medios. Y asi la verdad se me cae bastante como cientifico, un pensamiento super sesgado, pierde toda credibilidad.

De mas esta decir que nicagando vuelvo a una conferencia suya
 
Volver
Arriba