Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

[JLTorrente]

Sigue siendo un mero tecnicismo. La realidad la legitimó de todas las formas posibles y durante décadas. Los únicos que tienen dudas aún son los porfiados.

Ojo que es muy probable que a las plataformas en donde exista una discusión contraria a estos cambios, y sobre todo en las que se exponga una visión crítica e informada, se envíen "clones blandos", los cuales lleguen con una clara "voluntad democrática", tratando de sembrar dudas con expresiones muy pulcras y educadas, de mucho mayor pelaje que los "única línea", y cuyo objetivo es ir realizando un pausado trabajo estratégico tendiente a debilitar argumentos. NO es NO y chao.

Ya sabemos quienes están detrás de esto y con eso basta para rechazarlo todo.

 

[cefaleico]

Comunidad de individuos de la especie humana, organizados civil y politicamente, dotada de un poder de mando originario cuyo fin es el bien común.

Si hablamos de comunidad, si el Estado existe expresamente por esa comunidad, parece contrario tener una carta fundamental que no ha sido validada por esa misma comunidad. Yo no soy parte de la crítica al crecimiento, al mejoramiento de la calidad de vida en el país, apunto a que las personas no se sienten parte de esa constitución. Volviendo a la raíz, creo que es importante hacer las cosas de la mejor manera posible. Aquí en Chile todo se desarrolla de manera incremental. Por ejemplo, se lanza un proyecto de ley, sin evaluación previa, ni durante la creación de esta y se implementa. Vimos las cagás que esto implica. Caso ícono es el transantiago, en donde las calles no estaban preparadas, faltaban paraderos, no se educó a la población, y todo se fue mejorando a medida que el tiempo iba transcurriendo. La constitución seguirá ese mismo patrón. Se hará desde la ignorancia, sin estudios previos, sesgada e ideologizada. Creo en que en la constituyente hayan personas con criterio, que no les tiemble oponerse a medidas que a largo plazo traerán miseria.
Sin más, es interesante ver sus posturas.

 

[cefaleico]

Ojo que es muy probable que a las plataformas en donde exista una discusión contraria a estos cambios, y sobre todo en las que se exponga una visión crítica e informada, se envíen "clones blandos", los cuales lleguen con una clara "voluntad democrática", tratando de sembrar dudas con expresiones muy pulcras y educadas, de mucho mayor pelaje que los "única línea", y cuyo objetivo es ir realizando un pausado trabajo estratégico tendiente a debilitar argumentos. NO es NO y chao.

Ya sabemos quienes están detrás de esto y con eso basta para rechazarlo todo.

¿Qué pasa mi chamo?

 

[JLTorrente]

¿Qué pasa mi chamo?

Hueón medio día nomas cilantrito. Vaya a tuister a hacer su pega. Si no, postee con su cuenta original.

 

[P de PeKo]

Vamos a tener que salir en calzoncillos y capa para salvar el país

te vay a poner la capa?

 

[cefaleico]

Hueón medio día nomas cilantrito. Vaya a tuister a hacer su pega. Si no, postee con su cuenta original.

Me dió risa su deducción. No tengo problema en decir si le acertó, pero está muy lejos. Este glorioso forazo me ha dado datos con los cuales he dado vuelta a muchas personas. Mucho tonto útil que se pierde en titulares de alto impacto y que repite y repite lo que un lienzo dice. Agradecido del análisis que hizo de mí. Sólo soy un lector más, me río con alguno de sus toluenos añejados en ciprés milenario, pero solo quise comentar esa inquietud que no había leído.

 

[devnull]

 

[JLTorrente]

Me dió risa su deducción. No tengo problema en decir si le acertó, pero está muy lejos. Este glorioso forazo me ha dado datos con los cuales he dado vuelta a muchas personas. Mucho tonto útil que se pierde en titulares de alto impacto y que repite y repite lo que un lienzo dice. Agradecido del análisis que hizo de mí. Sólo soy un lector más, me río con alguno de sus toluenos añejados en ciprés milenario, pero solo quise comentar esa inquietud que no había leído.

Hay varios clones que han aparecido en similar parada últimamente, y cuando los encaras acusan el golpe y se ve para adonde iban. Después desaparecen por lo mismo. Algunos ya vuelven a "la única línea" cuando se ven pillados, y era todo, pero no sólo acá: En tuiter pasa lo mismo. En vez de adoptar posturas confrontacionales utilizan este método, el cual no es azaroso; es una estrategia. La solución es ser frontal y nunca olvidar quienes son el origen de esto. Si el interlocutor "lo ignora", hay que ahondar por ahí. Si con ello continua con la misma "vocación democrática" pero en negación, ya está clara la treta. Por eso el video de las 40 horas, de boca del mismo Chávez... Para que no queden dudas de "dónde" salen las ideas con que llegan acá. Si de verdad "no le hacía sentido", ahora ya le debería hacer pues no hay truco ni edición alguna ahí.

Lo mismo para la Constitución. Acá se ha publicado prácticamente todo, y esa es la gracia del foro.

 

[meergrundel]

Me parece que a lo que apunta el posteo que citaste es que es una constitucion "impuesta", no ratificada.

No se trata de que sea buena o no, si no que fue impuesta.


Me parece que eso es lo que quiere decir.

Objetivamente eso es semántica. Una mente pragmática y práctica que no desea malgastar el tiempo, no le interesa el origen, sino si ha funcionado.
Lo demás es paja molida. La mayoría de los adelantos científicos tienen un origen militar, donde ha muerto gente en la utilización de estos y despues de decadas de uso, se liberan a la ciencia civil. ¿Por eso no voy ocupar la tecnología láser, porque su origen es militar y no democrático? Eso me parece un despropósito enorme.

EL problema de los comunistas, es que en Chile bajo un régimen neoliberal se haya disminuido la pobreza y que seamos un país, o éramos un país camino al desarrollo, con alta desigualdad si, pero casi sin pobres. La pregunta se responde sola, hay gente que prefiere que todos coman mierda, con tal de ser iguales, como el Chile de los 50 o 60, donde éramos el país más pobre de América. (Haití no se cuenta)
Por mi parte, prefiero los problemas de la desigualdad a la pobreza de los 60, donde comprar un refrigerador o un televisor era la compra de varios años para un hogar modesto.

 

[sebastian_20]

Objetivamente eso es semántica. Una mente pragmática y práctica que no desea malgastar el tiempo, no le interesa el origen, sino si ha funcionado.
Lo demás es paja molida. La mayoría de los adelantos científicos tienen un origen militar, donde ha muerto gente en la utilización de estos y despues de decadas de uso, se liberan a la ciencia civil. ¿Por eso no voy ocupar la tecnología láser, porque su origen es militar y no democrático? Eso me parece un despropósito enorme.

EL problema de los comunistas, es que en Chile bajo un régimen neoliberal se haya disminuido la pobreza y que seamos un país, o éramos un país camino al desarrollo, con alta desigualdad si, pero casi sin pobres. La pregunta se responde sola, hay gente que prefiere que todos coman mierda, con tal de ser iguales, como el Chile de los 50 o 60, donde éramos el país más pobre de América. (Haití no se cuenta)
Por mi parte, prefiero los problemas de la desigualdad a la pobreza de los 60, donde comprar un refrigerador o un televisor era la compra de varios años para un hogar modesto.

Ojo que no todos, con el comunismo queda una oligarquia roja, y la desigualdad es de 1, es decir, la maxima.

 

[the2]

¿A alguien le sorprende que el Ministerio Público termine dando jugo pa variar?
Ahora pedirán reformalización por "daños calificados".

respecto al profe, y en comparación a otros casos de delincuencia común, .... al final culpable o no, yo me quedaría conforme con sus 2 meses de prisión preventiva.

Por muy anarco que sea, creo que nunca estuvo preso antes, y la mamá dijo que él la pasó muy mal en la cárcel.
Creo que bajó la pluma el indio qlo

 

[cefaleico]

Hay varios clones que han aparecido en similar parada últimamente, y cuando los encaras acusan el golpe y se ve para adonde iban. Después desaparecen por lo mismo. Algunos ya vuelven a "la única línea" cuando se ven pillados, y era todo, pero no sólo acá: En tuiter pasa lo mismo. En vez de adoptar posturas confrontacionales utilizan este método, el cual no es azaroso; es una estrategia. La solución es ser frontal y nunca olvidar quienes son el origen de esto. Si el interlocutor "lo ignora", hay que ahondar por ahí. Si con ello continua con la misma "vocación democrática" pero en negación, ya está clara la treta. Por eso el video de las 40 horas, de boca del mismo Chávez... Para que no queden dudas de "dónde" salen las ideas con que llegan acá. Si de verdad "no le hacía sentido", ahora ya le debería hacer pues no hay truco ni edición alguna ahí.

Lo mismo para la Constitución. Acá se ha publicado prácticamente todo, y esa es la gracia del foro.

He leído a esos clones cipadrito. Su testeo no le da información suficiente para meterme en el saco. Primero que todo, no vine buscando nada más que poner sobre la mesa un tema de discusión, porque se estaba desvirtuando el eje central, mucho post de twitter, poco intercambio de opiniones. Sobre el video de las 40 horas, son contextos completamente diferentes, economías diferentes y por lo tanto, realidades diferentes. Si Chile pudiera darle la posibilidad a las personas de irse de la pega antes, sin afectar la productividad, el crecimiento económico, no veo el problema en implementar. El asunto es que eso en Chile no es viable. Tenemos el cartel de hijos del rigor, de sacadores de vuelta. Venezuela pudo darle un falso paraíso a sus ciudadanos por toda la plata que facturaban con el petróleo. Les hicieron un bloqueo comercial y sus beneficios sociales los llevaron literalmente a la mierda. Son un país altamente vulnerable y sensible a los acontecimientos incontrolables.
Volviendo a Chile, el contexto fue la disminución a 45 horas, que no era despreciable pero era un avance. Bajarlo a 40 horas, era atentar con la estabilidad económica del país, y como dije antes, sólo contribuyó en aumentar los niveles de frustración en las personas, en dónde la gota que rebalsó el vaso fue la quema del Metro.

 

[JLTorrente]

He leído a esos clones cipadrito. Su testeo no le da información suficiente para meterme en el saco. Primero que todo, no vine buscando nada más que poner sobre la mesa un tema de discusión, porque se estaba desvirtuando el eje central, mucho post de twitter, poco intercambio de opiniones. Sobre el video de las 40 horas, son contextos completamente diferentes, economías diferentes y por lo tanto, realidades diferentes. Si Chile pudiera darle la posibilidad a las personas de irse de la pega antes, sin afectar la productividad, el crecimiento económico, no veo el problema en implementar. El asunto es que eso en Chile no es viable. Tenemos el cartel de hijos del rigor, de sacadores de vuelta. Venezuela pudo darle un falso paraíso a sus ciudadanos por toda la plata que facturaban con el petróleo. Les hicieron un bloqueo comercial y sus beneficios sociales los llevaron literalmente a la mierda. Son un país altamente vulnerable y sensible a los acontecimientos incontrolables.
Volviendo a Chile, el contexto fue la disminución a 45 horas, que no era despreciable pero era un avance. Bajarlo a 40 horas, era atentar con la estabilidad económica del país, y como dije antes, sólo contribuyó en aumentar los niveles de frustración en las personas, en dónde la gota que rebalsó el vaso fue la quema del Metro.

Las 40 horas planteadas acá tenían otro objetivo: La redistribución de la jornada laboral, de manera de poder absorber la gran cantidad de mano de obra que produjo la inmigración descontrolada. Esta idea, propuesta desde la bancada comunista, tuvo una amplia aceptación, aún más allá de los colores políticos y es porque, en el contexto anterior, "tendía a solucionar un problema" para los propios "beneficiados" por esta debacle (Que hoy vemos en "dos dimensiones", pues la caribeñización de Chile es fundamental para los planes de la órbita chavista) ¿Dónde se encontraba el contrapunto? Sencillamente cuando se empezó a tocar el tema de los sueldos. Hoy con la desesperación de la clase económica y política después del 18 O, las 40 horas fueron aprobadas (Ya ni se deben acordar los culeaos ), y no sólo eso: Se creó un BONO para "subir el sueldo". Esta sola mierda es una debacle en si misma; insostenible. Estas pésimas decisiones se tomaron con la pistola arriba de la mesa, y ya ves que, según tu mismo, no siendo factible ni prudente, está ya como una carta jugada.

Para que veas hacia adonde vamos. Entonces ¿Permitirás que se haga algo tan delicado como una Constitución cediendo a las mismas presiones, y con los mismos actores promoviéndola?

"Ante la duda, abstente", y en este tema en particular en donde se plantea un "cambio", lo más sabio es rechazar, lo que conformaría abstenerse de hacer ese cambio.

 

[weonweno]

confío que ganará el NO en abril, pero sabemos que los extremistas volverán con todo para incendiar y destruir el país
¿será ese el momento correcto para revelar toda la investigación y dar completa legitimidad a una intervención de las FF.AA?

 

[cefaleico]

Las 40 horas planteadas acá tenían otro objetivo: La redistribución de la jornada laboral, de manera de poder absorber la gran cantidad de mano de obra que produjo la inmigración descontrolada. Esta idea, propuesta desde la bancada comunista, tuvo una amplia aceptación, aún más allá de los colores políticos y es porque, en el contexto anterior, "tendía a solucionar un problema" para los propios "beneficiados" por esta debacle (Que hoy vemos en "dos dimensiones", pues la caribeñización de Chile es fundamental para los planes de la órbita chavista) ¿Dónde se encontraba el contrapunto? Sencillamente cuando se empezó a tocar el tema de los sueldos. Hoy con la desesperación de la clase económica y política después del 18 O, las 40 horas fueron aprobadas (Ya ni se deben acordar los culeaos ), y no sólo eso: Se creó un BONO para "subir el sueldo". Esta sola mierda es una debacle en si misma; insostenible. Estas pésimas decisiones se tomaron con la pistola arriba de la mesa, y ya ves que, según tu mismo, no siendo factible ni prudente, está ya como una carta jugada.

Para que veas hacia a donde vamos. Entonces ¿Permitirás que se haga algo tan delicado como una Constitución cediendo a las mismas presiones, y con los mismos actores promoviéndola?

"Ante la duda, abstente", y en este tema en particular en donde se plantea un "cambio", lo más sabio es rechazar, lo que conformaría abstenerse de hacer ese cambio.

Respondiendo tu pregunta, jamás cedería ante algo así; por principios éticos. Si una de sus banderas de batalla es que es ilegitima, no entiendo cómo después de una presunta nueva constitución, los actores implicados junto con la masa torpe tendrán el descaro de llamarla "la constitución del pueblo".
Por fortuna mi círculo cercano cada vez está más descontento con el panorama. La quema de valparaiso es directamente atribuida a anarquistas por acá. Sumado al miedo que existe por el desempleo, ya nadie se las da de libertonto.
Me parece muy extraña la postura del ejecutivo. Y cobra sentido todo este asunto de Piñera siendo parte de toda esta movida. Alguien acá mencionó que era raro que un hueon que pudo amasar tan cuantiosa fortuna, se esté dejando dar por cada rincón.
El rechazo será la sorpresa, y hay varios personajes politicos que apuntan a desbaratar este circo.

 

[JLTorrente]

Respondiendo tu pregunta, jamás cedería ante algo así; por principios éticos. Si una de sus banderas de batalla es que es ilegitima, no entiendo cómo después de una presunta nueva constitución, los actores implicados junto con la masa torpe tendrán el descaro de llamarla "la constitución del pueblo".
Por fortuna mi círculo cercano cada vez está más descontento con el panorama. La quema de valparaiso es directamente atribuida a anarquistas por acá. Sumado al miedo que existe por el desempleo, ya nadie se las da de libertonto.
Me parece muy extraña la postura del ejecutivo. Y cobra sentido todo este asunto de Piñera siendo parte de toda esta movida. Alguien acá mencionó que era raro que un hueon que pudo amasar tan cuantiosa fortuna, se esté dejando dar por cada rincón.
El rechazo será la sorpresa, y hay varios personajes politicos que apuntan a desbaratar este circo.

Por eso no hay que dejar dudas que el rechazo es el camino correcto. Más aún después de las amenazas veladas que vimos en los últimos días. No hay que hacer concesiones discursivas, tratando siempre desenmascarar la trampa semántica. Fíjate en esto y ya en el tema de la caribeñización de Chile: La clase económica por AMBICIÓN, aplaudió hasta con las nalgas la llegada de millones de inmigrantes, sin siquiera reparar en su calidad como inmigración (Importaron CONGOIDES po wn: C O N G O I D E S). Trajeron competencia hasta para los mendigos de Chile (Literal). La clase política vio en ellos nueva masa votante a futuro, por lo que comenzó a realizar estrategias de nicho. La izquierda extrema desde un principio vio, por su parte, la posibilidad de ingresar elementos para sus planes, cosa que se realizó con la colaboración de "Instituciones" de pantalla enquistadas en el propio Estado (INDH). TODOS TENÍAN INTERESES DISTINTOS PARA EL MISMO PROCESO. Suma a ello que esto fue promovido y protegido por la ONU que CLARAMENTE TIENE OTROS OBJETIVOS E INTERESES GLOBALES TRAS ELLO (Los cuales también han sido tocados en diferentes threads en el forazo). Piensa en quiénes son los afectados por toda esta mierda, independiente de estos intereses de diferentes "grupos": Chile y los chilenos. En las 40 horas, ¿Te acuerdas cuando unas semanas antes del estallido se planteó el "levántese más temprano" por parte del gobierno y la derecha económica (Que en realidad era un LLEGUE ANTES y ahorre unos morlacos en el Metro)? Claramente era parte del plan de redistribución horaria para absorber mano de obra barata en dos jornadas (En la época "Antes del 18 O").

Nadie da puntada sin hilo sisterito. Es el momento de llevar la buena nueva del rechazo a todos los rincones de Chile, y si quieren argumentos, que vengan a esta pocilga, que en realidad es el oasis de las verdaderas virtudes republicanas y democráticas que hoy se pretenden borrar con el codo.

 

[FraternoP]

confío que ganará el NO en abril, pero sabemos que los extremistas volverán con todo para incendiar y destruir el país
¿será este el momento correcto para revelar toda la investigación y dar completa legitimidad a una posible intervención de las FF.AA?

Todos sabemos que la izquierda siempre a respetado la democr....

Edit: Siendo 10 para las 4 de la madrugada ojalá que le guste las 3 pizzas que le acabo de enviar a su casa

Spoiler

Juan De Cartagena155, Cartagena por si alguien quiere enviarle mas

 

[FraternoP]

Que los administradores dejen de banear por estupideces y pongan el tema en portada otra vez

Sacar el tema mas comentado de la historia con mas de 5000 páginas de portada

 

[Atheon]

Mucho weonaje me ha dicho que en Marzo va a quedar la RIAL zorra, será verídico??

Eso dicen las malas lenguas, tesis manejada hasta en las FFAA
Hasta aqui creo que @sebastian_20 comento que esto es vacaciones y que en marzo seria la arremetida final soyera


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

 

[sebastian_20]

Eso dicen las malas lenguas, tesis manejada hasta en las FFAA
Hasta aqui creo que @sebastian_20 comento que esto es vacaciones y que en marzo seria la arremetida final soyera


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

Es muy probable que busquen sacar a Piñera, bajo que excusa?, es la incógnita, pero seguramente seguiran en el circulo de la violencia, muertos, tongos, etc.