makaranote
Exiliado
- Registrado
- 2014/05/14
- Mensajes
- 3.602
- Sexo
Está abierta la puerta para que de una vez por todas disuelvan esos enjambres de delincuentes y les apliquen duras penas a los que quieran seguir siendo parte de esas weas
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Yo me pregunto, desde cuando los wnes del arvo kanpion (en concreto los de la GB) se convirtieron en seres maravillosos los tujas reculiaos?
Pero el muerto no era de un "piño" de la garra blanca, de hecho al estadio con Palestino no llego ni el bombo, lo de la jueza es puro prejuicio, esta huea es como decir que porque alguien esta con camiseta de la u es de los de abajo, las barras representan a un porcentaje infimo de la gente que la va al estadio 2 mil o 3 mil entre 30 mil literalmente, o sea solo por una cuestion probabilistica era muchisimo mas probable que ese hincha NO fuera de la gb a que lo fuera, y ni siquiera ponerse en el estadio donde se pone la barra es ser parte de la barra realmente, las barras son nucleos cerrados y en sus poblaciones es donde se coordinan.
Ahora creo que ya salio una agrupacion de magistrados a pararale el carro a esta hueona porque la verdad lo que hizo es sentar un precedente horrible, cualquier hincha del futbol por usar una camiseta tiene que pagar los platos rotos por huevadas que hayan hecho las barras bravas, eso no se sostiene bajo ningun punto de vista. Punto aparte para lo del "estado etilico", tu no puedes entrar tomado al estadio y dentro del estadio no se puede comprar copete desde los años 70s.
Estimado eso era con la antigua ley, con la nueva ley que viene regiendo de un tiempo a esta parte, los juicios y el resultado de esto si sienta precedentes y se pueden ocupar juicios anteriores para acortar un juicio similarerror en chile las condenas y/o los fallos no presentan precedentes, eso en el codigo penal no existe, has visto mucha pelicula-serie gringa donde si un fallo presenta precedentes para futuros fallos
se nota weon que no has ido al estadio hace mucho, en chile y los estadios de chile, si se puede comprar cerveza adentro
error en chile las condenas y/o los fallos no presentan precedentes, eso en el codigo penal no existe, has visto mucha pelicula-serie gringa donde si un fallo presenta precedentes para futuros fallos
se nota weon que no has ido al estadio hace mucho, en chile y los estadios de chile, si se puede comprar cerveza adentro
Es súper dificil identificar y no porque la inteligencia no sea "inteligente" sino q por falta de pruebas. Lo digo con conocimiento de causa. La mayoria de los delitos impunes son los q han sido preparados con anticipación todo por falta de pruebas.Si te creo.
Es ahí donde la inteligencia debiera identificar, detener y dejar en manos de la justicia a esos weones malditos.
Pero el muerto no era de un "piño" de la garra blanca, de hecho al estadio con Palestino no llego ni el bombo, lo de la jueza es puro prejuicio, esta huea es como decir que porque alguien esta con camiseta de la u es de los de abajo, las barras representan a un porcentaje infimo de la gente que la va al estadio 2 mil o 3 mil entre 30 mil literalmente, o sea solo por una cuestion probabilistica era muchisimo mas probable que ese hincha NO fuera de la gb a que lo fuera, y ni siquiera ponerse en el estadio donde se pone la barra es ser parte de la barra realmente, las barras son nucleos cerrados y en sus poblaciones es donde se coordinan.
Ahora creo que ya salio una agrupacion de magistrados a pararale el carro a esta hueona porque la verdad lo que hizo es sentar un precedente horrible, cualquier hincha del futbol por usar una camiseta tiene que pagar los platos rotos por huevadas que hayan hecho las barras bravas, eso no se sostiene bajo ningun punto de vista. Punto aparte para lo del "estado etilico", tu no puedes entrar tomado al estadio y dentro del estadio no se puede comprar copete desde los años 70s.
lo de los delitos sin culpables es bastante comun, mas aun robos por sorpresa o robos con intimidacion. o si tienen arrestos estos son dejados libres por falta de antecedentes o pruebas (sobretodo si los weones te atacan con vidrios o armas de ese tipo)Es súper dificil identificar y no porque la inteligencia no sea "inteligente" sino q por falta de pruebas. Lo digo con conocimiento de causa. La mayoria de los delitos impunes son los q han sido preparados con anticipación todo por falta de pruebas.
Te cuento, una vez me alsaltaron y los wnes sabían q yo hacía un trayecto de unas 3 cuadras porq me interceptaron en un lugar oscuro en q pasaba y tapados. Quedó impune el delito por supuesto, no habían camaras ni testigos y cuando fui donde los pacos ya habia pasado una hora, salieron a hacer una ronda y no encontraron a nadie. Despues pdi me mostró un album de los posibles autores y no pude identificar a ninguno porq estaban tapados. Fue robo con violencia.
Estos weones malditos actúan con premeditación
Yo supongo que mi primo los logró ver prque era toque de queda y no habia mucha gente en la calle, pero me imagino cuando no lo es y el caos que debe ser.
Además q ya no hay ni cámaras en las calles porque muchas las rompieron, peor así, no se puede identificar a casi nadie.
que queda pa la pasta base
Si pero estos wnes son tan estupidos y como ellos se creen cualquier video que salga cortado inculpando a los pacos, piensan que la justicia es igual y no es así, hay que tener pruebas fehacientes de los hechos que demuestren que sí o sí el sujeto participó en ellos.lo de los delitos sin culpables es bastante comun, mas aun robos por sorpresa o robos con intimidacion. o si tienen arrestos estos son dejados libres por falta de antecedentes o pruebas (sobretodo si los weones te atacan con vidrios o armas de ese tipo)
Y qué quieres que los revisen enteros? Tenia un ex compañero que se metía la mota en los calzoncillos, seguramente los pacos le van a meter la mano ahí.No lo digo yo lo dice la ley
http://www.estadioseguro.gob.cl/preguntas-frecuentes/
Prohibicion de ingreso al estadio.
- Encontrarse bajo la influencia del alcohol, sustancias estupefacientes, psicotrópicas, estimulantes u otras sustancias prohibidas, o en estado de ebriedad.
- Introducir cualquier clase de bebidas alcohólicas, sustancias estupefacientes, psicotrópicas, estimulantes u otras sustancias prohibidas al recinto.
Ahora si los pacos como institucion mediocre que son no lo hacen cumplir es otra cosa, debio partir por ahi la jueza, no prejuzgar a un hincha.
Y qué quieres que los revisen enteros? Tenia un ex compañero que se metía la mota en los calzoncillos, seguramente los pacos le van a meter la mano ahí.
No mientas, el hueón si era de la GB.Pero el muerto no era de un "piño" de la garra blanca, de hecho al estadio con Palestino no llego ni el bombo, lo de la jueza es puro prejuicio, esta huea es como decir que porque alguien esta con camiseta de la u es de los de abajo, las barras representan a un porcentaje infimo de la gente que la va al estadio 2 mil o 3 mil entre 30 mil literalmente, o sea solo por una cuestion probabilistica era muchisimo mas probable que ese hincha NO fuera de la gb a que lo fuera, y ni siquiera ponerse en el estadio donde se pone la barra es ser parte de la barra realmente, las barras son nucleos cerrados y en sus poblaciones es donde se coordinan.
Ahora creo que ya salio una agrupacion de magistrados a pararale el carro a esta hueona porque la verdad lo que hizo es sentar un precedente horrible, cualquier hincha del futbol por usar una camiseta tiene que pagar los platos rotos por huevadas que hayan hecho las barras bravas, eso no se sostiene bajo ningun punto de vista. Punto aparte para lo del "estado etilico", tu no puedes entrar tomado al estadio y dentro del estadio no se puede comprar copete desde los años 70s.