#NoAlCorralitoDePiñera: Polémico proyecto que pone restricciones a los cambios de fondos de las AFP se vota esta tarde en Comisión de Hacienda

[Mitomano2020]

entonces a la gente que no cree en el covid y que se pasa las cuarentenas por el orto, hay que educarla, no quitarle su libertad de tránsito?

Que crees que ha estado haciendo el gobierno todos los días? Que crees que han estado haciendo en todos los noticieros?

No salen en la tele en cadena nacional por qué se creen minos... Es para educar a la gente estúpida como vos!

Si después de toda esa campaña en la tele la gente ya no cree que existe el virus ni se protege ya no es problema del gobierno es problema de falta de neuronas y en ese caso no hay mucho que hacer...

A los únicos que se les ha quitado su libertad es a los que están contagiados a todos los demás solo se les han impuesto limitaciones..
Pero si eres tan pavo como para no entender la diferencia entre una limitación y una restricción entonces eres de los mismos que anda gritando... Piñira Dictidor!!
Tinimos Hamvre!!

 

[lennoniano]

Lo correcto seria que se asignaran según edad. El problema es que si llegas a la edad de cambio o quedas invalido en un bear market puedes salir muy perjudicado, se necesitaria un seguro que distribuya ese riesgo. Por ahora, la AFP te puede recomendar el cambio de fondo o disuadirte.
En ningún caso deberías seguir recomendaciones de estafadores como F&F. Mucho menes deberías pensar que un wea tan idiota como tu le puede ganar al mercado sistemáticamente.

Lo correcto es que si una herramienta no funciona como se programo en cualquier país decente se elimina, los multifondos se crearon entre otras cosa bajo la premisa que los usuarios decidirían con libertad respecto de sus plata, hoy eso no existe y lo que se va a hacer es reducir costos operacionales para terminar con una de las bases del modelo que es supuestamente la libertad respecto del manejo de los fondos por parte del usuario.

Yo no entiendo como hay tantos obtusos ideologizados que defiende esta mierda hay que ser derechamente mongolico.

 

[mozart29]

Lo correcto es que si una herramienta no funciona como se programo en cualquier país decente se elimina, los multifondos se crearon entre otras cosa bajo la premisa que los usuarios decidirían con libertad respecto de sus plata, hoy eso no existe y lo que se va a hacer es reducir costos operacionales para terminar con una de las bases del modelo que es supuestamente la libertad respecto del manejo de los fondos por parte del usuario.

Yo no entiendo como hay tantos obtusos ideologizados que defiende esta mierda hay que ser derechamente mongolico.

Si existe libertad de elegir, lo que no vas a poder hacer es especular a corto plazo, es demasiado riesgoso, costoso y genera distorsiones en los mercados.

No creo que haya beneficio social en darle libertad a las personas sobre como se inviertir sus fondos de pensiones. Para los pocos que podrian tomar buenas decisiones, sus ahorros en fondos de pensiones son parte insignifcante de su patrimonio.

 

[Mitomano2020]

Como vas a adivinar cuando el mercado va a caer, retard?

Es tan fácil como usar el sentido común... Por ejemplo del año pasado se sabía que el fondo A este año se iba a ir a pique por qué se había invertido la rentabilidad de los bonos del tesoro.
Cuando? No sé sabía pero tenías que estar atento por qué mientras tanto el fondo A subía como la espuma sobre todo enero y febrero...

Si hubiese estado lista este ley te hubieses demorado casi 120 días en pasar del A al E comiéndote toda la caída... que duro casi tres semanas en tocar fondo

Ahora sí eres medio flojo, al menos leete los respectivos informes que saca el banco central, la fed, jp morgan, el deutch bank, los informes financieros de las empresas grandes, las encuestas de expectativas de mercado, cualquier informe que te muestre para dando va la tendencia y vas aprendiendo cuando moverte...

Ahora sí eres más flojo que el maxilar superior.. entonces sigue defendiendo a las Afp

 

[Neithan Turin]

A no se fueron a la chucha con esta wea, entiendo que hay que poner ojo a los chantas que andan asesorando a la gente en el manejo de sus fondos pero cual seria la idea e restringir el cambio de un fondo a otro, imbéciles qls, después no se quejen cuando vengan mas estallidos espontáneos.

 

[lennoniano]

Si existe libertad de elegir, lo que no vas a poder hacer es especular a corto plazo, es demasiado riesgoso, costoso y genera distorsiones en los mercados.

No creo que haya beneficio social en darle libertad a las personas sobre como se inviertir sus fondos de pensiones. Para los pocos que podrian tomar buenas decisiones, sus ahorros en fondos de pensiones son parte insignifcante de su patrimonio.

Me estai diciendo que las afps cuando propiciaron los multifondos con un lobby brutal sobre la clase política hacieron un sistema perfecto para "especular a corto plazo", que es demasiado riesgoso, costoso y genera distorsiones en los mercados, y así llevan como 18 años.

O sea los últimos 18 años el sistema de afps propicio a especuladores, riesgo excesivo, costos excesivos y distorsiones en los mercados.... y ninguno de estos magos que sostienen la "seguridad social" cacho jajajajaja.

Cada argumento tuyo es peor que el anterior, vergüenza ajena hueon infradotado.

 

[mozart29]

Es tan fácil como usar el sentido común... Por ejemplo del año pasado se sabía que el fondo A este año se iba a ir a pique por qué se había invertido la rentabilidad de los bonos del tesoro.
Cuando? No sé sabía pero tenías que estar atento por qué mientras tanto el fondo A subía como la espuma sobre todo enero y febrero...

Si hubiese estado lista este ley te hubieses demorado casi 120 días en pasar del A al E comiéndote toda la caída... que duro casi tres semanas en tocar fondo

Ahora sí eres medio flojo, al menos leete los respectivos informes que saca el banco central, la fed, jp morgan, el deutch bank, los informes financieros de las empresas grandes, las encuestas de expectativas de mercado, cualquier informe que te muestre para dando va la tendencia y vas aprendiendo cuando moverte...

Ahora sí eres más flojo que el maxilar superior.. entonces sigue defendiendo a las Afp

La mayoría de los administradores profesionales obtienen rentabilidades inferiores que el promedio del mercado. Sin embargo, los chilenos amateurs le van a ganar al mercado con información tardía y publica que todos concen y con sentido común que todos tienen.
"Pero es que vas aprendiendo como moverte.." lol.

 

[Mitomano2020]

Si existe libertad de elegir, lo que no vas a poder hacer es especular a corto plazo, es demasiado riesgoso, costoso y genera distorsiones en los mercados.

No creo que haya beneficio social en darle libertad a las personas sobre como se inviertir sus fondos de pensiones. Para los pocos que podrian tomar buenas decisiones, sus ahorros en fondos de pensiones son parte insignifcante de su patrimonio.

Oye COMUNISTA DE CLOSET!... si no crees en la libertad de que la gente administre su propio futuro... Entonces dejemos que el Estado administre todos los fondos, para que pagarle a las AFP??

Al fin y al cabo el Estado de Chile ya administra los fondos soberanos con sus propios expertos... Y nos ahorramos toda esa plata de comisiones.. comisiones fantasmas.. y tantas oficinas y edificios corporativos que son puro gasto en burocracia.. te parece??

 

[Mitomano2020]

La mayoría de los administradores profesionales obtienen rentabilidades inferiores que el promedio del mercado. Sin embargo, los chilenos amateurs le van a ganar al mercado con información tardía y publica que todos concen y con sentido común que todos tienen.
"Pero es que vas aprendiendo como moverte.." lol.

Estás mezclando administradores profesionales, básicamente especuladores que venden acciones con la rentabilidad de fondos de pensiones altamente diversificados que solo se pueden mover a otro fondo también altamente diversificado.

Si te mueves del fondo A al E no es para ganar más obviamente es para pasar a un fondo menos riesgoso aunque ganes menos...

Entonces si quieres quitarle a la gente la oportunidad de evitar las pérdidas cuando todo el mundo sabe que la bolsa cae al menos una vez cada diez años. Y obligarla a esperar 120 días para llegar al E
Entonces no estás protegiendola de nada solo eres otro delincuente de esos que hacen las leyes para
su propio beneficio y joden a los demás.

 

[mozart29]

Me estai diciendo que las afps cuando propiciaron los multifondos con un lobby brutal sobre la clase política hacieron un sistema perfecto para "especular a corto plazo", que es demasiado riesgoso, costoso y genera distorsiones en los mercados, y así llevan como 18 años.

O sea los últimos 18 años el sistema de afps propicio a especuladores, riesgo excesivo, costos excesivos y distorsiones en los mercados.... y ninguno de estos magos que sostienen la "seguridad social" cacho jajajajaja.

Cada argumento tuyo es peor que el anterior, vergüenza ajena hueon infradotado.

No es un sistema perfecto para especular, pedazo de basura ignorante. Alguna vez has invertido en tu vida? No se te ocurren formas mas eficientes para especular? Cuentos son tus ahorros? 10 lucas en una libreta del banco estado?

El problema de los especuladores se ha vuelto mas importante en los ultimos años, pero dado la ineptud de nuestros politicos, que son elegidos por basuras ignorantes como tu, no se establecieron medidas de control antes. Como tampoco se aumento el porcentaje de cotización y la edad de jubilación a medida que la esperanza de vida aumentaba.

 

[ovogler]

corralito para no cambiarte de fondo todo los meses?? a eso le llamas corralito mongolico culiao?

Cumpa hasta el momento me puedo cambiar de fondo cada 4 dias si quiero viendo las variaciones del mercado en conjunto con recomendaciones como las de fyf y creeme que sirve cuando por una semana caen estrepitosamente los valores de las cuotas y te salvas de una perdida ya sea importante o mediana...

 

[Kantuta]

Yo soy de derecha pero no hay como chucha defender a las afp, fue un sistema que prometía mucho pero fue mutando gracias a la izquierda en una mierda abusiva y sinvergüenza, que no tiene pies ni cabeza, es indefendible, o debe ser reformado totalmente o volver al reparto.

 

[mozart29]

Oye COMUNISTA DE CLOSET!... si no crees en la libertad de que la gente administre su propio futuro... Entonces dejemos que el Estado administre todos los fondos, para que pagarle a las AFP??

Al fin y al cabo el Estado de Chile ya administra los fondos soberanos con sus propios expertos... Y nos ahorramos toda esa plata de comisiones.. comisiones fantasmas.. y tantas oficinas y edificios corporativos que son puro gasto en burocracia.. te parece??

Estás mezclando administradores profesionales, básicamente especuladores que venden acciones con la rentabilidad de fondos de pensiones altamente diversificados que solo se pueden mover a otro fondo también altamente diversificado.

Si te mueves del fondo A al E no es para ganar más obviamente es para pasar a un fondo menos riesgoso aunque ganes menos...

Entonces si quieres quitarle a la gente la oportunidad de evitar las pérdidas cuando todo el mundo sabe que la bolsa cae al menos una vez cada diez años. Y obligarla a esperar 120 días para llegar al E
Entonces no estás protegiendola de nada solo eres otro delincuente de esos que hacen las leyes para
su propio beneficio y joden a los demás.

El estado no obtendría resultados muy diferentes a los de las AFPs bajo las mismas restricciones de inversión. El problema es que es mas fácil que los políticos se roben la plata.

La gente no tiene la capacidad de "evitar perdidas" porque no tiene la capacidad de predecir las variaciones del mercado. Probablemente nadie o casi nadie en el mundo tiene esa capacidad.
Claramente no sabes mucho de finanzas. Mejor preguntale a tu AFP que fondo te recomienda por edad y deja de cambiarte.

Deja de cambiarte..

 

[lennoniano]

No es un sistema perfecto para especular, pedazo de basura ignorante. Alguna vez has invertido en tu vida? No se te ocurren formas mas eficientes para especular? Cuentos son tus ahorros? 10 lucas en una libreta del banco estado?

El problema de los especuladores se ha vuelto mas importante en los ultimos años, pero dado la ineptud de nuestros politicos, que son elegidos por basuras ignorantes como tu, no se establecieron medidas de control antes. Como tampoco se aumento el porcentaje de cotización y la edad de jubilación a medida que la esperanza de vida aumentaba.

Anda a acostar ignorante culiao venido a analista financiero, el poder político y afps son uno solo por eso se legisla en favor de ellos y contra los cotizantes son más de 300 reformas esta es una más lo que pasa es que ahora es mediático y evidente lo que antes era soterrado. La mejor campaña para el apruebo son balazos en la patas como estos.

 

[luis jara dance]

Creo que el TC no recibe demandas, solo recursos.. en fin..

Esa limitación de la que hablas es una expropiación según lo que yo veo..

Y en dónde terminan las limitaciones que impone el Estado según tu? Hay algún límite?

Por qué el día de mañana se les va a ocurrir a los zánganos del congreso eliminar los cambios de fondo y dejarnos en el fondo según la edad.

O quizás los fondos de los que reciben aportes fiscales pasen al Estado..

O los fondos quizás ya no sean heredables ... No sé. Pero no estoy de acuerdo con imponer límites a lo que hago con mi dinero.
Por qué si no es mi dinero entonces metamos a todos a Capedrena te parece??

Es tu dinero, es tu propiedad sobre la cual actúan ciertas limitantes o condiciones tal como pasa con un montón de bienes más (un auto, por ejemplo), de los que nadie dice que están "medio expropiados" porque el estado no obtiene beneficio directo de ellos.

 

[Laifu]

AFP = Ahorro Forzoso Previsional


Yo nunca di mi consentimiento para que me descuenten esa plata y los csm se dan el lujo de perderla más encima.

Pero anda a mirar las utilidades que retiran los accionistas




La wea es un impuesto de privados hacia los civiles, donde se forran con la plata de los trabajadores jugando a la ruleta, pero cuando les toca perder sólo pierden los cotizantes.




AFP

 

[Mitomano2020]

Probablemente nadie o casi nadie en el mundo tiene esa capacidad.

Claramente no sabes nada del mercado de valores, así que esta discusión no tiene sentido.
Mira estúpido! las AFPs gastan millones de dólares contratando expertos en finanzas, expertos en matemáticas, expertos en mercado de valores para tratar de generar rentabilidad, vendiendo y comprando millones de acciones, invirtiendo en empresas con proyecciones al alza, investigando estudiando informes, estados financieros, incluso contratando algoritmos en base a inteligencia artificial para tratar de anticipar al mercado para que venga un jil como vos y diga.. no se puede adivinar...

Entonces si fuera así compremos acciones y guardemosla bajo el colchón...

l problema es que es mas fácil que los políticos se roben la plata.

Bueno en que quedamos? Le crei o no le crei a los políticos??

Lo único que estoy diciendo es que tenemos una libertad tan limitada solo nos dejan cambiarnos de fondo cada cuatro días e incluso eso lo quieren eliminar... Obviamente al igual que todas las reformas pasadas no es para que ganemos mas.. y eso hasta un enfermo con distemper como vos debería darse cuenta...

 

[aamoscacon]

Para que sacan tanto a F&F como si hubieran sacado esta ley para cagarlos exclusivamente a ellos, el tema se está transformando en una riña entre los adeptos y no adeptos de F&F.

Yo al menos no estoy ni ahí con esos ql.
Me preocupa poder mover mis fondos libremente y en poco tiempo

 

[Bradock]

Para que sacan tanto a F&F como si hubieran sacado esta ley para cagarlos exclusivamente a ellos, el tema se está transformando en una riña entre los adeptos y no adeptos de F&F.

Yo al menos no estoy ni ahí con esos ql.
Me preocupa poder mover mis fondos libremente y en poco tiempo

es que aca esta lleno de weones adoctrinados igual que los comunachos, que son capaces de taparse los ojos con tal de defender su postura porque lo otros (FyF que me importan un pico) no estan con el gobierno de piñera o la derecha, aunque te caguen

 

[mozart29]

Claramente no sabes nada del mercado de valores, así que esta discusión no tiene sentido.
Mira estúpido! las AFPs gastan millones de dólares contratando expertos en finanzas, expertos en matemáticas, expertos en mercado de valores para tratar de generar rentabilidad, vendiendo y comprando millones de acciones, invirtiendo en empresas con proyecciones al alza, investigando estudiando informes, estados financieros, incluso contratando algoritmos en base a inteligencia artificial para tratar de anticipar al mercado para que venga un jil como vos y diga.. no se puede adivinar...

Entonces si fuera así compremos acciones y guardemosla bajo el colchón...




Bueno en que quedamos? Le crei o no le crei a los políticos??

Lo único que estoy diciendo es que tenemos una libertad tan limitada solo nos dejan cambiarnos de fondo cada cuatro días e incluso eso lo quieren eliminar... Obviamente al igual que todas las reformas pasadas no es para que ganemos mas.. y eso hasta un enfermo con distemper como vos debería darse cuenta...

Sin duda se gastan bastantes recursos tratando de predecir los movimientos del mercado, pero la mayoria de los sistemas no resultan o resultan por poco tiempo y es dificil saber si fue azar o realmente el modelo tenia capacidad predictiva. Probablemente se generan ciertos patrones explotables pero dado el nivel de competitividad desparecen rápido. Si hubiese alguien capaz de predecir el mercado sistemáticamente, seria la persona mas rica del mundo.

El análisis fundamental de empresas si creo que puede ser efectivo, pero no las weas de informes que preparan preparan las corredoras obviamente, se requiere un entendimiento de la industria y de las ventajas de la empresa.

Tu puedes predecir los movimientos del mercado? Probablemente no. Preguntale a la AFP que fondo te corresponde por edad y deja de cambiarte.