• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Presentan proyecto para permitir un segundo retiro de ahorros de AFP

Bueno, ya que soy tan malo en matemáticas y vos tan vivo, te doy otras 3 razones

1.- La Plata es mía y debería poder disponer de ella como quiera, aún a sabiendas que me quedaría sin pensión. Así y todo, si estoy dispuesto a sacrificaría, debería disponer libremente de ella.

2.- Los vaivenes del "mercado" han hecho perder al cotizante mucho más que el 20% de sus fondos, empero, si el sistema es tan bueno y maravilloso y recupera rápidamente sus pérdidas, no debería ser un gran problema retirar parte de esos fondos, o sea, entre que los pierda el mercado y los gaste yo, no hay donde perderse.

3. - Que chucha te importa a voh lo que yo haga o no con mi plata?

1. Pensión solidaria, una cantidad imbecil de dinero por qué los aweonaos nunca ahorraron un puto peso. Salen de los impuestos de todos.

2. Dependiendo de tu edad más de la mitad de tu famoso fondo de pensión fue rentabilidad de las AFP, técnicamente tú no lo pusiste.

3. Nada, por nosotros compra un dildo gigante y métetelo en todo lo que se llama ano, pero de paso renuncia a la pensión solidaria.

Las AFP tienen hartas weas malas, pero una verdad ineludible y cruda:

Si la gente no fuera obligada a ahorrar mensualmente nadie tendría con que salvarse en este momento. Dicho de otra manera, el 90% de este país son mandriles que hay que enseñarles que el ahorro (ya sea en AFP u otro instrumento) es parte vital para poder tener futuro.

Si por mí fuera yo hubiera aumentado el monto de cotización a un 20% y regulado de mejor manera las AFP, de tal manera de permitir el retiro ante situaciones excepcionales sin tanta traba.

Pero hoy por hoy lo único que se generará es una carga aún más grande para el estado a futuro, pues los idiotas en la política están más preocupados de quedar bien frente a la gente ahora en vez de tomar los rumbos correctos que nos lleven a ser un país desarrollado, como educar financieramente.

Este debió ser el momento de grabar a fuego en el bertaje el viejo proverbio que dice: el que ahorra siempre tiene.
 
1. Pensión solidaria, una cantidad imbecil de dinero por qué los aweonaos nunca ahorraron un puto peso. Salen de los impuestos de todos.

2. Dependiendo de tu edad más de la mitad de tu famoso fondo de pensión fue rentabilidad de las AFP, técnicamente tú no lo pusiste.

3. Nada, por nosotros compra un dildo gigante y métetelo en todo lo que se llama ano, pero de paso renuncia a la pensión solidaria.

Las AFP tienen hartas weas malas, pero una verdad ineludible y cruda:

Si la gente no fuera obligada a ahorrar mensualmente nadie tendría con que salvarse en este momento. Dicho de otra manera, el 90% de este país son mandriles que hay que enseñarles que el ahorro (ya sea en AFP u otro instrumento) es parte vital para poder tener futuro.

Si por mí fuera yo hubiera aumentado el monto de cotización a un 20% y regulado de mejor manera las AFP, de tal manera de permitir el retiro ante situaciones excepcionales sin tanta traba.

Pero hoy por hoy lo único que se generará es una carga aún más grande para el estado a futuro, pues los idiotas en la política están más preocupados de quedar bien frente a la gente ahora en vez de tomar los rumbos correctos que nos lleven a ser un país desarrollado, como educar financieramente.

Este debió ser el momento de grabar a fuego en el bertaje el viejo proverbio que dice: el que ahorra siempre tiene.
En el primer punto aclaré que no tenía problema alguno en renunciar a la pensión para disponer de mi dinero.

No se que parte de renunciar a la pensión no entendiste, pero te recomiendo practicar comprensión de lectura.
 
Bueno, ya que soy tan malo en matemáticas y vos tan vivo, te doy otras 3 razones

1.- La Plata es mía y debería poder disponer de ella como quiera, aún a sabiendas que me quedaría sin pensión. Así y todo, si estoy dispuesto a sacrificaría, debería disponer libremente de ella.

2.- Los vaivenes del "mercado" han hecho perder al cotizante mucho más que el 20% de sus fondos, empero, si el sistema es tan bueno y maravilloso y recupera rápidamente sus pérdidas, no debería ser un gran problema retirar parte de esos fondos, o sea, entre que los pierda el mercado y los gaste yo, no hay donde perderse.

3. - Que chucha te importa a voh lo que yo haga o no con mi plata?
No po saco wea si por eso es ahorro forzoso, pa' que no seai una carga pal Estado a futuro y te podai rascar la raja por las tuyas. Las pensiones va a seguir siendo bajas, pero no por eso los weones a futuro te van a pagar la farra de hoy.

Erí entero weón loco.
 
No po saco wea si por eso es ahorro forzoso, pa' que no seai una carga pal Estado a futuro y te podai rascar la raja por las tuyas. Las pensiones va a seguir siendo bajas, pero no por eso los weones a futuro te van a pagar la farra de hoy.

Erí entero weón loco.
Otro aweonao que no entiende, parece que hay epidemia de hueones.
 
No hay piso político, se necesita el voto de los senadores de derecha, Sandoval que es UDI ya dijo que no está para un nuevo apoyo.
 
No hay piso político, se necesita el voto de los senadores de derecha, Sandoval que es UDI ya dijo que no está para un nuevo apoyo.
Así mismo se partió con el retiro del 10% y después de las encuestas y el clamor popular terminaron cambiando , que no se extrañen en que en 2 meses más van a empezar a webear con el retiro y el pueblo lo apoyará ?
 
exacto, cuando los politicos legislan, votan, etc con un ojo puesto en las encuestas y en la popularidad en las rr.ss. sucede eso que dices
 
Aquel diputado Bianchi movió una indicación para que se beneficiara con el 10% a quienes optaron por pago de pensión en modalidad renta vitalicia y para quienes están en INP. Eso fue realizado el 14 de agosto.

¿Sabe algún compadrite en qué quedó eso?
 
Es tragicómica la wea

Por un lado uno ve los índices de gente en la mendicidad (viejitos en la calle) de los años 1930, y aún con toda la estadística rancia, era impresionante la cantidad de adultos mayores mendigando porque los echaron de la casa que arrendaban por no tener plata en su vejez. ¿Porque creen que en esa época (1900-1950) surgieron tantas fundaciones pro adulto mayor? Pregúntenle a sus abuelos como era la vida en esos tiempos para que comprueben.

Pero por otra parte, no puedes evitar que la gente disponga de sus platas, es su derecho. Por ejemplo un adulto joven que retire 2 millones de los 30 que tiene (profesional exitoso), si los retira le puede servir excelente para salir adelante de deudas o gastos imprevistos, y es puro beneficio para el, ese retiro, porque lo recupera en 3 a 4 años de cotizaciones y comisiones. La gente es libre de cagarla tmb, y no los puedes proteger de su propia imbecilidad.
 


PuxJ1txj_o.jpeg
 
Que dejen sacar el 100% y sea responsabilidad de cada uno su futuro
Pero es que eso suena bien en el.papel pero sabemos que en la practica,así como va la politica del pais eso no va a pasar nica.
El tipo se jubila,ya se gastó sus ahorros,vive con lo ultimo que le quedó de su retiro.
Ahora se caga de hambre,no tiene para pagar arriendo,va a vivir con los hijos von toda la debacle que significa no tener espacio para los viejos que se vuelven cachos,no hay cobertura basica de salud.
Crees que no comenzaran a exigir al gobierno que esté de turno que les aseguren la disnidá que se encargaron ellos mismos de tirar por la borda?.
Sacan ahora el 100% pero como la gran mayoria son simios con navaja,se daran los gustos y luego a pasar miserias porque no invierten,son incapaces de mirar a futuro.
 
La veterana Jiles le esta pisando los callos a la izquierda radical, no entiende que el retiro del 10% original era un mecanismo de infiltracion, la idea es quedarse con el resto o "nacionalizar los fondos", no devolverselo a sus dueños. Vieja culia fracasada, ni ser zurda le sale bien :lol2:
 
Volver
Arriba