• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Descuido del pajarón del tío: Niño gris de 3 años se encuentra perdido en sector rural de Lebu

Asi es, mucho mas que Mea Culpa, porque aca hay gueas no explicables facilmente.
Eso de los 2 km es lo que tiene a todos desconcertados
El viejo culiao se ve como un alfeñique incapaz de cargar el cuerpo , a menos que haya caminado con el niño vivo hasta ahi y lo haya matado ahi mismo
2km un viejo llevando al hombro a un niño de 15kg+-??? Naaaaah... Algo raro hay ahí.
Imaginenselo caminando desde La Moneda a Plaza Italia...

O el tolueno que cito es que no se le "perdió" na en la tarde, sinó en la mañana/tarde y no en la tarde/noche... :zippymmm:

La adrenalina puede ayudar mucho.
 
No he sacado ningún video, pero si eso lo dijeron en el noticiario lo puedes encontrar aca: https://www.chvnoticias.cl/noticieros-completos/

O buscar en los videos que tienen en youtube: https://www.youtube.com/c/Chilevision/videos
Ya, allí la encontre la wea de video que quería, desde las 15:13 del noticiero del sábado, la abuela habla de la arista de venecos o colombo que cuidan del campo de donde fue encontrado el niño.
 
Desenlace soñado de esta wea??


Aviso de Tolueno alto en Globulos blancos

Que se confirme que los venecos de la madereda son Chavistas infiltrados que usan la empresa para traficar drogas y armas ocultos en camiones con madera.

El niño ve algo y lo cuenta como juego , el tio abuelo lo hace callar, alguien oye eso y lo silencia.

Se descubre conexiones con la CAM , Venezuela y el estallido , el mapeo de la armada permite cortar el suministro e identificar bodegas de acopio de droga , armamento y wnes de la farc.
 
Igual son un chiste penca los periodistas. Se dice que se filtro el informe del servicio medico legal y un locutor de una radio de Arauco dijo al aire que en el salia que no existio participacion de terceros en su muerte?, de forma inmediata salieron alegando las mierdas del noticiario de mierdavision( Chilevision) que eso era una irresponsabilidad y que no se podia permitir difundir informacion falsa...claaaaro vayanse a la chucha, pero cuando se trata de inventar teorias, analizarle el perfil psicopatico de un imputado invitando a tarotistas, psicologos, espertos en comportamiento para asi crear ya la historia de que el tipo es el peor asesino del mundo ahi ya no hay problemas no?? :lol2:. Les falto llorar no mas y pedir al cielo de que no sea verdad eso ya que se les perderan miles de horas y horas de programacion con el monstruo de Arauco
 
El sml debe redponder 3 cosas.
Forma de muerte
Existe adn del asesino o algun tercero
Data de muerte

La segunda es la mas importante..el adn del asesino..algun pelo sangre o fluidos..
Si la pega se hace bien se encontrara al asesino ....si no, culparan al viejo para hacerla corta.

Es una verguenza la fiscalia aportando un croquis ....
 
me imagino la media fox si la autopsia determina que el niño fue puesto ahi despues y que el atacante no fue el tio abuelo...

Yo también he pensado esa wea, ya que en todos los canales de televisión ya dan por hecho que el culpable es el tío. Sinceramente, no me da confianza el viejo y puede que realmente sea el culpable de la muerte del niño, pero me pregunto qué wea harán los de la tele en el caso de que el informe del SML descarte de que esté involucrado el viejo.
 
El sml debe redponder 3 cosas.
Forma de muerte
Existe adn del asesino o algun tercero
Data de muerte

La segunda es la mas importante..el adn del asesino..algun pelo sangre o fluidos..
Si la pega se hace bien se encontrara al asesino ....si no, culparan al viejo para hacerla corta.

Es una verguenza la fiscalia aportando un croquis ....


Me llama la atencion que los peritos hayan criticado que supuestamente el viejo tenia una version "aprendida".

Osea el viejo da la misma version siempre , mantiene sus coartadas y tiempos descritos y eso lo vuelve culpable?

Dandole el beneficio de la duda , ojala las pruebas que se encuentren sean categoricas a favor o en contra del Huaso
 
La weá es así: El tío fue a buscar a las vacas. El niño quedó solo y ahí fue cuando un auto con terroristas de la CAM paró en la carretera. Uno de los individuos tomó al niño a la fuerza y lo utilizaron para desviar la atención y poder instalar con tranquilidad el nuevo centro de producción de cocaína, así como también el ingreso de armamento de guerra a las bodegas que tienen en hartas partes de la región. Por supuesto les pagaron una gran cantidad de dinero a los caribeños que cuidaban el predio para dejar el cadáver con posterioridad a la fecha del deceso. Los terroristas asesinaron al niño porque nunca se pusieron de acuerdo con las acciones a seguir luego de haber cometido el rapto.


Este país está pedido . Niños mueren en portonazos, encerronas, secuestros, etc. Los delincuentes se pasan por la raja los derechos de la gente, empresarios robando agua a diestra y siniestra... y los terroristas son dueños de la araucanía.
 
Última edición:
Yo también he pensado esa wea, ya que en todos los canales de televisión ya dan por hecho que el culpable es el tío. Sinceramente, no me da confianza el viejo y puede que realmente sea el culpable de la muerte del niño, pero me pregunto qué wea harán los de la tele en el caso de que el informe del SML descarte de que esté involucrado el viejo.

lo mas probable es que haya sido el, pero no solo. puede que parte de la familia lo este apoyando y sea complice (o encubridor, es frecuente en familias con historial de abusos y violencia que se ponen de parte del atacante por miedo) o que este coludido con el caribeño del terreno de al lado.
 
La weá es así: El tío fue a buscar a las vacas. El niño quedó solo y ahí fue cuando un auto con terroristas de la CAM paró en la carretera. Uno de los individuos tomó al niño a la fuerza y lo utilizaron para desviar la atención y poder instalar con tranquilidad el nuevo centro de producción de cocaína, así como también el ingreso de armamento de guerra a las bodegas que tienen en hartas partes de la región. Por supuesto les pagaron una gran cantidad de dinero a los caribeños que cuidaban el predio para dejar el cadáver con posterioridad a la fecha del deceso. Los terroristas asesinaron al niño porque nunca se pusieron de acuerdo con las acciones a seguir luego de haber cometido el rapto.


Este país está pedido . Niños mueren en portonazos, encerronas, secuestros, etc. Los delincuentes se pasan por la raja los derechos de la gente, empresarios robando agua a diestra y siniestra... y los terroristas son dueños de la araucanía.
No tiene sentido, asumiendo que la cam se robó el niño para su plan malevolo, ellos no tenían como saber que al pajaron del tío se le iba a perder un niño a una hora determinada.
Por otro lado no tiene sentido usar la muerte del niño como distracción ya que la desaparición del pendejo movilizó mucha policia y personas en la zona, además de drones que vigilaron dicho terreno por lo menos 8km, llenar de pacos, pdi y la armada lo único que hace es limitar su acción porque estás rodeado en tu territorio.
 
No tiene sentido, asumiendo que la cam se robó el niño para su plan malevolo, ellos no tenían como saber que al pajaron del tío se le iba a perder un niño a una hora determinada.
Por otro lado no tiene sentido usar la muerte del niño como distracción ya que la desaparición del pendejo movilizó mucha policia y personas en la zona, además de drones que vigilaron dicho terreno por lo menos 8km, llenar de pacos, pdi y la armada lo único que hace es limitar su acción porque estás rodeado en tu territorio.


la version menos aberrante y real que se me ocurre , es que el niño camino a la carretera y lo atropello alguien , por eso el cadaver se encuentra sin su vestimenta inferior, es wea de ver videos de accidentes y notar como por el impacto y el movimiento de la sangre se salen zapatillas , zapatos y pantalones.

ese alguien toma el cuerpo y lo oculta en el lugar donde se encontro el cuerpo y se dio a la fuga, por eso nadie ve nada.
 
Volver
Arriba