• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Para los que votaron RECHAZO, ¿ como se comportan con sus cercanos que votaron APRUEBO ?

No hay ninguna superioridad moral del que votó rechazo. Eso es lo primero, primordial y absoluto.

La razón por la cual no tienen nada de reclamar es que al votar rechazo (si hubiera ganado) se mantendrían las mismas weás que provocaron tanto malestar en Chile desde el año 2004. Que varios del apruebo se han arrepentido? Claro, pero por otra parte siempre va a ser positivo romper con esta maldita inercia en que estábamos; negar eso es para... ir a clases de ética.

Como contexto porque ya espero las caquitas de los incautos y deshonestos:
Voté nulo en la papeleta apruebo/rechazo y voté nulo en la otra papeleta.
Se nota que Ud. cilantrito es operador de izquierda. Todo malo en el país, todo hay que cambiarlo, todo lo que huela a liberalismo - neoliberalismo - capitalismo es nefasto, pero nada dice de la tremenda cagada que significó para el país esos 4 meses de destrozos, saqueos, incendios y varios etc. que dejó a mucha gente en la calle. En síntesis, lo que viene para el futuro de los que pensamos distinto es "quédate callado o sino te funamos, silenciamos, golpeamos y posiblemente hasta caigas preso"... veo un futuro dictatorial para nuestro país y eso lo dice claramente la censura en los medios de comunicación y rr.ss. a quién se salga del molde del progresismo. Cuánto falta para que haya persecución ya ni siquiera política, simplemente por opinar diferente? Falta muy poco y la izquierda lo sabe, por eso se sienten con poder, poder decir y hacer lo que se les venga en gana, incluso a las figuras de izquierda, comportarse como misóginos, machistas y opresores... En fin, como siempre el doble estándar.
 
Contertulio, estoy hasta el lolly de defender al gremio, pero aguanto hacerlo una vez más. Usted mismo escribió la causa de la debacle educacional en Chile (en azul). El interés corre por cuenta del estudiantado. Siempre ha sido así. El que requiere formarse para ser una mejor persona y ojalá tener más posibilidades de progresar no es uno sino el estudiante. Le puedo asegurar que no hay metodología educativa que le gane a la desidia. El asunto del cabrón pasivo/agresivo no lo comprendo. Sí sé que en ciertos ambientes si te ven pollo/pavo/piola, la situación puede volverse muy desagradable. Finalmente, muchos señalan que el profesor hace al alumno. Nop. Es al revés, aunque nos pese. Es mucho más fácil achancharse dentro de un sistema mediocre, sin embargo, un estudiante ansioso de saber más hace la diferencia y motiva al docente.

Otro asunto importante es que toda la inversión en educación se ha ido principalmente en infraestructura y materiales, la que llega a bolsillos privados de una u otra forma. El invertir en los docentes nunca se vió como opción porque era lo que realmente cambiaría el sistema. Imagine un turno AM y otro PM, con sueldos sobre el millón de pesos por esas 30 horas semanales, docentes sin problemas económicos y descansados, con tiempo e imaginación para planificar y motivar hasta al más hinchapelotas. Otro gallo nos habría cantado. Ahí habríamos llegado a pelear el desarrollo y nos habríamos evitado estas generaciones adoctrinadas por el PC.

Aunque ser docente no sea valorado con aplausos ni con lucas es la profesión que forja a la comunidad del futuro. Agradecería no basurear en vano. Bien podría usted tratar de hacer clases para que no le cuenten cuentos. Total, ahora está el chancho tirado, entra cualquier weá veneca y no va a entrar usted.



Cilantrito, cuando termine el proceso veremos quienes fueron los aweonaos. Por ahora es muy temprano para reir, salvo con el circo CC.

De hecho, estaba viendo una entrevista a Rolf Lüders (Chicago Boy, Biministro de Pinochet), donde menciona que el gran error que habían cometido es no haber invertido más en educación, para haber evitado todo este problema. (Min; 28:40)



La cago Pinochet haber dejado libre la educación y el campo cultural (entiéndase desde cine a literatura), a la izquierda. Hasta Francisco Franco financiaba la industria del cine, en Chile pareciera que el gobierno militar fueran décadas vacías, donde lo único destacable era la lucha de los "compañeres" del MIR.

En fin, ojala Chile vuelva a la cordura en un par de años.

En cuanto a los apruebonados, no les menciono el tema, porque ellos tampoco lo mencionan. Saben que la cagaron.
 
Última edición:
Se nota que Ud. cilantrito es operador de izquierda. Todo malo en el país, todo hay que cambiarlo, todo lo que huela a liberalismo - neoliberalismo - capitalismo es nefasto, pero nada dice de la tremenda cagada que significó para el país esos 4 meses de destrozos, saqueos, incendios y varios etc. que dejó a mucha gente en la calle. En síntesis, lo que viene para el futuro de los que pensamos distinto es "quédate callado o sino te funamos, silenciamos, golpeamos y posiblemente hasta caigas preso"... veo un futuro dictatorial para nuestro país y eso lo dice claramente la censura en los medios de comunicación y rr.ss. a quién se salga del molde del progresismo. Cuánto falta para que haya persecución ya ni siquiera política, simplemente por opinar diferente? Falta muy poco y la izquierda lo sabe, por eso se sienten con poder, poder decir y hacer lo que se les venga en gana, incluso a las figuras de izquierda, comportarse como misóginos, machistas y opresores... En fin, como siempre el doble estándar.
No lo vea así, cipa. No soy ningún operador de izquierda.
Mi base es Dios, Patria y Familia. Luego de ello, me interesa bastante menos el tipo de economía mientras se ajuste a los preceptos indicados al comienzo. Esa weá les pica a los csm economistas porque se han creído la última cocacola del desierto; con el excel siendo su Biblia.

Respecto de lo otro. ¿Qué decía Clemenza a Michael luego de que este se decidiera matar a Sollozzo y a McCluskey? "Estas cosas deben pasar cada cinco o diez años, ayuda a descomprimir la mala sangre". Estamos en una piscina de sangre coagulada hace 20 años.
De acuerdo con lo último, el Gran Hermano es real, pero no se equivoque, estoy en el equipo decente, el correcto: la resistencia.

El enemigo es el globalismo y su base filosófica: la posmodernidad.
 
No lo vea así, cipa. No soy ningún operador de izquierda.
Mi base es Dios, Patria y Familia. Luego de ello, me interesa bastante menos el tipo de economía mientras se ajuste a los preceptos indicados al comienzo. Esa weá les pica a los csm economistas porque se han creído la última cocacola del desierto; con el excel siendo su Biblia.
¿ Que no eras militante del UPA, el partido de Eduardo Artés ? Dudo que alguien del UPA diga eso.
 
No hay ninguna superioridad moral del que votó rechazo. Eso es lo primero, primordial y absoluto.

La razón por la cual no tienen nada de reclamar es que al votar rechazo (si hubiera ganado) se mantendrían las mismas weás que provocaron tanto malestar en Chile desde el año 2004. Que varios del apruebo se han arrepentido? Claro, pero por otra parte siempre va a ser positivo romper con esta maldita inercia en que estábamos; negar eso es para... ir a clases de ética.

Como contexto porque ya espero las caquitas de los incautos y deshonestos:
Voté nulo en la papeleta apruebo/rechazo y voté nulo en la otra papeleta.
Y te sentís superior por votar nulo?
El weon estupido.

80% de las weas que decía la dignidad eran pura propaganda falsa.
El 20% eran ciertas pero las van a empeorar. Justamente esas.

Lo vemos al toque con los constituyentes pidiendo más platita.lol. Puros picantes culiaos queriendo vivir del erario público.

Aquí no se ganó nada con las mierda de protestas. De hecho ya había una reforma a las AFP en curso y quedó en nada.

No seas mongolico concha tu madre. El estallido es funcional a la ONU y su agenda 2030. Fue totalmente movido por redes sociales y manejado por algoritmos. Eso es trabajo de inteligencia y se ha probado en la primavera árabe y en la misma Cuba hace una semana.

Desconocer eso es ser imbecil.
Post automatically merged:

¿ Que no eras militante del UPA, el partido de Eduardo Artés ? Dudo que alguien del UPA diga eso.
Ese weon es esquizofrenico. Se contradice cada 2 posteos. Hace como un año viene dando la cacha y no sabe explicar weas tan simples como la que le preguntaste.
 
Pero mijo, ¿Vio el currículum que tiene la Loncón? Seguro que sabe leer y escribir mucho mejor que todos nosotros...
Seguro que sabe meter el pico en el ojo a todo Chile también...
001_Reu_Blanca.png
 
Y te sentís superior por votar nulo?
No.

El resto de tu escrito se revuelve en esta frase que cito.
Babbling en inglés, para variar dando la cacha, señor ex ministro, ex candidato presidencial Briones. :zippylol2:
Post automatically merged:

¿ Que no eras militante del UPA, el partido de Eduardo Artés ? Dudo que alguien del UPA diga eso.
No soy militante del UPA, pero sí conozco gente ahí y también dije que iría a una reunión donde estaría Artés. Es más, pregunté a algunos antronianos qué le gustaría que le preguntara.

Lo mío es lo que recalcaste en amarillo. Dije que esa es mi base y que el resto (socialismo/capitalismo/flores posmodernas) no cobran la misma relevancia para mí.
Ahora, ud dice bien, no tengo mucho que hacer en UPA más que hacer un par de preguntas que me interesan, pero estoy seguro que no es pecado preguntar, verdad?
 
El comunismo que amas es la ideología más glohalista y anti nación que existe.
Al resto chamullale a mí no.
Me hiciste una pregunta directa, respondí directamente. De inmediato haces una afirmación que no tiene ningún valor para mi y que además, no tiene mucho sentido respecto de lo que se está hablando.
En último caso, sería globalismo que es tan comunista como posmoderno y tan neoliberal como capitalista.

Tienes el gusto de crear hombres de paja y construir enemigos porque sin él, no puedes construir un relato.
 
La verdad es que andan ultra fondeados. Sobre todo en los grupos de guasap dónde alumbraban con el Apruebo, hoy guardan un respetuoso y sospechoso silencio ante la andanada de memes e irritación de la gente.

Es de esperar que estos pobres pajaritos de Dios rechacen el pasquín que van a evacuar los payasos constituyentes y sea otro el mecanismo de modificación de las cosas negativas que tiene la actual Constitución.

Dejarle estás decisiones a una manga de weones que con cueva pasaron por 4to medio no me da tranquilidad y menos cuando el PC hizo la gran jugada metiendo a independientes, pero pro extrema izquierda.
 
Me hiciste una pregunta directa, respondí directamente. De inmediato haces una afirmación que no tiene ningún valor para mi y que además, no tiene mucho sentido respecto de lo que se está hablando.
En último caso, sería globalismo que es tan comunista como posmoderno y tan neoliberal como capitalista.

Tienes el gusto de crear hombres de paja y construir enemigos porque sin él, no puedes construir un relato.
No tienes idea de lo que es el Globalismo entonces. Poco tiene que ver con el capitalismo que no es una ideología sino un sistema económico, que puedes practicar a nivel local, nacional o global.
 
Totalmente de acuerdo, pero me referia solo al ambito academico. Y claro que se te hace la pega mas facil con un chico "buen educado" familiarmente, pero aca caemos en el tema del huevo y la gallina y en ese aspecto, en una sociedad como la actual, creo que es el profesorado el debe poner la semilla en donde un buen alumno tendra buenos valores y estos seran transferidos a sus hijos y asi sucesivamente.

La relación filial es la que pesa. La familia debe poner la semilla en sus larvas. La familia es la que decide si trabaja uno o los dos y quién se hará cargo de inculcar valores en el crío si no está uno de ellos. No es responsabilidad del docente. Solo es un trabajo remunerado como cualquier otro. No me explico por qué siempre se le exige tanto al profesor: ser consejero, psicólogo, asistente social, etc, siendo que el que pueda ningunearlo lo hará sin asco ni remordimiento aunque el profesor lo haya auxiliado previamente. La crianza compete a los padres. Por qué cargarle toda la responsabilidad a un funcionario, sea estatal o privado?

acaso dije algo de arrancar como rata??? zopenco culiao :nonono:

OH. El weón detona'o. :pulento:


Vaya a tomarse las pastillas, Cilantro, y deje de interrumpir la conversación de los mayores.

De hecho, estaba viendo una entrevista a Rolf Lüders (Chicago Boy, Biministro de Pinochet), donde menciona que el gran error que habían cometido es no haber invertido más en educación, para haber evitado todo este problema. (Min; 28:40)



La cago Pinochet haber dejado libre la educación y el campo cultural (entiéndase desde cine a literatura), a la izquierda. Hasta Francisco Franco financiaba la industria del cine, en Chile pareciera que el gobierno militar fueran décadas vacías, donde lo único destacable era la lucha de los "compañeres" del MIR.

En fin, ojala Chile vuelva a la cordura en un par de años.

En cuanto a los apruebonados, no les menciono el tema, porque ellos tampoco lo mencionan. Saben que la cagaron.


Y no solo en eso. Guzmán debió intuir que la "derecha" no volvía al gobierno muy pronto, por lo tanto, el Poder Judicial se iba a llenar de simpatizantes del otro bando.
 
Y no solo en eso. Guzmán debió intuir que la "derecha" no volvía al gobierno muy pronto, por lo tanto, el Poder Judicial se iba a llenar de simpatizantes del otro bando.

En cuanto a eso, siempre he escuchado el tolueno que Guzmán tenia grandes posibilidades de llegar a la Moneda (En democracia) y por eso mismo, los perros bombas de la izquierda, lo mataron... Pero como siempre, es tolueno añejado en barricas con grasa de carreta.

En cuanto a lo que dices, concuerdo plenamente... Faltó visión a futuro o largo plazo, no solo 10 años, sino apuntar al recambio generacional y nuevos profesionales.
 
Contertulio, estoy hasta el lolly de defender al gremio, pero aguanto hacerlo una vez más. Usted mismo escribió la causa de la debacle educacional en Chile (en azul). El interés corre por cuenta del estudiantado. Siempre ha sido así. El que requiere formarse para ser una mejor persona y ojalá tener más posibilidades de progresar no es uno sino el estudiante. Le puedo asegurar que no hay metodología educativa que le gane a la desidia. El asunto del cabrón pasivo/agresivo no lo comprendo. Sí sé que en ciertos ambientes si te ven pollo/pavo/piola, la situación puede volverse muy desagradable. Finalmente, muchos señalan que el profesor hace al alumno. Nop. Es al revés, aunque nos pese. Es mucho más fácil achancharse dentro de un sistema mediocre, sin embargo, un estudiante ansioso de saber más hace la diferencia y motiva al docente.

Otro asunto importante es que toda la inversión en educación se ha ido principalmente en infraestructura y materiales, la que llega a bolsillos privados de una u otra forma. El invertir en los docentes nunca se vió como opción porque era lo que realmente cambiaría el sistema. Imagine un turno AM y otro PM, con sueldos sobre el millón de pesos por esas 30 horas semanales, docentes sin problemas económicos y descansados, con tiempo e imaginación para planificar y motivar hasta al más hinchapelotas. Otro gallo nos habría cantado. Ahí habríamos llegado a pelear el desarrollo y nos habríamos evitado estas generaciones adoctrinadas por el PC.

Aunque ser docente no sea valorado con aplausos ni con lucas es la profesión que forja a la comunidad del futuro. Agradecería no basurear en vano. Bien podría usted tratar de hacer clases para que no le cuenten cuentos. Total, ahora está el chancho tirado, entra cualquier weá veneca y no va a entrar usted.



Cilantrito, cuando termine el proceso veremos quienes fueron los aweonaos. Por ahora es muy temprano para reir, salvo con el circo CC.

Estoy de acuerdo con que el interés debe ser 50 y 50 y de acuerdo también con lo de la plata , como puntos importantes , pero todos hemos tenido al menos una tropa de profesores que no te han dejado nada , a partir de ellos mismos y como bien dices deben forjar la comunidad y pucha , en la niñez y adolescencia los cabros están metidos en la escuela una parte importante del día ( pre pandemia) y en esos casos debiera generar interés el que enseña también o no ? , para dar el empujón inicial digo yo y ahora con teletrabajo yo cacho que deben generar ese esfuerzo por hacer ambiente y el contenido no , más que exigirle al estudiante que se interese (?)

Después claro que es decisión de cada estudiante lo que hace o deja de hacer ( sobre todo cuando comienzas a tomar los electivos) .

No estoy basureando a todos los profesores cipa , sería estúpido, mi queja va contra el que ya perdió vocación , el que se hace amigo de unos y otros no , el que actualmente adoctrina y el que quiere cambios y por la falta de esos cambios está pediendo las ganas de trabajar , en vez de cachar que onda otros profes y limpiar el magisterio o bien , crear uno realmente representativo y entiendo que estén tapados de pega muchas veces pero puta , parte por ti para poder dejar lo mejor de ti a los demás po.

Yo estudié una pedagogía igual , pero no gracias cilantrete ,me gusta la plata y vivir más o menos tranquilo jajaja

Y claro , en mejores condiciones tendriamos un buen desarrollo, pero las mismas personas se dejan pasar la aplanadora , desde el puro magisterio ( de antes y al salir Jaime Gajardo, por ejemplo ) y desiciones políticas varias de todos los sectores ( cosa que ya no es totalmente culpa del profe) . Sin ir más lejos tengo tíos profes y puta mi tía es seca pero toda la vida escuchó las palabras de las personas erróneas y mi tio...adoctrina.
.Hermoso.

Pero vuelvo a repetir,mi queja no es a TODO el magisterio , es más , si no fuera por una profe de historia , anciana ya , que me mostró lo que era el pensamiento crítico como tal ,en estos momentos sería otra ameba en twitter
 
En cuanto a eso, siempre he escuchado el tolueno que Guzmán tenia grandes posibilidades de llegar a la Moneda (En democracia) y por eso mismo, los perros bombas de la izquierda, lo mataron... Pero como siempre, es tolueno añejado en barricas con grasa de carreta.

En cuanto a lo que dices, concuerdo plenamente... Faltó visión a futuro o largo plazo, no solo 10 años, sino apuntar al recambio generacional y nuevos profesionales.

Será muy tarde para eso?
 
me importa un pico, la mayoría de mis amigos votan apruebo y en general son wns con plata...

Tiene mucho que ver con la cosmo vision del mundo y lo que te ha tocado vivir, es un chiste que wns quie han nacido con todas las oportunidades y de familias con plata voten apruebo...

yo veng de una familia clase media baja que le fue yendo bien con el tiempo y ahora nos va excelente quizás por eso votamos rechazo no lo se...Pero hay un punto, no me voy a pelear con mis amigos por lo que voten pq siempre hemos hablado que si queda la cagá nos vemos en Miami :sconf:
 
Volver
Arriba