• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

el antroniano se va leer la propuesta

qué vay a entender tu de interpretación JURIDICA, si no solo no tienes conocimientos en ni una wea, para cagarla eres zurdo y lees la wea a tu pinta.

Según el estereotipo de ese aweonao o arbolito en general piensa que la receta maestra para solucionar todo y alcanzar la utopía solo basta con escribir una constitución hecha por weones con redacción nivel liceano :lol2: , sin importar si es como el pico ya que todo es subjetivo :lol2: , si esa fuera la realidad podría sacar hasta África de la pobreza :lol2:

Es increíble el realismo mágico que sufre estos weones, siquiera dan buenos argumentos para rebatir sino que se va a los más simple que es la burla y el insulto.... Weones limitrofes y básicos.
 
qué vay a entender tu de interpretación JURIDICA, si no solo no tienes conocimientos en ni una wea, para cagarla eres zurdo y lees la wea a tu pinta.


Se refiere al derecho a Reunión, y de forma pacifica, es decir sin uso de la fuerza, si te tomas una casa, seria por la fuerza...

Pero que pasa si un grupo de trabajadores se toma la municipalidad, claro, ahí si entra la interpretación zurda, y se crea un problema jurídico, pues se están manifestando y no entraron por la fuerza, de tal forma si podrías tomarte instituciones, colegios, sedes, y varios organismos de ACCESO PUBLICO, aunque fuesen de privados.

Definitivamente hay un tema ahí, y se judicializara en ese sentido, cuando con la actual no permitía la violación de ninguna manera a la propiedad privada.
 
La lea o no la lea no va a cambiar mi voto. No estoy de acuerdo con todo este proceso, menos con el resultado

YOH RETRAZOH
321646.jpg
 
Imaginate estar un sábado tranquilo en su casa y llega un tipo desconocido diciendo: "Vengo a organizar una partuza en su casa y no me puede decir nada. Está en la constitución" :lol2:

se pasan por la raja el derecho a la propiedad privada po wn , en cualquier momento llegan weones y se meten en una parcela random a organizar un carrete y nadie les podrá decir nada :lol:
 
Mi tía se compró el borrador y lo estábamos mirando así al ojo hasta que llegamos al punto de "Expresiones afectivas", en donde se dice que todas las "forman afectivas" serán respetadas y aceptadas y ahí si que quedamos :naster: esa wea es dar rienda suelta a los Bubalones, Lords Kelvin, Glospirlos y cuanto weón degenerado ande por ahí.

Lo celebra el maraco pedófilo del Rolando Jiménez.
 
Mi tía se compró el borrador y lo estábamos mirando así al ojo hasta que llegamos al punto de "Expresiones afectivas", en donde se dice que todas las "forman afectivas" serán respetadas y aceptadas y ahí si que quedamos :naster: esa wea es dar rienda suelta a los Bubalones, Lords Kelvin, Glospirlos y cuanto weón degenerado ande por ahí.

Lo celebra el maraco pedófilo del Rolando Jiménez.

Es básicamente legalizar el CP :lol2: DD estaría como loco celebrando esa wea
 
Hoy entrevistaban a una chica que dio una prueba de Admisión y dijo que era muy latero,que se había aburrido porque era mucho texto y casi se había quedado dormida.
Son los primeros que salen a protestar en plaza Italia y la dignidah, el estado precario y la cacha de la espada, la pata de la guagua, la pata de la cama y la perilla del catre.
Les da sueño leer 2 hojas y van a leer las 160 páginas del mamarracho :lol2:
 
Mi tía se compró el borrador y lo estábamos mirando así al ojo hasta que llegamos al punto de "Expresiones afectivas", en donde se dice que todas las "forman afectivas" serán respetadas y aceptadas y ahí si que quedamos :naster: esa wea es dar rienda suelta a los Bubalones, Lords Kelvin, Glospirlos y cuanto weón degenerado ande por ahí.

Lo celebra el maraco pedófilo del Rolando Jiménez.
y por qué una carta magna debería establecer mierdas sobre relaciones afectivas? :ohno: , la wea enferma mental la cagaron estos weones
 
Y que es una manifestación privada??? De dónde xuxa sacaste esa wea Ameba conchetumare?

Definición de manifestación por la RAE:

1.f acción y efecto de manifestar o manifestarse.
2.f REUNIÓN PUBLICA"""", generalmente al aire libre y en marcha , en la cual los asistentes a ellas reclaman algo o expresa su protesta por algo.

a deberá que para ustedes todo es subjetivo y la connotación va a depender de quien lo origina es decir "es bueno cuando yo lo hago pero malo cuando otro es el que lo realiza" .

Y obvio que tiene que ir algún alcance ya que en el borrador no lo indica, hay que rayar la cancha en consecuencia de que la gente es estúpida como tú en este caso o de lo contrario el shampoo no llevaría instrucciones.

Mar de Cromosomas!!!! Aweonao al cubo

De veras que las definiciones juridicas estan en el diccionario de la rae :lol2:
qué vay a entender tu de interpretación JURIDICA, si no solo no tienes conocimientos en ni una wea, para cagarla eres zurdo y lees la wea a tu pinta.

Da lo mismo ahueonao. Hay que ser hueon para interpretar esa norma como "derecho a manifestarse en propiedad ajena" :qloco:

Repito, quedate tranquilo, porque afortunadamente quienen tendran la responsabilidad de interpretar esas normas tienen un poquito mas de ci que el mongolico promedio de este basurero.
 
De veras que las definiciones juridicas estan en el diccionario de la rae :lol2:


Da lo mismo ahueonao. Hay que ser hueon para interpretar esa norma como "derecho a manifestarse en propiedad ajena" :qloco:

Repito, quedate tranquilo, porque afortunadamente quienen tendran la responsabilidad de interpretar esas normas tienen un poquito mas de ci que el mongolico promedio de este basurero.

Es que no se trata de "quien va interpretar" aweonao, todos estamos llamados a hacerlo, el tema es lo que puede salir de esas interpretaciones y la redacción. Además está llena de contradicciones, el articulo que dice que chiles es un "único territorio" por ejemplo, se va a la conchetumadre con el principio internacional de libre determinacion de los pueblos, consagrado directamente en esa constitución.

quiere un dibujo?

Tu constitución vale callampa, dicen que es del pueblo y es la agenda 2030 personificada, pero los zurdos no piensan, "iz qui noh etha echa en diktadura"
 
-1
Es que no se trata de "quien va interpretar" aweonao, todos estamos llamados a hacerlo, el tema es lo que puede salir de esas interpretaciones y la redacción. Además está llena de contradicciones, el articulo que dice que chiles es un "único territorio" por ejemplo, se va a la conchetumadre con el principio internacional de libre determinacion de los pueblos, consagrado directamente en esa constitución.

quiere un dibujo?

Tu constitución vale callampa, dicen que es del pueblo y es la agenda 2030 personificada, pero los zurdos no piensan, "iz qui noh etha echa en diktadura"

A chucha pense que estabamos hablando de que iban a autorizar las manifestaciones publicas en casa ajena.

Repecto a agenda 2030 y toda esa mierda, paso. No me meto en discusiones de oraes.
 
A chucha pense que estabamos hablando de que iban a autorizar las manifestaciones publicas en casa ajena.

Repecto a agenda 2030 y toda esa mierda, paso. No me meto en discusiones de oraes.

Ya resolví esa wea una página más atrás, pasa nomás total hablai puras weas, con mi colega estamos cagados de la risa de tus respuestas, total te agarraste de la interpretación que le dieron a ese artículo para defender todo el bodrio de constitución, y pasas porque vales callampa.
 
NO! NO LA VOY A LEER!

Solo me basta con saber que la nueva constitución no es la de mi General Pinochet para votar en contra, la cuál fue formada con cariño y profundo amor a su patria.
 
De veras que las definiciones juridicas estan en el diccionario de la rae :lol2:


Da lo mismo ahueonao. Hay que ser hueon para interpretar esa norma como "derecho a manifestarse en propiedad ajena" :qloco:

Repito, quedate tranquilo, porque afortunadamente quienen tendran la responsabilidad de interpretar esas normas tienen un poquito mas de ci que el mongolico promedio de este basurero.

No está en la norma de la NC la RAE pero es la que define las palabras y los conceptos orate culiao o acaso de dónde crees que se saca los significado y definiciones en un diccionario? Fuiste siquiera al colegio mongolicos conchetumare?

Si es ese el nivel de debate que ofreces es bien merecido que te suban arriba del pico Ad secula seculorum hijo del culo
 
Ya resolví esa wea una página más atrás, pasa nomás total hablai puras weas, con mi colega estamos cagados de la risa de tus respuestas, total te agarraste de la interpretación que le dieron a ese artículo para defender todo el bodrio de constitución, y pasas porque vales callampa.

Te las day de abogado y parloteas toda esa mierda de "la agenda 20 30"? Chucha la calidad de abogados que estan sacando.

Me hiciste acordar de este articulo donde se habla de las lumbreras que estan saliendo de las escuelas de derecho


Para de embaucar a la gente saco de hueas. Pide que te devuelvan la plata mejor.
 
Volver
Arriba