Por curiosidad, me puse a revisar los avisos de "ayuda económica" en LoCanto y encontré cosas bastante interesantes.
1.- Aviso solicitando sexo oral sin protección.
2.- Otro aviso solicitando sexo oral sin protección, impidiendo el método de barrera. Me parece llamativo como se cuestiona la moralidad de la mujer por vender fotos íntimas y NO la de poner estas condiciones por dinero.
3.- Buscando a mujer embarazada para tener sexo sin protección.
4.- Prometiendo ayuda económica en Concepción, pero solo después del segundo encuentro

. Me parece la condición perfecta para que alguien consiga el primer encuentro y luego simplemente desaparezca. (Te pillamos
@sombras_ o
@eldioseterno )
5.- Ayuda económica solo por compañía en Valdivia.
Si es de Valdivia...vas a desaparecer en el bosque o en el río, aunque al principio se lee tierno

.
Lo que realmente me gustaría debatir es...Si una mujer vende voluntariamente una fotografía íntima desde su casa, algunos rápidamente la llaman "prostituta virtual". Pero cuando un hombre publica que ofrece dinero a cambio de encuentros sexuales, pide practicas sin preservativo o establece condiciones de pago posteriores ¿Con qué criterio moral se juzga una conducta y se normaliza la otra?.
No estoy diciendo que todas las mujeres sean víctimas ni que todos los hombres hagan esto. Tampoco pretendo discutir si vender contenido esta bien o mal.
Lo que cuestionó es la doble vara.
Quedo atenta a sus opiniones.