Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Apruebo vs rechazo, deje sus razones

En un principio estaba de acuerdo con aprobar una nueva constitución, pero al escarbar un poco mas, una nueva carta magna no es un libro mágico que resolverá todos los problemas de la gente. Hay países con constituciones mucho más progresistas y ahí están, con problemas como cualquier otro.

Ahora con los meses, prefiero mantener la actual constitución de Lagos (porque de Pinocho le queda poco), a qué tengamos un grupo de termocefalos que respondan a determinados lineamientos políticos redactando quizá que mierda llena de derechos imposibles de financiar. El ejemplo más claro son los países socialistas latinoamericanos que están recontra endeudados, con el índice Gini al nivel de Somalia, mala salud, mala educación y delincuencia galopante.

Las situaciones de abuso se pueden resolver con cambios a las leyes que las originaron y de paso agregar nuevas modificaciones como mandar a la cárcel a los corruptos, terminar con el ius solis, cambiar el sistema garantista de justicia, modificar los contratos de las autopifias, isapres, AFP, etc.

Así las cosas creo que votaré rechazo y asamblea constituyente.



Enviado desde, desde.....
 
Me quedo en mi casa mejor, encuentro absurdo votar entre mantener la Constitución actual o cambiarla, sin saber cuáles serían esos cambios.

:idolo: No saber ni escribir y crear temas sobre política
 
El querer apoyar un cambio de las reglas del juego sin nisiquiera saber qué cambio ni cómo se hará y sólo confiar en la buena fe de que todo saldrá bien es franca y llanamente imbécil. No todo cambio es necesariamente bueno, al contrario, puede resultar en un enorme retroceso y es imposible con estos de la inclusión e igualitarismo totalitario colocar a ignorantes o incapaces de definir estas reglas sólo porque son "empáticos" y tienen sentimientos y que resulte algo bueno de esto. Ciegos que conducen a ciegos sólo les queda caer en el precipicio. Mientras que no reconozcan que hay seres humanos mejores que otros y que esos humanos superiores deben tomar las riendas del asunto y conducir a los inferiores, bien lento será salir del hoyo donde está el mundo actualmente.
 
Mr Whitehand dijo:
El querer apoyar un cambio de las reglas del juego sin nisiquiera saber qué cambio ni cómo se hará y sólo confiar en la buena fe de que todo saldrá bien es franca y llanamente imbécil. No todo cambio es necesariamente bueno, al contrario, puede resultar en un enorme retroceso y es imposible con estos de la inclusión e igualitarismo totalitario colocar a ignorantes o incapaces de definir estas reglas sólo porque son "empáticos" y tienen sentimientos y que resulte algo bueno de esto. Ciegos que conducen a ciegos sólo les queda caer en el precipicio. Mientras que no reconozcan que hay seres humanos mejores que otros y que esos humanos superiores deben tomar las riendas del asunto y conducir a los inferiores, bien lento será salir del hoyo donde está el mundo actualmente.
Click para expandir ...

Si los cambios no son los adecuados, existe la posible de votar rechazo en el plebiscito de salida.
 
no pienso ir a votar si bien estaba a favor del apruebo , viendo el nivel basico y violento de sus seguidores no pienso votar por ninguno .
 
Por supuesto que rechazo, por que voy a botar para cambiar para cambiar la constitución si la que pretenden instalar en reemplazo no la conocemos, mejor ladrón conocido que por conocer, por otra parte no confío en los zurdos, y esos conchasdesumadre te pueden prometer todos los paraísos posibles con sus planes pero ya sabemos como terminan los países que caen bajo sus garras.
 
Bob Virutilla dijo:
yo apruebo, y salgo a la calle a continuar la lucha :sisi:
Click para expandir ...
"lucha".. la política es el arte de persuadir con argumentos.

De ahí que los primera línea no sean más que desadaptados sociales, delincuentes con chapa de luchadores sociales, que merecen ser detenidos y pasar un buen tiempo a la sombra por los daños que causan y la constante vulneración de los derechos civiles de los ciudadanos como al libre desplazamiento y a la paz social.

Como muchos izquierdistas tienen un grave trauma para condenar la violencia nacida de demandas sociales justas, y como justamente serán ellos los cautivos por los radicales para que no se sancionen actos de fuerza, es que el rechazo se me presenta como la opción más coherente actualmente.








Enviado desde, desde.....
 
Última edición:
La nueva constitución será una dictadura del pensamiento y te quiere así idealmente:

- vegano
- feministo
- hueco o trans
- drogadicto pachamanico
- que hables como aweonado, ej: TODES
- animalista, pero viejitos botados en la calle....
- proaborto
- Extranjero > nacional.
- sin Dios ni su santa ley
- lleno de rencor y odio

No conocen el amor estas basuras.
Todo eso puede dar lugar a una contra revuelta más radical y más antigua y más “legítima” ejemplo Islam Yihad, donde no tienen lugar todos estos gusanos Ala los manda a la horca en 3 tiempos
 
Última edición:
contacto24 dijo:
"lucha".. la política es el arte de persuadir con argumentos.

De ahí que los primera línea no sean más que desadaptados sociales, delincuentes con chapa de luchadores sociales, que merecen ser detenidos y pasar un buen tiempo a la sombra por los daños que causan y la constante vulneración de los derechos civiles de los ciudadanos como al libre desplazamiento y a la paz social.

Como muchos izquierdistas tienen un grave trauma para condenar la violencia nacida de demandas sociales justas, y como justamente serán ellos los cautivos por los radicales para que no se sancionen actos de fuerza, es que el rechazo se me presenta como la opción más coherente actualmente.








Enviado desde, desde....
Click para expandir ...

definicion culia charcha... donde aprendiste esa wea? en el particular subvencionado donde estudiaste? :yaoming:
 
Hace 5 años todos los del foro (menos pechoños y canutos) estaban a favor del aborto. Ahora como es de "soyero", los hueones están en contra.
:qloco::qloco::qloco::qloco:[/QUOTE]
la gente recapacita
 
Coflaco dijo:
1) SERNAC
2) las 40 horas
3) el aborto
4) el agua
5) el litio
6) la reducción de los precios de fármacos
7) la anulación de la ley de pesca (el presidente tiene la facultad de anularla)
Click para expandir ...
1.lo del SERNAC estuvo bien anulado,porque no puede ser juez y parte,anula el debido proceso
2.lo de las 40 horas era inconstitucional ,porque solo el Presidente tiene la facultad de iniciar reformas laborales y previsionales(ART 65 CPR),No porque no puedan haber 40 horas.
3.irrelefante
4.El Estado puede expropiar los derechos de agua pero debe pagarlos a precio de mercado.
5.Idem que lo anterior
6.desconozco eso
7.Idem que el agua y el litio y ademas son indemnizaciones millonarias,por eso Bachelet no la derogo.
 
Pudge dijo:
Yo voy a aprobar. La actual constitución ea demasiado extensa y regula demasiadas materias, su extensión es grosera.

Deben hacer una constitución de 20-40 artículos y listo.

Todo lo demás, debe ser regulador por otro cuerpo de leyes.

Era.
Click para expandir ...
No existen las Constituciones asi,la CPR Actual es bastante corta,la Constitucion Mexicana es un mamarracho eterno.
 
TAN DESTRULLENDO CHILEEEEE...!!!!

Todos los weones que votan rechazo son el escalafón más bajo de la sociedad (feos, pobres, ingenieros informáticos, vírgenes, otakus etc.) o es idea mía?

por otro lado, APRUEBO, hay que lanzarse no más, y no me vengan que LOH GRINGOH TIENEN UNA SOLA CONSTITUCIÓN, porque si ni siquiera saben como funcionan las diferentes corrientes del derecho, mejor quédense en su pc y su silla pasá a raja compilando para algún cuico culiao mientras la única weona que los ha pescado en su vida los gorrea con algún guardia de supermercado :lol2:

además, esa mentalidad culiá que de EL SHILENO HACE TOO MAL es la misma actitud que criticaban hace algunos meses a los empresarios cuando trataban al chileno de flojo y toda la weá, tontos culiaos carentes de coherencia :hands:
 
Vino Colo Colo dijo:
TAN DESTRULLENDO CHILEEEEE...!!!!

Todos los weones que votan rechazo son el escalafón más bajo de la sociedad (feos, pobres, ingenieros informáticos, vírgenes, otakus etc.) o es idea mía?

por otro lado, APRUEBO, hay que lanzarse no más, y no me vengan que LOH GRINGOH TIENEN UNA SOLA CONSTITUCIÓN, porque si ni siquiera saben como funcionan las diferentes corrientes del derecho, mejor quédense en su pc y su silla pasá a raja compilando para algún cuico culiao mientras la única weona que los ha pescado en su vida los gorrea con algún guardia de supermercado :lol2:

además, esa mentalidad culiá que de EL SHILENO HACE TOO MAL es la misma actitud que criticaban hace algunos meses a los empresarios cuando trataban al chileno de flojo y toda la weá, tontos culiaos carentes de coherencia :hands:
Click para expandir ...

''APRUEBO, hay que lanzarse no más''
-Sin tener la certeza del voto

Después se atreven a decir que su calidad de vida es por culpa de los politicos y no por las decisiones de mierda que toman:lol3:
Da lo mismo eeuu, ningún país decente a cambiado la constitución con hoja en blanco, metetelo en la cabeza tuja conchetumare
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba