• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resuelto ¿Prohibirías los Pitbull y razas similares?

Mi vecino tiene un mastín italiano y es el perro más llorón y amariconado que puede existir :lol2: igual es más imponente que la xuxa , cuando se le arranca igual me baila la pera :sisi3:
 
La especie es una cosa y la raza otra


Definición de potencial: https://www.webdianoia.com/glosario/display.php?action=view&id=251&from=action=search|by=P#:~:text=Capacidad de ser algo en,actualmente se es, según Aristóteles.

Definicion de peligro: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peligro
[/URL]


[/URL]




¿Así o más claro?


No, está bien así rata de pc...:jajahisteria:
Si buscas en alguna weá de prestigio te voy a creer (U de harvard, por ejemplo) no en esas fuentes charchas que citaste
Lo de las razas es una estupidez, piensa por ejemplo en los humanos...hay razas en nosotros? Has visto o leído cuando hablan de raza blanca, raza negra y esas weás? Nuestro ADN es exactamente el mismo, lo que cambia es el fenotipo
El de los perros entre ellos es igual. No hay diferencias en el adn entre un chihuahua o un afgano
 
Los prohibiría para el radio urbano. Esos perros (tipo rottweiler, pastor alemán, pitbull, doberman), y variedades de perros de cierto tamaño y kilos necesitan un hábitat de esparcimiento y mayor superficie que un chau chau o poodle. Algo que no es capaz de cumplirse en casas con superficie de 200 o 150 m2, o en villas sin parques, pasajes o espacios cerrados.
 
La especie es una cosa y la raza otra


Definición de potencial: https://www.webdianoia.com/glosario/display.php?action=view&id=251&from=action=search|by=P#:~:text=Capacidad de ser algo en,actualmente se es, según Aristóteles.

Definicion de peligro: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peligro
[/URL]


[/URL]




¿Así o más claro?

Además en uno de las citas que te diste la paja buscar, aparece que el concepto de raza no es válido desde 1950
 
No, está bien así rata de pc...:jajahisteria:
Si buscas en alguna weá de prestigio te voy a creer (U de harvard, por ejemplo) no en esas fuentes charchas que citaste
Lo de las razas es una estupidez, piensa por ejemplo en los humanos...hay razas en nosotros? Has visto o leído cuando hablan de raza blanca, raza negra y esas weás? Nuestro ADN es exactamente el mismo, lo que cambia es el fenotipo
El de los perros entre ellos es igual. No hay diferencias en el adn entre un chihuahua o un afgano
Si hay razas humanas :lol2:

Raza -> Fenotipo
 
Si hay razas humanas :lol2:

Raza -> Fenotipo

chucha...otro más

instrúyase sisterín y después conversamos
Post automatically merged:

Si hay razas humanas :lol2:
Raza -> Fenotipo

 
chucha...otro más

instrúyase sisterín y después conversamos
Post automatically merged:



Oye wn porfiado, lo de raza no tiene nada que ver con taxonomía. Es solo la separación intuitiva de un grupo (especie) tomando en consideración los rasgos fenotipicos. No tiene ningún valor científico, es algo meramente descriptivo.

Que wea te enseñaron en la u?
 
Oye wn porfiado, lo de raza no tiene nada que ver con taxonomía. Es solo la separación intuitiva de un grupo (especie) tomando en consideración los rasgos fenotipicos. No tiene ningún valor científico, es algo meramente descriptivo.
Que wea te enseñaron en la u?


qué chucha wn?
No es lo que te estoy diciendo hace rato y ahora me sales con esa weá?
 
yo le daria pega a los psicologos pidiendo algun test de personalidad y grado de responsabilidad al momento de tener una de esas razas.

el pitbull no es un perro agresivo, pero es super protector y si el dueño es un wn volado nica hay que dejarlo tener uno.
 
Les haría un examen psiquiatrico a los csm que tengan de esos perros.
 
Puta los wnes porfiados por la chucha...lo peligroso no es el tipo de perro (ah, y no hay razas de perros, la especie es sólo una ignorantes culiaos)
Lo peligroso es el wn que los cría para determinada función y se alumbra con ellos. Conozco docenas de pitbulls y otros tipos de perros "potencialmente peligrosos", como dicen los aweonaos, que fueron criados por una familia cariñosa y decente y los quiltros son tan amables como un golden o un labrador y juguetean con los niños y niñas
Entonces de todas maneras deberían prohibirse, porque es casi imposible predecir quiénes serán buenos dueños y quiénes no. Lo otro sería hacer una ley que imponga requisitos realmente exigentes para tener uno de esos perros, con exámenes psicológicos, certificado de antecedentes, declaración de patrimonio y una pila de hueas más, porque al fin y al cabo ser dueño de esas bestias es como tener un arma.
Yo iría por la prohibición, es más simple y fácil de fiscalizar.
 
He visto chihuahuas más bravos que pitbulls, así que tu conjetura vale pico.

Lo que cuenta es la crianza del perro, o sea, el dueño.

Y un chihuaha tiene similar masa y fuerza que un Pitbull?

Aprende a leer y a entender lo que lees indio culiao.

Lo que está en jaque es la violencia del perro y su crianza, que va de la mano con factores internos y ambientales. El Pitbull puede ser muy amoroso en su ambiente, con su familia, pero eso no lo inhibe de ser un peligro si recibe un gatillante externo (otro perro, un vecino, un desconocido).

Son animales, no razonan, no discriminan, si creen que eres una amenaza; te tiraste.

Recuerden que los perros tienen el instinto de protectores, todos, entonces por qué el Pitbull no? Por que lo crían con “amor”?
El instinto es algo innato, no modificable ni fácil de suprimir, es algo con lo que vive el animal, y repito, eso no lo eliminas con “amor” y un patio grande. Si el perro te considera una amenaza te atacará (aunque seas el vecino buena onda, NO RAZONAN).
 
:idolo: "no muerde , saca pedazos"

Puta los wnes porfiados por la chucha...lo peligroso no es el tipo de perro (ah, y no hay razas de perros, la especie es sólo una ignorantes culiaos)
Lo peligroso es el wn que los cría para determinada función y se alumbra con ellos. Conozco docenas de pitbulls y otros tipos de perros "potencialmente peligrosos", como dicen los aweonaos, que fueron criados por una familia cariñosa y decente y los quiltros son tan amables como un golden o un labrador y juguetean con los niños y niñas
Post automatically merged:

ah...otra cosa en relación al tema
yo prohibiría la existencia de cucarachas negras caribeñas
esas sí son especies potencialmente peligrosas para la sociedad

Con un leon tambien diras que lo importante es como lo crias? :lol2:
 
Última edición:
No, está bien así rata de pc...:jajahisteria:
Si buscas en alguna weá de prestigio te voy a creer (U de harvard, por ejemplo) no en esas fuentes charchas que citaste
Lo de las razas es una estupidez, piensa por ejemplo en los humanos...hay razas en nosotros? Has visto o leído cuando hablan de raza blanca, raza negra y esas weás? Nuestro ADN es exactamente el mismo, lo que cambia es el fenotipo
El de los perros entre ellos es igual. No hay diferencias en el adn entre un chihuahua o un afgano


"No, está bien así rata de PC"... Insultos, el recurso del que carece de argumentos y no sabe como defender su postura con razonamientos válidos.

"Si buscas en alguna weá de prestigio te voy a creer, (U de Harvard por ejemplo) no en esas fuentes charchas que citaste"... Falacia de autoridad, en este caso, atacando las fuentes en vez de los agumentos presentados, presuponiendo a priori que mis fuentes no son fidedignas porque no corresponden a lo que tú llamas "fuente de prestigio", sin dar fundamento de aquello. Y es curioso, puesto que las fuentes que te dí remiten a instituciones avaladas y a investigadores reconocidos, eso pasa cuando no lees la bibliografía.

"Lo de las razas es una estupidez, piensa por ejemplo en los humanos, hay razas en nosotros?? Has visto y leído cuando hablan de raza blanca, raza negra y esas weas? Nuestro ADN es exactamente el mismo, lo que cambia es el fenotipo"

Compartir el mismo genotipo te hace pertenecer a la misma especie, no a la misma raza. Que un caucásico del norte de Europa tenga el mismo ADN que un negroide del Congo NO demuestra que las razas no existen, sólo demuestran que éstas nonson producto del mismo genotipo. Y por si acaso, no es del todo cierto que todos los humanos compartimos EXACTAMENTE el mismo ADN, puede que un porcentaje mayor sí sea igual, pero hay un pequeño porcentaje de nuestro ADN que nos distingue como individuos, de lo contrario seríamos todos exactamente iguales. Busca la definición de gen y de alelo.

Genotipo: conjunto de genes de un organismo en particular, expresados en la forma de ADN
Fenotipo:Diversas expresiones DE UN MISMO GEN
La raza es producto del fenotipo y en ocasiones, de una variabilidad acotada del genotipo.

"El de los perros es igual, no hay diferencia entre un chihuahua y un afgano"
No sé si sus genotipos sean exactamente iguales como tú dices o no, pero si sé que pertenecen a razas diferentes, y si esto se debe a una genética diferente o a un fenotipo diferente o a un poco de ambas, es asunto aparte.

"... el concepto de raza no es válido desde 1950".
No es que el concepto de raza en sí no sea válido, sólo cambio su concepción, ya que se pensaba que la raza se debia a una genética totalmente diferente, hoy se sabe que la raza se debe más a un fenotipo que a un genotipo diferente.
Y si el concepto de raza se ha invalidado no ha sido en base a evidencia científica si no por la presión social y la agenda progre-marxista de la ONU que nos trata de meter el mito de la igualdad a base de sofismas y mentiras. Con tal de rechazar las atrocidades del pasado cometidas en función del racismo son capaces de negar hechos biológicos fundamentales, igual a cuando la ONU y el lobby LGBTQI+ presionaron a la American Psychiatric Association para eliminar la disforia de género como una enfermedad mental, no en base a evidencia científica si no por la presión social de dichas entidades.
Buen intento campeón, intento fallido, pero buen intento.
 
Volver
Arriba