En primer lugar, creo que lo que propone Bullet no es tan tirado de las mechas si es que lo vemos de forma más crítica. Yo soy animalista, participo de campañas de adopción de animales, mi casa la pongo como hogar temporal para perros y sé lo que cuesta que alguien se haga cargo. Lamentablemente la mentalidad del Chileno promedio es la de "si no me sirve, lo boto, total puedo siempre tener uno nuevo" y en esa categoría los animales también caen. A los niños se les enseña desde chicos a botar lo que no sirve, a abandonar lo que molesta, si incluso los adultos mayores en muchos casos mueren por abandono u omisión en hogares o en sus propias casas (sino recuerden el caso de la profesora de Inglés que murió por abandono, vivía rodeada de fecas, comía de ellas porque tenía movilidad restringida y sus ilustres hijos se farrearon toda la plata que pudieron sacar de ella).
1.- Tenencia Responsable: ¿A qué apuntamos con esto? Tenencia responsable implica educar al adoptante sobre las importancias y responsabilidades de tener un animal. En USA existen perreras en donde se clasifican a los perros por su personalidad. Dependiendo de esta clasificación que obtengan los perros son ofrecidos en adopción a personas que deben llenar un test de personalidad y uno psicológico antes de la adopción. Esa fue una de las grandes medidas a la hora de adoptar un cachorro, ya que el porcentaje de abandono canino en la zona de esta perrera bajó considerablemente, sólo porque hicieron las cosas bien. Aca en Chile no sería irrisorio instaurar ese sistema, los profesionales existen, los espacios están. Perfectamente pueden acondicionar una de las tantas casas en abandono que hay en Santiago o Regiones y re-utilizarlas como albergues caninos, pero con el financiamiento apropiado. También sería bueno que les hicieran firmar un contrato a los que adopten, ya que esto agrega mas seriedad al tema de la adopción. En el contrato perfectamente se puede estipular las multas y condiciones de seguimiento sobre el can o felino. Una organización animalista, bien constituida y de forma criteriosa y no pasada a discursos de la carne de soya y wea puede funcionar perfectamente.
Por qué las organizaciónes animalistas no funcionan? Porque simplemente las personas que las comandan tienen cero llegada a la gente; porque se refugian en que todos deberíamos ser veganos. Empecemos primero a entender la importancia de cuidar a los animales, y luego a meternos en las barrigas de los demás.
2.- Crear una perrera pública: Recordemos que en Chile existe la Sociedad Protectora de los Animales. ¿Qué sucedió con esta? Cagó por falta de financiamiento, por el cual tuvieron que empezar a sacrificar animales por montones, cuando se dio la alarma de esa situación se hizo una campaña bien fuerte de adopción animal, lo recuerdo porque en esa campaña fue que adopté a mi primera mascota, un kiltro que se llamaba Max. Vivió 10 años y murió de viejo. En los noticiarios reventaban todas horas con el tema de la adopción, en los programas de televisión se toco el tema, en los colegios te instruían sobre los animales, a los padres se les hacía entender los beneficios de tener una mascota. Fuera de todo esto, el problema es el financiamiento. ¿Cómo podemos sostener una entidad que busca sin fines de lucro ayudar con el tema de los animales? Simplemente poniendole lucro de por medio. Sabemos que vender animales ya a estas alturas es complicado porque siempre se les dice a las personas que es mejor adoptar, es gratis. Pero de qué manera podemos fomentar el financiamiento. Una de las medidas podria ser que las clínicas veterinarias que cobran bastante caro por la atención tengan un tipo de impuesto agregado a todas sus ganancias y que ese dinero vaya directamente a estas fundaciones. Que las marcas de alimento canino y felino también tengan su impuesto agregado y ese dinero tenga el mismo fín. También puede suceder con los laboratorios que desarrolles medicina veterinaria; claro este ultimo es mas complicado, sabemos como funcionan las farmacias y son mas cerrados que la cresta. Pero cuantas lucas debemos, los que tenemos animales, invertir en nuestros compañeros? muchas, y si parte de esa plata se fuera a una perrera para poder financiarla, seria totalemente funcional. También en las organizaciones independientes funcionan con donaciones, y esto es bastante desconocido, pero si usted tiene un medicamento que por a-b o c motivo no uso completamente, y si esta en fecha y utilizable se puede donar para el tratamiento de otros ejemplares enfermos. Las perreras públicas deben ser manejadas por entidades gubernamentales y profesionales del área que tengan el criterio suficiente para saber que el animal puede ser sacrificado como última opción cuando este ya no tiene ninguna chance de vivir. Es el caso de los perros que tienen enfermedades graves, como prostáticas o de huesos, que son mas costosas de tratar, pero no imposibles de prevenir. Acá se debería generar otra discusión, quién tiene prioridad en su adopción? Un perro que es cachorro o un perro que está enfermo? Ese es otra arista que se debe discutir con cuidado, ya que tampoco es muy digno dejar que el perro muera y sufra, sin embargo tampoco podemos dejar que los cachorros mueran atropellados o devorados por otros canes. Después de cierta edad de un animal, se le debe hacer una evaluación médica, y si este tiene oportunidades REALES de poder sobrevivir y de recuperación en un plazo máximo de un mes, que no sea sacrificado. Los perros adultos también pueden ser adoptados y de hecho es mejor en ciertos casos puesto que ya tienen costumbres arraigadas y no es dificil amaestrarlos.
3.- Sacrificio: En este caso, es importante tener en cuenta las condiciones para sacrificar y el método a utilizar. Los animales pueden ser sacrificados cuando su condición medica es paupérrima. El ejemplo de animales con enfermedades prostáticas, virus, o enfermedades de degeneración de huesos. Es típico que los animales más viejos mueren de esas enfermedades que son horriblemente dolorosas para ellos. No queremos que los animales sufran agonías interminables, puesto que estas pueden durar desde meses a años. Ayudar al animal a morir, es un derecho, tanto como para una persona que está inválida o tetraplégico y que por voluntad desea morir. Esta claro que el animal no tiene voluntad de morir, de hecho no tiene cómo expresarlo. Sin embargo por medio de evaluaciones médicas que nos permitan determinar el nivel de degeneramiento del animal se pueda tomar una decisión. No a diestra y siniestra como se hace en las municipalidades, sino que con informe médico de por medio donde se determine realmente si el animal tiene oportunidades de recuperación, si podrá sobrevivir, su espectativa de vida, etc. Hay famlias dispuestas a adoptar animales en estas condiciones, para eso es importante tener un registro de todo. Aunque sea una paja porque existen muchísimos animales en la calle, pero es una pega que se puede hacer. La implementación de chips para los animales no es tan costoso hoy en día, una municipalidad perfectamente dentro de su presupuesto anual puede agregar ese item, también las perreras deberían tener ese sistema y los criaderos, los que permitirán saber que ha sucedido con el animal, mantener un registro de los dueños que ha tenido, para poder hacer las sanciones correspondientes. Insisto, esto debe ser en las últimas instancias, cuando ya no existe tratamiento ni oportunidad para este animal de vivir autonomamente.
5.- ¿Qué podemos hacer ahora altiro ya? Empezar por buscar lugares donde crear perreras, acondicionarlas, informarnos más sobre las organizaciones sin fines de lucro que ayudan con voluntarios a esta causa, informarnos sobre enfermedades, bacterias y todas las aristas que la tenencia irresponsable pueda tener. Creo que incluso este es un tema más importante que el tabaquismo. Los animales si bien es cierto son como decían mas arriba 4 millones los que pululan en las calles, los fumadores son mas, pero cuál es el que está en mayor riesgo?... Creo que los ataques por animales callejeros son mas graves que un weon chupando un cigarro, en vez de seguir intentando que la gente deje de fumar, deberían concentrar esas fuerzas en campañas potentes para solucionar este tema. Viene navidad, muchas personas regalan animales a los niños o a sus parejas, porqué no aprovechar esa instancia para crear una campaña de verdad grande para la tenencia responsable e incentivo de la adopción?. Hay que pensar con un sentido mercantilista, ver los pro económicos y los contra de tener un animal. A las personas cuando se les toca el bolsillo atinan. Mostrarles todas las alternativas que existen para que la vida hoy en día con una mascota sea tan sencilla como vivir sin ella. Que se ofrezcan hoteles para mascotas cuando la gente tenga que viajar, que se de información tanto en colegios como universidades, a traves de las entidades gubernamentales, a traves del ministerio de salud, porque esto ya atañe a la salud de los chilenos.
y podemos destinar esos fondos a crear un servicio de perrera.
y es por ahi donde hay que buscar soluciones, no por otro lado.
