ruizvial
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/10/30
- Mensajes
- 23.482
- Sexo
loco, nadie niega que los perros maten, ni esta diciendo que todos los ataques en un corral sean por culpa del chupacabras.
no se trata de que no querer pensar que no fueron perros porque es mas divertido creer que existe el chupacabras y los extraterrestres, pero el modus operandi de esos casos en particular distan mucho del modo en que atacan de los perros por muy inteligentes que sean. Dificilmente un perro podria cortar una malla de acero sin meter ruido. No explica que segun los testimonios los ataques se produzcan en un lapso de tiempo de unos pocos minutos, no explica que no haya quedado evidencia de ni siquiera 1 solo pelo de perro en el lugar de los hechos, no explica que esos ataques aparezcan de la nada durante un periodo de tiempo y en una zona determinada y luego desaparezcan para nunca repetirse. No es ser pasado a rollos, es sentido comun.
Un perro no corta una malla de acero ni cagando, pero si escarba por abajo de la malla.
No se como un perro dejaria pelo en un ataque a un gallinero (salvo que sea de pelo muy largo). Practicamente las gallinas en la noche NO tienen ninguna oportunidad con un perro sediento de sangre.
Ahora tu dices que los ataques del chupacabras tienen el siguiente modus operandi:
1.- Corta una malla de acero sin meter ruido.
2.- los ataques se produzcan en un lapso de tiempo de unos pocos minutos.
3.- no haya quedado evidencia del lugar de los hechos.
4.- no explica que esos ataques aparezcan de la nada durante un periodo de tiempo y en una zona determinada y luego desaparezcan para nunca repetirse.
respuesta.
1.- Salvo el zarpazo de un puma, es bien dificil en Chile que un animal raje una malla de acero, aunque la experiencia si indica que una abertura por presion de una malla es suficiente para abrirla. Esto pasa hasta con zorros.
2. Nadie mide el tiempo de un ataque, solo pasa. Nadie esta preparado para que se le mueran los animales, por lo que NO se puede estar en un estado de alerta permanente para medir el tiempo de ataque.
3. Por lo menos los perros no dejan evidencia alguna.
4. Por lo general, cuando pasa, pues los dueños refuerzan la seguridad de sus animales .. de tal modo que despues que les pasa ... pues ya no pasa. (eso pasa siempre por si acaso, nadie expone sus animales a que les pase nuevamente lo mismo ... )