• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Alerta en Francia por atentados París mas de 100 muertos

En este caso en particular yo creo que si los wns querian aplicar una "fuga rapida" podrian haber dejado las cosas en otro lugar con ropa extra, asi luego del macanazo se van al punto B, se cambian y salen como si nada. Pero andar con los documentos y que justo encuentren "sus documentos" ya es de tratar de meterte la callampa sin condon y a la fuerza. Perfectamente podría haber sido un franchute que estaba de acuerdo con las ideas de ISIS pero no, son y deben ser musulmanes :nonono:

El paso del petroleo, los wns lo quieren a toda costa.

Slds.-

Lo que pasa es obligación que anden con los documentos o si no si se los piden y no los tienen, van presos o con multa:
europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/eu-citizen/index_en.htm

Estás en un error al creer que alguien externo sin ser musulmán estaría de acuerdo con el Corán.
Al estar de acuerdo con las recetas que salen en el Corán ya serían musulmanes.
Si además consideran que se debe seguir tal cual como sale ahí son sunitas y por ende del isis.
Las filas del isis tienen miles de "europeos" que viajan a la jihad, y luego vuelven a esos paises europeos a decir que son valientes o etc.

[...]Las conferencias de ahora, son precisamente para tratar de arreglar el problema a la buena, por esa razon obama y putin se reunieron secretamente en privado (Asi como antaño Hitler lo hizo en 1938 por checolovaquia, con Chamberlain)[...]

Tengo fe que todo se arregle a la buena, me imagino que EEUU y Rusia habran realizado algun acuerdo para fijar las lineas de influencia sobre medio oriente, mas que mal, Rusia ya ha dicho expresamente que Siria es parte de su area de influencia. Espero que sea asi, ya que una guerra mundial, con la existencia de armas nucleares, tendria efectos catastroficos, hasta en el clima, ademas volveria inhabitable gran parte del planeta, lo que repercutiria nefastamente en sudamerica.

Tienen contratos que cumplir y plata que ganar. A nadie le conviene una guerra, por eso financian grupos proxies (como los barcos de cabotaje, que cambian de bandera). Los de USA y Britania (y los otros) han usado a los islámicos desde hace mucho, entrenando a "rebeldes" para derrocar a quienes se oponen a sus explotaciones comerciales. No solo han usado a los islámicos, sino a cualquier tribu o grupo que sea "rebelde" para sacar al que se resiste. Por ejemplo, cuando los japoneses se opusieron a prestarle los puertos para mover seda, USA les bombardeó un puerto muy importante y les puso un bloqueo naval con cañoneo, hasta que se rindieron y han estado en ocupación hasta el día de hoy (intermitente).
En el caso de los islámicos,"arreglar a la buena" es visto como debilidad, y al ver debilidad atacarán más fuerte (ya que islam se traduce como "sumisión").

Revisa para atrás en la historia, desde la caida del imperio romano del lado bizantino, Constantinopla, las cruzadas, la génesis del Imperio Otomano y la liberación de Europa de los moros, por ejemplo el sitio de Vienna. No tiene salida. Esta gente es violenta y le rinden culto a la muerte. La única manera de mantenerlos tranquilos es con un dictador que los aplaste constantemente.
 
Última edición:
Muchachos, me declaro un ignorante frente al tema, estoy de a poco empezando a documentarme (el tema es tan amplio que para poder entender el conflicto completamente lleva mucho tiempo) y a ver, si entiendo, el tema a estas alturas seria mas o menos asi resumiendolo en extremo, si la cago en algo me avisan:

1. Por una parte, me parece que los ataques de los isis y las demás fuerzas rebeldes están totalmente justificados, y no es solo por los continuos bombardeos franceses en tierras sirias (en donde han matado cientos de civiles inocentes), si no principalmente por el acuerdo Sykes- Picot en el cual francia junto con Gran Bretaña le prometieron independencia total a la gente del país y finalmente se los cagaron amariconadamente, la mala que le tienen los sirios a francia es mayormente por este evento en particular y es algo que nadie quiere decir abiertamente, los mismos franceses se han escudado hipocritamente diciendo que los terroristas están en contra de la libertad de francia, cuando los primeros en atentar en contra de la libertad fueron ellos mismos.

2. como dije anteriormente, las revueltas de los isis están en cierta forma, justificados, por que siempre han sido un pueblo bajo el yugo de fuerzas extranjeras (por ser una zona estratégica gracias a sus recursos naturales) y lo que siempre han buscado hasta el día de hoy es poder ser un país independientes y jamas se les ha permitido, ojo que a pesar de "entender" las razones de las fuerzas rebeldes (que han llegado a ese nivel de violencia y brutalidad POR ALGO), son un peligro para la paz y tienen que ser eliminados si o si.

3. Francia, USA y los demás países, están haciendo una campaña abierta en contra del Islam (en realidad, llevan años haciendolo), para debilitar a dicho pueblo y ponerlo en malos terminos internacionalmente, culpandolos directamente de un conflicto que no es culpa de ellos y condenando a todo un pueblo a la miseria y al recelo de sus vecinos, usandolo como metodo de control de masas y quitando de la visión publica a los verdaderos responsables y artifices de conflicto y afectando directamente al multiculturalismo, aumentando la xenofobia y el racismo en la población mundial hacía el Islam, sobre todo en Europea.

4. La solución a todo esto sería, borrar del mapa a los Isis y a toda fuerza terrorista rebelde de la zona, y por una vez darle independencia al pueblo Sirio, para que puedan vivir en paz y ser responsables de su propio destino, dejando atrás la violencia y las violaciones a los derechos humanos, pero aquí es donde entra el conflicto mas peligroso, Usa quiere imponer su autoridad para poder controlar la zona a su antojo pidiendo la renuncia de Bashar al-Asad, cuestión con la que lógicamente, Rusia no esta de acuerdo, por que también tienen intereses en común al ser aliados estratégicos, dando un discurso que me parece bastante falso pero que al menos suena bastante mas ético dentro de todo el despelote: Ellos no son quienes para pedirle a Bashar al-Asad que deje el poder, cuestión que USA ya ha hecho con anterioridad en otros conflictos.

5. Y es aquí donde viene el problema, como ya sabemos, el Isis es una fuerza rebelde financiada por occidente, es un monstruo que "nosotros mismos creamos" con el pretexto para poder invadir la zona con total impunidad, pero la guerra esta lejos de terminarse al eliminar a los terroristas de la ecuación, por que hay claros intereses en conflicto y considero que es cuestión de tiempo para que USA quiera pasarse la pelicula en nombre del terrorismo y ayudado por sus aliados (que ademas de los aliados occidentales, esta turquia e Iran), pero Rusia definitivamente no les va a comprar en ningún momento y considero que no les va a tiritar ni un poco la mano en empezar una guerra mundial -nuevamente- por el control de Siria y sus recursos economicos.

Al final, el problema real no son las fuerzas rebeldes, si no las propias naciones que no paran de meter sus narices en un país y una cultura, privandolos de su libertad en nombre de la paz, cuando el verdadero objetivo es quedarse con las reservas de petroleo y gas de la zona para poder aumentar su influencia y poder.

¿Estoy muy perdido?

Esa solución no sirve, Siria por los años 50-60 tuvo serios enfrentamientos con los palestinos quedando el país dividido en una guerra civil, por lo que darles la independencia sería volver a tener un conflicto de ese tipo, el movimiento nacionalista árabe quiere una sola cosa: una república, (califato en el caso de ISIS) y a Israel fuera, como ninguna de esas dos cosas va a ocurrir el conflicto se mantendrá por siempre. Ese punto ha tenido conflictos por casi 3000 años, porque es el punto en donde chocan dos culturas o cosmovisiones. Una guerra o conflicto por asuntos económicos no dura tanto y en las únicas oportunidades en las que se ha mantenido con relativa tranquilidad (imperio persa, imperio otomano, turcos y otros) ha sido a punta de armas y terror. Al final lo único que se puede hacer es tratar de hacer algo de diplomacia China: hay muchos problemas que no tienen ni tendrán solución. Occidente tiene la costumbre de intentar resolver conflictos mediante la intervención agresiva, siendo que esto lo único que genera es desequilibrio de la armonía de fuerzas comprometidas y por lo tanto un nuevo conflicto.
 
12247192_10153770231987287_8291515744629762667_n.jpg
 
El punto es que se están cagando a toda la gente los weones de arriba tratando como marioneta a la gente por la prensa (obvio) que tira para un lado, no digo nada de los civiles fallecidos en Francia que no son los culpables, ellos no son los que han asesinado a mas de 300 mil personas entre ellos un porcentaje no menor niños en Siria y en repuesta se van de inmigrantes de una guerra que es provocada por el occidente.
 
El punto es que se están cagando a toda la gente los weones de arriba tratando como marioneta a la gente por la prensa (obvio) que tira para un lado, no digo nada de los civiles fallecidos en Francia que no son los culpables, ellos no son los que han asesinado a mas de 300 mil personas entre ellos un porcentaje no menor niños en Siria y en repuesta se van de inmigrantes de una guerra que es provocada por el occidente.
Por lo mismo es imperdonable lo que hicieron... en este mundo existen weones que no merecen vivir, lamentable, vivimos en el infierno
La duda que me nace es
O aprendimos a vivir con el enemigo
O exterminamos al enemigo


Entonces quien es tu enemigo?
 
Si además consideran que se debe seguir tal cual como sale ahí son sunitas y por ende del isis.

Ser sunita no hace automaticamente a alguien un salafista del ISIS, deja de mentirle a la gente. Importantes cargos del unico gobierno que lleva 5 años combatiendo al ISIS, el gobierno sirio, están siendo ocupados por sunitas: el ministerio de defensa, el ministerio de asuntos religiosos, hasta el primer ministro y el vocero de gobierno son sunitas...

Amigos lo que busca la mafia liberal occidental es crear islamofobia barata que sirva a los intereses de quienes manejan ese mundo que es esencialmente Israel que, como todos sabemos, quiere limpiar su país de musulmanes que son prácticamente puros sunitas.

No caigan en la manipulación de la mafia wn no sean pollos.
 
Última edición:
Por lo mismo es imperdonable lo que hicieron... en este mundo existen weones que no merecen vivir, lamentable, vivimos en el infierno
La duda que me nace es
O aprendimos a vivir con el enemigo
O exterminamos al enemigo


Entonces quien es tu enemigo?

Malditos :monomeon: Judens hijos de la mierda.

El tío fito debió haberlos exterminado antes de querer invadir la caga de urss.
 
En todo caso el Ragnarok lo dice, a través de muchas metáforas, pero deja en claro que Dioses y Hombres morirán, y posterior vendrá una nueva era. El primer Dios que debe morir es el dinero.
 
Al parecer han seguido los bombardeos sobre ciudades propias al Estado Islámico.

Además, escuché en la mañana que los franceses están solicitando la ayuda de la comunidad internacional, pero a base de tratados que tienen como cláusulas el "si atacan a un miembro del grupo, el grupo debe prestar ayuda a dicho miembro atacado" :sconf:
 
Al parecer han seguido los bombardeos sobre ciudades propias al Estado Islámico.

Además, escuché en la mañana que los franceses están solicitando la ayuda de la comunidad internacional, pero a base de tratados que tienen como cláusulas el "si atacan a un miembro del grupo, el grupo debe prestar ayuda a dicho miembro atacado" :sconf:

dijo "miembro" :uy:
 
En todo caso el Ragnarok lo dice, a través de muchas metáforas, pero deja en claro que Dioses y Hombres morirán, y posterior vendrá una nueva era. El primer Dios que debe morir es el dinero.
Yo creo que Ala tiene sus dias contados
 
Por lo mismo es imperdonable lo que hicieron... en este mundo existen weones que no merecen vivir, lamentable, vivimos en el infierno
La duda que me nace es
O aprendimos a vivir con el enemigo
O exterminamos al enemigo


Entonces quien es tu enemigo?

El enemigo no es alguién absoluto, si no que lo es en terminos relativos, el enemigo de hoy puede ser el aliado de mañana.
 
Volver
Arriba