T
tot_23
Guest
Ya ctm funcion a las 7 
Jajajaja culiao cruel jajajajaYo creo que
[\spoiler]
Iba a decir lo mismo.
Las películas Marvel suelen concluir con sus conflictos resueltos y si hay enganches para películas futuras, suelen estar en las escenas post créditos. Ahora el final fue tan 
que es difícil imaginarse cómo será la promoción de Avengers 4 sin caer en el spoiler, sobre todo con la tendencia de mostrar trailers que cuentan todo y la revelación de clips previos al estreno. Yo creo que con el fenómeno que está siendo Infinity War, la 4 se vende prácticamente sola y lo unico que harán Antman 2 y Cap Marvel será aumentar el hype.
.
Vale la pena ver esa huevada o no ??Literalmente, es de las que menos tiene, o acaso no viste Ragnarok?
Yo adoro la trilogía de Nolan pero me gusta mucho como actúa Broslin, creo que las comparaciones están demás en este caso.
¿ Por qué cagador de lógica de poderes ?
Nop, este es mejor...El mismo video con la musica de los buskers y felipito al final y estamos
Pon tu mensaje entre estos (pero sacale el espacio despues del primer corchete):
gracias
Ehhh igual tiró tallas pero creo que veré Mierdarok para entender cómo conecta con Infinity.
Genial entonces, me gustaría que termine este arco con un sabor agrio.
Chuta no me di ni cuenta jajaja.A todo esto.
Cacharon que armaron las tremendas teorías en internet sobre Hawkeye y Ant-man, del por q no salían o de qué finalmente saldrían en la película; y al final los wns no salen por q tenían arresto domiciliario
Pensé que era el único, no veo otra solución para rulear el universo.
Si, pero no hizo abuso de ellas, como en Ragnarok.
No creo que busquen destacarse fuera del cine de superhéroes.No soy un fan del UCM ni de los blockbusters gringos, pero el "evento" merecía el esfuerzo de ir y salir de la duda antes de que te cuenten toda la historia. Y aunque, en mi opinión, con falencias típicas del género y la empresa, el resultado está bien, acorde a lo que el "evento" significa, no alcanza para ser una película cinematográficamente valiosa fuera del tandem de películas que Marvel ha sacado en 10 años para darle contenido a su universo.
[sopilers]
Lo bueno:
- El villano (o antiheroe a escala cósmica) Thanos, de lo mejorcito que ha sacado el género de superheroes en general(descarto los Batman de Nolan, que de "super" no tienen nada) y Marvel en particular. De hecho, casi hace sospechar si el resto de los villanos del UCM (salvo Loki) los hicieron penca a propósito. Le compré toda la emocionalidad de sus actos y sus motivaciones más allá del bien y el mal para "balancear" el universo matando a la mitad de éste, incluso le compré que en el fondo es un personaje que siente legítimos sentimientos de amor, tristeza, compasión, honor y nobleza, pero sin dejar de lado su maquiavelismo para conseguir sus metas (ej. torturar a Nebula para llegar a la piedra del alma).
- Mostrar a Thor finalmente con la dignidad de su poder, al punto de darle pelea a Thanos en su peak; más allá de los gags con los GotG.
- También mostrar a Dr. Strange como un heroe ya desarrollado, con poder y sabiduría a escala cósmica (evaluar las 123129382109380912830 posibilidades para ganar), al punto de privilegiar la supervivencia de Stark antes de la piedra del tiempo, siendo que antes mencionó que la piedra era más importante que Iron Man, Spider Man o cualquier otro.
- No me gustan los excesos de chistes que el UCM a veces coloca en sus películas, pero hay que admitir que Drax debe ser uno de los personajes más queribles y bien actuados.Drax invisible.
- La escena de la batalla en Titan, bien hecha y mostrando lo que Thanos y sus piedras son capaces de hacer, al mismo tiempo que luciendo el potencial de los Avengers+otros de lograr grandes cosas con un buen plan. Incluso, dentro de la mediocridad emotiva de la "desintegración", la desaparición de Spider Man y Dr. Strange estuvo acorde a su significancia.
Lo malo:
- En general, fue una película muy al estilo gringo de "super size", lleno de pirotecnia, acción, CGI, al punto de saturar y cansar de cierta manera, especialmente con el "abrupto y golpeado" fin de la primera parte, en donde dejan a un Thanos rápidamente victorioso y sin mayores pistas sobre cómo podrían salir del tamaño desafío de derrotar a alguien prácticamente omnipotente. Capitana Marvel? Meh, habrá que ver. Que Stark, reconocido por Thanos, siga con vida? Muy poca información. Hulk/Banner caga'o de miedo, pero con vida? Tal vez. Thor? Solo con un buen plan.
- Relacionado con lo anterior, subtramas demasiado condensadas a mi gusto. Si bien para nadie era desconocido lo que significaba Thanos, su llegada e introducción en el mundillo interno lo hicieron demasiado rápido. No sé si este arco daba para tres películas, pero valía la pena desarrollar un poco más profundamente lo que significaba Thanos y que todos los herores estuviesen al tanto de ello, antes de meterlo en toda su majestad. Probablemente con tres películas habrían hecho algo más decantado.
- Ok, todos sabemos que los GotG funcionan bien con partes chistosas... Pero era necesario hacer a Star Lord taaan saco-e-wea como para no tomarse en serio lo que significaba el plan para derrotar a Thanos? Ni todo el empotamiento con Gamora justifica cómo escribieron al personaje en este caso.
- Tampoco me gustó el toque humorístico e inutil que este Banner/Hulk tiene en el UCM, particularmente en esta película. Pudieron haber desarrollado un poco más seriamente el miedo de Hulk a salir, y no simplemente montarlo en el Hulkbuster para justificar su personaje y vender merchandising.
- La batalla campal (o más bien zerg rush) fue bien "meh.", más que nada como excusa para mostrar a Wakanda y sus chiches tecnológicos/negros desarrollados. Recordó demasiado a "La Amenaza Fantasma" y otras batallas cliché.
- Los "chldren of Thanos" tampoco tuvieron nada de especial. Como dije anteriormente, hubiese preferido dividir en tres para desarrollar más el concepto de "villano final y sus esbirros" para todos los personajes de la película.
- La "desintegración" de la mitad del reparto no causó mayor emotividad, simplemente porque de antemano se sabe que las franquicias del UCM continuarán, así que de seguro se revertirán gran parte de esas muertes. De hecho, más que emotividad, causó incomodidad por dejar tanta curiosidad e inquietudes respecto de cómo revertir tamaño suceso y que parezca "plausible"; además de lo pobremente actuado de lo que el hecho implica para el universo.
- Varios otros personajes (partiendo por el mismo Cap. America) mediocremente escritos y actuados, que parece que están más porque había que ponerlos, que por su relevancia en la trama. Reitero, hubiese sido mejor haber dividido las tramas en más de una película para separar la trama espacial (bien hecha en mi opinión) de la trama terrestre (pobre), y darle mejor desarrollo a la segunda.
Por suerte no vi ninguno, primera vez que me pasa aquello jaja.Y sin caer en spoilers, los trailers eran puro humo.
