• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ciudades de Chile que deberían cerrar porque no cumplen ninguna función útil para Chile y su desarrollo.

Santiago parece ciudad europea, y el resto es desierto o campo.

La corrupción mató a chilito, las ciudades mineras están altamente contaminadas, el sur está abandonado de la mano de dioh...y stgo esta lleno de delincuentes que destruirán todo...
Talcahuano esta a punto de desaparecer, toda la gente de 15 a 30 años ya desaparecio es una comuna de viejos, el acero Chino se vuelve cada vez mas competitivo cagaria Huachipato, las energias limpias se vuelven cada vez mas fuerte, cagaria Enap, con esas dos mega fabrica adios Tia Paty, Talcahuano y las zonas adyacentes desaparecen como en la epoca del salitre. La unica actividad fuerte que sostiene a Concepcion y donde se hace todo el comercio es la industria del papel y celulosa de ahi se estan colgando.
 
Aweonaos que creen que una ciudad es un local y se puede ''cerrar'' :lol3:

Chile es un país largo, cada sector tiene su lugar estratégico para el desarrollo de Chile.
El único sector cacho es la Araucanía -una región que podría ser rica si no es x la CAM :rolleyes:- y gran parte del norte

Las demás zonas son prácticamente auto-sustentables
Post automatically merged:

si por cerrar ciudades o localidades solo por factores economicos, ese seria la Region de la Araucania, region culia atestada de indios borrachos e inutiles

Cuando alguien te niegue eso envíales este video :lol3:



:maestro:No caer en la falacia de generalización porque las noticias de la Araucanía avalan tu opinión
:maestro:Pueblo mapuche que no esta ni ahí con estos borrachos asquerosos
 
Última edición:
Cerrar Calama, la hueá esquizofrénica, siendo que ahí vive una gran cantidad de faeneros que generan las lucas del país, y catalizan frustraciones propias del trabajo, con rameras y alcohol. ¿A dónde mandarías a los viejujos? ¿A secarse por un mes en el campamento?
:lol2:
 
Aweonaos que creen que una ciudad es un local y se puede ''cerrar'' :lol3:

Chile es un país largo, cada sector tiene su lugar estratégico para el desarrollo de Chile.
El único sector cacho es la Araucanía -una región que podría ser rica si no es x la CAM :rolleyes:- y gran parte del norte

Las demás zonas son prácticamente auto-sustentables
Yo voy más allá......................para que un país pueda vivir, debe generar divisas, eso se llama dólares, con eso el país puede comprar en el mercado internacional productos y servicios que no existen en su país por problemas de desarrollo tecnológico como los medicamentos. Para generar divisas debe existir prioritariamente una industria EXPORTADORA, no sacamos nada con generar una industria interna de transporte de carga, construcción porque eso obedecen al resultado de tener a una industria nodriza llamada industria exportadora, si no entran divisas no tienen objetivo generar una industria interna. Lo que pasa es que Chile esta teniendo un grave problema de sustentabilidad porque las industrias generadoras de divisas o exportadoras son las mismas que hace 30 años, no han habido cambios que incrementen mas industria exportadora, si Chile no desarrolla mas industria exportadora que traigan divisas al pais estaremos en un grave problema financiero interno no podremos comprar insumos al exterior y el estado no podre cobrar impuestos y con ello toda la industria interna dependiente de las exportadora quebrarian. Es cuestion de tiempo que Chile busque una salida. Eso le paso a Argentina al trabar su industria exportadora, ahora no tienen divisas, y las que tienen son todas prestadas al Banco Mundial e FMI.
 
Está bien cerrar las ciudades, pero, donde chucha metes a los grises (hoy minoría) y a los narcolombianos, machetezolanos, ignohaitianos y toda la mierda caribeña que enriqueció este país?
Cuando cerraron las salitreras hubo el medio éxodo a otras regiones mas prósperas del país, acarreados por el estado en trenes al sur o a cualquier lugar.
Que cierren esa caga de Calama, hoyo culiao inservible.
Cerrar Calama, la hueá esquizofrénica, siendo que ahí vive una gran cantidad de faeneros que generan las lucas del país, y catalizan frustraciones propias del trabajo, con rameras y alcohol. ¿A dónde mandarías a los viejujos? ¿A secarse por un mes en el campamento?
2:
Calama se fue echando a perder cuando traían a muertos de hambre de Santiasko y huasos que literalmente los iban a buscar a las plazas de sus puebluchos. Acá vinieron a conocer el billete de 20 lukas, cuando allá sólo les pagaban por día menos de 10 mil.

Hace 20 años uno podía caminar tranquilo de noche, de niños jugábamos hasta las 9 pm en la calle, en año nuevo todos los vecinos de la cuadra se saludaban. Cuento corto, las contratistas empezaron a traer weonaje de afuera y fue para peor.

Calama podría ser como Santa Cruz de Bolivia, pero cuando queríamos ser una región aparte, el gobierno se corretió xq cachaba que iba a pasar eso y el presupuesto fiscal se iba ir a pique. Ahora hay q aguantar a los venecos :ohno: que llegan en camiones a plagar todo el país.

Enviado desde mi Sony Ericsson K310 por Tapatalk
 
Diria todo lo contrario. Hay que hacer mas ciudades, pero menos densas. Eso es lo que lleva al desequilibrio ambiental.
 
Hago este comentario por una razón, el estado económico del chileno promedio es un estado de POBREZA, señor entienda si usted vive en una ciudad pobre eso indirectamente perjudicara su proyección de calidad de vida, no ganara lo mismo que un ingeniero en Antofagasta, en ventajas comparativas usted será menos eficaz en el contracte de calidad de vida y de expectativa que el ingeniero de Antofagasta.

Usted no es rico porque gana 1200000 mensual liquido, y tiene 6 tarjetas con cupo de 800.000 de crédito cada una, usted todavía sigue siendo un ciudadano pobre que solo gana 1200000, y que debe mantener una familia, y todos los bienes físicos.

Usted como profesional no tiene las mismas ventajas que un ingeniero residiendo en Providencia que uno residiendo en Puerto Montt, es distinto. Su éxito profesional quedará supeditado al tipo de ciudad donde viva, eso no se lo dicen en la universidad.

Sólo un 30% de la población chilena, recibe algo o esta dentro de recibir ingresos optimo, porque se pegaron la avivada que debían trabajar en comunas productivas que fueran potencias, no en comunas pobres. Que va hacer usted como medico en Puerto Montt..? morirse del hambre cobrando honorarios a medida del ingreso de la población pobre de esa ciudad.

Si usted es un buen profesional no se quede en su comuna pobre, porque las expectativa serán mediocres, váyase a comunas potencia, así es la huevada no más, si se quedan echados esperando que bajen los marcianos y le traigan lingotes de oro van a cagar y no se van a poder proyectar, si esta huevada es del mas vivo.
Que va hacer un profesor en Puerto Cisnes? en la región austral, morirse de viejo con una pensión de 4000 lucas.
 
tambien la region de coyhaique, muy poco poblada

Coyhaique no es región, es la capital de una región que tiene el tamaño de varios países europeos y que por sí sola produce más de la mitad de los salmones que Chile exporta. Y que se traducen en más de 2500 millones de dólares en ingresos para que los bertos de ciudades atestadas puedan hacer girar su economía. El problema en Chile no son las regiones poco pobladas, sino las zonas densamente pobladas que a duras penas logran crear ingresos en una economía abierta. Deja a Santiago sola y cagó, no produce lo suficiente para mantener a los 7 millones de weones que los habitan, mientras que Aysén comienza a manejar la industria acuícola y se convierte en una Islandia.
 
Miren Alto Hospicio, a donde se va a desarrollar esa ciudad, no tiene por donde..!!! si para que se engañan de que poco más piensan que su comuna pobre llegara ser Toronto, eso nunca va a pasar, la gente sueña que le van a llegar metro y tecnología, eso no pasara, porque no es rentable para inversión privada o pública.

Tienen engañado a todo Chile, de que ciudad algún día será de calles de oro y poco más abran mansiones por todos lados, nunca va a pasar esa huevada, estas comunas como Alto Hospicio son un cacho para el Estado, imaginen cuantos cientos de miles de millones al año se necesita para que esa comuna viva, y el retorno es siempre negativo, hagan un flujo de caja a la municipalidad de alto hospicio y hagan un análisis económico de productividad comercial, empresarial o industrial, lo que produce será menor a lo que gasta la municipalidad al año o sea el Estado debe subsidiar recursos para que la ciudad exista. Es simple ingresos - egresos o gastos.

Ejemplo: en Concepción juran que van a tener Metro como en Santiago, esa wea nunca va hacer, no se condice invertir 3000 millones de dolares en una linea de metro en una ciudad relativamente pequeña y de baja productividad economica, nunca sera, a no ser que suba su población a 3 millones en todo su conurvacion urbana.



maxresdefault.jpg
 
La tierra de campeones y maricones.

La novena región.
Que fortaleza potencial economica tiene Iquique, una zona franca, que se la puede arrebatar Tacna porque los barcos que bajan del norte llegarian a la primera zona franca de la costa sudamericana, y si le conviene llegan a Iquique, y eso dependera de los tributos en el cual Chile la esta cagando porque esta pidiendo demasiado para importar.

No se me ocurre nada para salvar las ciudades que no rentan, convertirla en un polo de atracción turistica..? pero viendo como estan construidas llenas de ranchas de mala muerte todas chuecas mal hechas, espantaria a los turistas extranjeros. Instalar zonas de paraisos fiscales como Monaco convertir la zona extrema sur como paraiso fiscal.

Salvar a Arica de la ruina economica, trayendo a Disney a Chile y colocarla en Arica. Tendriamos a Bolivia, Argentina Peru y Paraguay como potenciales clientes.


tienda-entrada-tokyo-disneyland.jpg
 
Última edición:
Volver
Arriba