Puta el weón, ahora nos estamos entendiendo
Obvio, tampoco estoy de acuerdo con ese tipo de psicólogos que andan recomendando hueas que no tienen base y respaldo. Pero comparto tu postura, creo que es una buena herramienta para el paciente que haga cosas por su cuenta que considere que lo ayudarán. En cierto sentido, se empoderan del problema.
demás, en el ámbito filosófico y como literatura es super interesante, no te lo voy a negar; pero a nivel terapeutico se ha demostrado que no ayuda mucho; de hecho, hay casos donde la aplicación del psicoanálisis resulta finalmente en un daño para el paciente; y si vamos a provocar daño, mejor no hacerlo; el psicoanálisis esta como superado en el ámbito de la psicología; pero si dio pie a por ejemplo ramas filosóficas y existenciales, y por ende, sociológicos, como el "Malestar de la Cultura", pero a nivel terapeutica y de la salud, no pu hermanito.
loco, no es una crítica así nomás, hay paper e investigaciones; no es en mala.
Son casos contados; en donde el efecto placebo y la sugestión actuan muy fuerte; de hecho hay una relación entre las personas con rasgos esquizotípicos o derechamente trastorno de personalidad esquizotípico que son más susceptibles a los "métodos" del psicoanálisis; pero en la práctica y en los estudios, en la población entera, el psicoanálisis no cumple un mayor beneficio que un efecto placebo. Sobre el campo social no te lo discuto, ha aportado bastante.
Que eri exagerado loco
No loco, en el area conversacional, o sea, en lo estricamente psicológico, existen otras escuelas como la Terapia Cognitivo-Conductual, Humanista y Comunitaria (la que a mi me gustan); que tienen un respaldo científico-biológico (el psicoanálisis no lo tiene, es una nube lógica hermética que no tiene asidero fisiológico), sobre todo la TCC (por lo que me han enseñado y leído); sobre los medicametos (drogas tiene un aire de estigmatización) sirven, y mucho, tampoco es que la persona va a tomar de manera indifinidad y ad-eternum medicamento, depende de la patología; la lobotomía ya no se usa (si se usa estimulos elétrictos al talamo y a la amígdala por ejemplo), y el eletroshock se utiliaza si o si por ejemplo en esquizofrenia o en depresión catatónica.
No hay ninguna rama filosófica medianamente decente que haya tenido influencia de esa manga de charlatanes y sinvergüenzas (Freud, Jung, Lacan, etc). Fundar una corriente filosófica en macanerías como esas a lo único que lleva es a las alcantarillas de la filosofía (posmodernismo y otras ridiculeces).
Freud le robo muchas ideas a Schopenhauer de su "El Mundo como Voluntad y Representación" y a Nietzsche con su "El Origen/Nacimiento de la Tragedia" en un libro de Freud llamado "Malestar de la Cultura"; además todo el temas del "subconsciente" y esas manos fue tomado de Schopenhauer; pero los primeros no fueron terapeutas, por mucho que Nietzsche se la diera de psicólogo; de hecho Nietzsche aporto mucho en lo que es la TCC; pero aún así Freud pretendió apalear trastorno psico-psiquiátrico con una metodología sin asidero cientifico, ni biológico, ni fisiológico y era predecible que al final y a la postre resultara en no más que un efecto placebo.
Una cosa es que Nietzsche haya hecho especulaciones antropológicas -como casi todos los filósofos, por lo demás- sin pretensiones terapéuticas o científicas, y otra es que Freud haya hecho una interpretación de lo que dijeron un par de filósofos y haya decidido hacer de eso un método de cura con pretensiones científicas.
Completamente de acuerdo; te recomiendo leer a Schopenhauer "el Mundo como Voluntad y Representación" o buscate algun video en youtube; es cuatico como Freud le copio todo
que tu usarias ?
linda la wea, y quien me dice a mi que "tu siendo sicologo" no estai cagado de la cabeza..........
ir al sicologo a "conversar" con un weon que esta cagao de la cabeza y mas encimatiene tiene transtornos de ansiedad y drogodependecia.[DOUBLEPOST=1408993987,1408993719][/DOUBLEPOST]y esta wea que se supone que es ?
por que si me preguntan a mi, es una mancha que se pueden dividir en 2 partes iguales.
Que eri exagerado loco
Ahora esta apareciendo otra terapia que es "cura del sueño", me han llegado buenos comentarios de ese método, pero no he investigado mas alla, cuando tenga tiempo voy a buscar si existe un paper del tema.
Pero se fundaron en una crítica al psicoanálisis y tomando como respaldo estudios científicos y metodos empíricos para comprobar sus hipotesis y fundamentos teoricos, el psicoanálisis no, partió siendo meramente una conjetura, un constructo lógico hermético que es infalseable, de hecho ya no esta siendo utilizado y ha perdido mucha credibilidad (excepto en Argentina y en Francia si no me equivoco); sobre lo que acabas de hablar sobre la fisonomia; si, eso es muy usado en la Psiquiatría (no creo en la Psicología) como tambien la teoría de los somatotipos, fascie depresiva, cejas ralas, pelo quebradizo, etc; que tiene una explicación fisiológica (nisiquiera psicopatológica) que pueden apuntar a una cierta patología.
ojala que no
Usa metodo cientifico, tiene ciertos aspectos cuantitativos y exactos, pero a vista general y partiendo de lo que es la sicología (el estudio de los procesos mentales del hombre y su conducta) es imposible que sea una ciencia.
Si usa el método científico para construir conocimiento científico es ciencia. No hay más vueltas que darle. El objeto de estudio es irrelevante.
