• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Contraloría confirmó ilegalidad de edificación de “guetos verticales” en Estación Central

ildesquisiado

Hij@'e Puta
Registrado
2006/03/26
Mensajes
5.068
Sexo
Macho
foto-de-gueto.jpg



A través de un comunicado, Fundación Defendamos la Ciudad informó que en dictamen Nº 043367 del 11 de diciembre de 2017 de la Contraloría dirigido al edil de Estación Central, Rodrigo Delgado, la entidad fiscalizadora impugnó los permisos de edificación cursados por el Director de Obras Municipales (DOM) de Estación Central, respecto de los llamados “guetos verticales”.

De lo anterior, la fundación argumentó en su denuncia ante la Contraloría que se debería hacer valer la vigencia del anterior Plan Regulador Comunal (PRC) de Santiago en la comuna de Estación Central, resolvió que era improcedente objetar la interpretación legal efectuada por la División de Desarrollo Urbano (DDU) del Minvu asociada a las torres habitacionales con el sistema de agrupamiento de edificación continua (1), debido a que si en una determinada zona de una comuna no existe una altura máxima regida por una norma urbanística, no es posible aplicar el sistema de agrupamiento de edificación continua.

Patricio Herman de Defendamos la Ciudad señala al respecto: “Debemos tener presente que en el mes de junio pasado le dimos a conocer el listado de los 75 permisos de edificación y 30 anteproyectos aprobados por el DOM de Estación Central, entre otros, a la totalidad de los medios de comunicación, a la Cámara Chilena de la Construcción (CCHC), al Consejo Nacional de Desarrollo Urbano (CNDU), a la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), al Intendente de la Región Metropolitana de Santiago, al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), documento en el cual se observan los nombres de los proyectos, con sus direcciones, números de permisos, cantidad de pisos, departamentos y estacionamientos de cada torre, con la calificación de edificios continuos, aislados y/o pareados”.

Revisado ese listado se concluye que se trata de 71 permisos de edificación con agrupamiento continuo, 3 permisos con agrupamiento aislado y 1 con agrupamiento pareado, evidenciándose además que en dicho listado no se describen los diferentes tipos de agrupamiento para los anteproyectos cursados por el DOM de Estación Central.

En resumen, a la luz de lo resuelto por el órgano fiscalizador los 71 permisos de edificación con agrupamiento continuo son contrarios a derecho, teniéndose en cuenta que en este episodio hay responsabilidades administrativas y penales que deberán ser analizadas por la autoridad competente, pues como consecuencia de este nuevo “error” (sic) cometido por quienes no saben aplicar las disposiciones legales, unos cuantos actores privados obtuvieron enriquecimiento ilícito con sus proyectos de inversión. Se concluye entonces que si las instituciones públicas no funcionan, las agrupaciones ciudadanas de Estación Central, con el dictamen de marras, están en condiciones de iniciar las acciones legales correspondientes en defensa de sus legítimos derechos urbanos vulnerados por la negligencia del Estado ”.

Ayer un viejo en la TV que no se quien es, decia que lo correcto por ley es la inmediata demolicion, pero, la medida es tan severa que queda entrampada por decadas hasta que ya no importa. Deberia modificarse la ley y hacerlo como en otros paises en que el estado se adueña del edificio y toma sus beneficios. Dado el drama soclal que seria dejar a mas de 1000 familias sin sus departamento, creo seria una buena medida.

Demas decir que como estan las cosas, es una perdida de tiempo estos dictamenes, con cuea una multa de 100 lukas y mas clases de etica


https://www.df.cl/noticias/empresas...aign=Titulares_29122017&utm_content=Link_Nota
 
Última edición:
las constructoras mojan a los inspectores y se saben la ley de memoria...me acuerdo cuando los chanta beatriz construyeron sus conjuntos en antofagasta, los weones dividieron el proyecto en varias etapas para que al presentarse por separado, no se les pide el estudio de impacto vial y todas las weas que se le piden a las obras que generan cambios urbanos considerables. Era la unica manera que les aprobaran un proyecto de 200 departamentos que la unica salida da a un pasaje todo cagon (conjunto cerro moreno).
 
mientras las constructoras sigan mojando inspectores y construyendo 1 departamento o casa menos del minimo que necesite estudios y obras de mitigacion esta wea seguirá asi, es secreto a voces por ejemplo en viviendas sociales los weones hacen 1 menos de lo que obliga la ley a construir tambien colegios y liceos e infraestructura "social" para no seguir haciendo guettos.
 
Como siempre Contraloría contra el libre mercado y la libertad empresarial. Prefiero pagar un gueto a bajo costo que seguir soportando a la vieja qla de mi abuela. Y no sólo yo, sino que muchos.

Y después reclaman que nadie invierte en Chile.
 
y los weones ya deben estar construyendo otros 10 de esos mismos edificios en estos mismos momentos
 
y que van hacer? los van a demoler?
Los edificios que quedaron con daños estructurales despues del terremoto habia que demolerlos, saben que hicieron? taparon las partes donde el daño era visible y pintaron encima, la gente siguio viviendo y supongo que muchos pusieron en arriendo pa los caribeños :risa:

Demoler en Chile es algo practicamente imposible, así que todas estas mierdas por mas ilegales que sean seguiran ahí.
 
En este país se hacen las cosas cuando la cagada ya está hecha. Si los personajes mas corruptos de una muni son: alcalde y el inspector de obras...
El problema es generado por la especulación inmobiliaria y la corrupción municipal. Generan que el entorno se ponga feo, cambie el sistema de vida del barrio, la proliferación de comercio ilegal amplio, una violación a los DD.HH al tener que vivir en depa de 20mts cuadrados o menos. Sin contar, que se construye en una región que ya no existe lugares para seguir construyendo (misma situación que proviene del aumento en el crecimiento del parque automotriz)

En Providencia por ejemplo ya casi no se puede ni caminar por todos los edificios y comercios que están ahí.
 
Volver
Arriba