Maquiavelli
Vac@
- Registrado
- 2021/08/29
- Mensajes
- 1.716
- Sexo
No puedo dejar pasar algunas cosas cilantrite:vamos al grano porque en la primera parte repetiste lo mismo que antes, aunque aun así te doy el primer punto, el tema de la violencia, pero no el segundo, porque en verdad nisiquiera lo consideraste. Pero bueno ...
La legitimidad de la CC se sustenta en el acuerdo, porque a su vez legitima al poder ejecutivo, o sea no hay uno sin el otro en este punto. Esa es la realidad. Dices: "han usurpado ilegitimamente el poder" cuando en realidad han extralimitado de forma cuestionable sus potestades. La soberania popular recae en la nacion, es cierto, pero no por una condicion natural inherente a ellos, les es propio solo por una concesion juridica, que se establece a traves de un contrato social, en la forma de la constitucion. Cuando estamos frente a un fenomeno donde se intenta subvertir ese orden, por considerarse ilegitimo para implantar uno nuevo, podemos hablar de una revolucion, pero no abiertamente de un golpe de estado, porque como dije con anterioridad, no estas definiendo las caracteristicas constitutivas de un golpe de estado, si no que simplemente estas describiendo su resultado u efecto inmediato, que no es distinto a lo que puede suceder en otros tipos de alteracion al orden establecido. No hay una correlacion de causalidad en tu argumento y por ello, aun cuando me parece que realizas un aporte a la discusion lo cual es interesante, no puedo concederte la disputa: No, no hay golpe de estado.
Ahora, llamalo de cualquier otra manera que quieras, no me importa. Tu entiendes cual es el costo de ceder facilmente la batalla discursiva en relacion a un concepto como ese. No eres tonto y por lo mismo te soy franco. Esperemos mejor hasta noviembre, cuando probablemente alguno de los dos va a poder decir: te lo dije.
eso.
1) La legitimidad de la CC no se sustenta en el acuerdo. Lo siento, pero eso es falso. Tal acuerdo no era vinculante. Sólo era un puñado de hojas lleno de intenciones, sin valor jurídico real. No era un reglamento, un decreto, una ley, etc.
La legitimidad de la CC se origina en la CPR. Por ello, es que la CC se subordina a las reglas de derecho de la Constitución.
2) La CC no puede extralimitar lo que nunca ha tenido. La CC nunca ha detentado el poder constituyente originario, ni la soberanía popular. Por ende, el hecho de que grupos de izmierda dentro de la CC diga que son poder originario y soberanos, indica que han usurpado algo que nunca han detentado. Han despojado a la Nación, de esos atributos de forma violenta, anti-democrática e ilegítima.
3) Conceptos como soberanía, poder constituyente, Estado, Nación, contrato social, etc, son creaciones del intelecto humano de índole político-jurídico. Ello, en nada opaca la naturaleza propia de estos conceptos. Vale decir, que la soberanía y el poder constituyente originario le perteneza a la Nación por una construcción intelectual, no obsta a que esto sea legítimo y deba ser respetado por todos. Así funcionan las sociedades decentes.
4) En cuanto al golpe de estado institucional, ello es evidente. En mis posteos está más que fundamentado. No redundaré en ello. Simplemente decir que, hay una concatenación de conceptos y acciones en la vida real, que nos indican de forma manifiesta que estamos en presencia de un golpe de estado (sin requerir de las armas): insurrección, violencia, vulneración del ordenamiento jurídico de forma flagrante {sobre todo de la CPR}, 'usurpación' ilegítima del poder {o sea, arrogarse atribuciones arbitrariamente que no les competen por naturaleza}, etc. Todo lo anterior, devino en el actual golpe de estado institucional (vía coerción), que ha alterado manifiestamente el orden democrático e institucional legítimo, que había imperado en Chile.
5) En lo que sí coincido contigo, es que la batalla discursiva es importantísima. Como dijo alguien (no de mi sector a fin), "la cultura es lucha".....y bueno...la política también.
Pd: en noviembre se juega mucho. Pero no se soluciona el problema político institucional de Chile. La única forma de darle un desenlace más o menos definitivo, es con una guerra civil, o un golpe de estado "militar". No hay otra forma lamentablemente.
Última edición: