• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
La convención allanando el camino para eliminar el plebiscito de salida? Me sorprende que ninguna institución, como la Corte Suprema o el Tribunal Constitucional... nadie, absolutamente NADIE advierte esto. Estoy pasmado. Nunca vi semejante descaro para romper las reglas. Ni lo disimulan.

 
Como ya sabemos, es dificil combatir con estas fuerzas globalistas, creo que todo lo k se propongan en chile va a implementarse, el experimento tiene que llegar a su fin.

Los resultados del experimento ya son otra cosa. Pero el experimento globalista en sí es dificil que alguien pueda detenerlo, ni siquiera el pueblo.

Ya sabemos que otrora Chile fue conejillo de indias, esto es lo mismo, todos estan observando el desarrollo del experimento para implementarlo mundialmente.

En todo caso igual hay que dar pelea.
 
Última edición:
Convención reafirma los 2/3 como quórum para aprobación de normas constitucionales y rechaza intento de cambiarlo

El Pleno del órgano desestimó la indicación presentada por el PC, Pueblo Constituyente, Movimientos Sociales Constituyentes y Pueblos Originarios que buscaba reducir el guarismo a tres quintos.

El Pleno de la Convención Constitucional rechazó este miércoles la indicación presentada por el PC, Pueblo Constituyente, Movimientos Sociales Constituyentes y Pueblos Originarios que pretendía rebajar el quórum de aprobación de las normas de la nueva Constitución a tres quintos, reafirmando de ese modo el guarismo de dos tercios.

Durante la votación en particular del reglamento general que regirá el trabajo del órgano en los próximos meses, la instancia decidió desechar esa enmienda por 90 votos en contra, 63 a favor y 1 abstención. Asimismo, aprobó el artículo 94 del documento que contenía el mecanismo original por 96 votos a favor, 54 en contra y 1 abstención.

Antes de la decisión, el convencional del PC, Marcos Barraza, dio a conocer los argumentos que motivaron a insistir en la modificación de la regla establecida en el acuerdo del 15-N, destacando que esta "ha sido objeto de controversia y de diferencias políticas sustantivas entre quienes firmaron ese acuerdo y quienes no lo firmamos".

"Esa diferencia política ha persistido en el tiempo en esta Convención. Por ello, valoramos que sea esta Convención la que de manera soberana defina los quórum para la aprobación de los reglamentos. Nos parece que eso demuestra un triunfo democrático desde el punto de vista de las voluntades de quienes creemos que esa regla no debe existir", añadió.

No obstante, es propuesta no contó con el respaldo de otros sectores de izquierda como el Frente Amplio o de centroizquierda como el Colectivo Socialista, Colectivo del Apruebo e Independientes No Neutrales, los cuales reafirmaron su postura de mantener los 2/3 con el objetivo de favorecer la generación de normas por amplia mayoría.

Tras la determinación, la presidenta de la Convención, Elisa Loncon (Pueblo Mapuche), manifestó su respaldo hacia el quórum, explicando que "los 2/3 fue una votación difícil para mí, pero voté a conciencia como Presidenta de la Convención. Mi voto es un llamado al Gobierno, acá respetamos la palabra y la Constitución".

"Esperamos de su parte la misma reciprocidad, que cumplan con el mandato de colaborar a la Convención", añadió, junto con recalcar que "además, mi voto es un llamado a construir grandes acuerdos, plurales y diversos, al interior de la Convención. Lo hemos logrado antes, lo podemos seguir haciendo".

"El país nos exige construir desde la heterogeneidad de miradas. Por cierto, nos debemos honestidad. El cambio de 2/3 a 3/5 no significaba grandes cambios en las correlaciones de fuerzas internas, no al menos de forma definitoria. Todavía es posible tejer mayorías transformadoras en la Convención", afirmó.


 
Última edición:

Tras la determinación, la presidenta de la Convención, Elisa Loncon (Pueblo Mapuche), manifestó su respaldo hacia el quórum, explicando que "los 2/3 fue una votación difícil para mí, pero voté a conciencia como Presidenta de la Convención. Mi voto es un llamado al Gobierno, acá respetamos la palabra y la Constitución".
jajajja
 
Convención reafirma los 2/3 como quórum para aprobación de normas constitucionales y rechaza intento de cambiarlo

El Pleno del órgano desestimó la indicación presentada por el PC, Pueblo Constituyente, Movimientos Sociales Constituyentes y Pueblos Originarios que buscaba reducir el guarismo a tres quintos.

El Pleno de la Convención Constitucional rechazó este miércoles la indicación presentada por el PC, Pueblo Constituyente, Movimientos Sociales Constituyentes y Pueblos Originarios que pretendía rebajar el quórum de aprobación de las normas de la nueva Constitución a tres quintos, reafirmando de ese modo el guarismo de dos tercios.

Durante la votación en particular del reglamento general que regirá el trabajo del órgano en los próximos meses, la instancia decidió desechar esa enmienda por 90 votos en contra, 63 a favor y 1 abstención. Asimismo, aprobó el artículo 94 del documento que contenía el mecanismo original por 96 votos a favor, 54 en contra y 1 abstención.

Antes de la decisión, el convencional del PC, Marcos Barraza, dio a conocer los argumentos que motivaron a insistir en la modificación de la regla establecida en el acuerdo del 15-N, destacando que esta "ha sido objeto de controversia y de diferencias políticas sustantivas entre quienes firmaron ese acuerdo y quienes no lo firmamos".

"Esa diferencia política ha persistido en el tiempo en esta Convención. Por ello, valoramos que sea esta Convención la que de manera soberana defina los quórum para la aprobación de los reglamentos. Nos parece que eso demuestra un triunfo democrático desde el punto de vista de las voluntades de quienes creemos que esa regla no debe existir", añadió.

No obstante, es propuesta no contó con el respaldo de otros sectores de izquierda como el Frente Amplio o de centroizquierda como el Colectivo Socialista, Colectivo del Apruebo e Independientes No Neutrales, los cuales reafirmaron su postura de mantener los 2/3 con el objetivo de favorecer la generación de normas por amplia mayoría.

Tras la determinación, la presidenta de la Convención, Elisa Loncon (Pueblo Mapuche), manifestó su respaldo hacia el quórum, explicando que "los 2/3 fue una votación difícil para mí, pero voté a conciencia como Presidenta de la Convención. Mi voto es un llamado al Gobierno, acá respetamos la palabra y la Constitución".

"Esperamos de su parte la misma reciprocidad, que cumplan con el mandato de colaborar a la Convención", añadió, junto con recalcar que "además, mi voto es un llamado a construir grandes acuerdos, plurales y diversos, al interior de la Convención. Lo hemos logrado antes, lo podemos seguir haciendo".

"El país nos exige construir desde la heterogeneidad de miradas. Por cierto, nos debemos honestidad. El cambio de 2/3 a 3/5 no significaba grandes cambios en las correlaciones de fuerzas internas, no al menos de forma definitoria. Todavía es posible tejer mayorías transformadoras en la Convención", afirmó.


Notable que hasta Emol se sume a la mentira poniendo ese título. Los convencionales NO reafirmaron los 2/3, al contrario, alteraron ese quórum al aprobar los plebiscitos dirimentes. Y esa violación de la Constitución se suma a otras, como votar reglamentos con mayoría simple, además de otros incumplimientos de la ley y salidas de su esfera de atribuciones.
 
Estaba leyendo que para aplicar los plebiscitos dirimentes, primero deben hacer la solicitud en el congreso y estos aprobar la medida.

Alguien puede confirmar esta información? :orejon:
 
Estaba leyendo que para aplicar los plebiscitos dirimentes, primero deben hacer la solicitud en el congreso y estos aprobar la medida.

Alguien puede confirmar esta información? :orejon:

 


en estricto rigor no, porque si utilizamos la definicion de golpe de estado, esto incluye que la toma de poder es repentina, imprevista, por medio de la fuerza ( con armas, o utilizando algun poder institucionalizado como los juicios politicos). Y por el contrario, aquí pareciera haber una hoja de ruta clara, no siendo algo repentino, imprevisto, ya que es denunciado por marcela cubillos bastante tiempo antes de que esto supuestamente suceda.

En realidad lo que esta pasando cabe dentro de una categoria mas amplia que es la revolucion, al ser un cambio fundamental en la estructura de poder establecida, careciendo en este caso de la coaccion con elementos de las ffaa, que es una de las caracteristicas comunes ( no excluyente ) de los golpes de estado, ademas de que estos ultimos no son necesariamente revolucionarios.

Finalmente, lo que salvo a piñera de un verdadero golpe de estado fue el acuerdo por la paz.

Ven que Kayser es hueon
:menanihands:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba