• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Definitivo y unánime: Ex Ejecutivo es declarado inocente tras juicio por violación a sus tres hijas

pero las pruebas medicas?

palabras del abogado defensor:

"El examen de una de las niñas dura siete minutos. Que se le toma el relato, que se examina a la niña, que se desviste la niña, que se toman las fotografías y que se escribe el informe. Siete minutos. Eso es lo que se tardó en hacer la primera pericia el señor (Enrique) Roncone"
 
si es cierto que la mina hizo todo esto por despecho, yo entraria a salvar a las hijas ahora, una weona asi de loca es capaz de matarse con las niñas; el mismo tipo salio diciendo en las noticias que no sabia si pedir la custodia o no, porque no sabia como podria reaccionar la mama

Me recordaste al caso de los hermanos rojo wn... donde la vieja reculiá siendo su propia madre por solo celos martilleó a sus dos hijos... ctm me da escalofríos aún...
 
palabras del abogado defensor:

"El examen de una de las niñas dura siete minutos. Que se le toma el relato, que se examina a la niña, que se desviste la niña, que se toman las fotografías y que se escribe el informe. Siete minutos. Eso es lo que se tardó en hacer la primera pericia el señor (Enrique) Roncone"


pero la lesion veginal o anal se puede constatar en 5 o 8 minutos. es igual a tomar la presion o constatar escaras.
habia o no lesiones?
 
Lo que me llamo la atencion de Yamile Caba, es que durante el juicio, en su perfil de linked-in aparecia "experta en abuso sexual infantil" como su principal actividad economica (siendo que la mina es con suerte sicopedagoga, carrera que le pagó Orellana).

igual, fabricar acusaciones de violacion que de surtir efecto te retribuirian 400 millones de pesos, definitivamente califica como actividad economica, asi que por ese lado no era tanta mentira.

cria cuervos...
 
pero la lesion veginal o anal se puede constatar en 5 o 8 minutos. es igual a tomar la presion o constatar escaras.
habia o no lesiones?


Sus palabras apuntan a la veracidad del informe, sea lo que sea que diga aquel. Ningún informe serio se realiza en 7 minutos. De ahí que destruyera esa prueba como válida, aún cuando dijera que habían las más grandes lesiones.
 
pero las pruebas medicas?


Claro, el tipo quedó absuelto pero a la justicia le importó una raja que en verdad las niñas IGUAL fueron abusadas, si no fue el padre fue otra persona.

Justicia culiá callampa wn :nonono:
 
pudo ser verdad puedo ser mentira, pero el poder del dinero e influencias se dejo notar en este juicio, así que supuesto violador saldría libre. El juez no tiene pruebas porque en Chile no existe una política científica ni pensar en tener en Chile una CSI jajajajajajajajajaj, de hecho la políticia chilena es tan callampa que tienen que mandar a analizar las pruebas forenses de adn a USA porque no tienen infraestructura y recursos para laboratorios de alta complejidad. De hecho la especialidad de perito forense debe profesionalizarse en Chile, en Chile sólo está mirado a un nivel técnico que dicta las policías de investigaciones pero no a un nivel de profundidad científica y medica. De hecho la policía de investigaciones declaro como propio el campo de la espcialidad y que las universidades no pueden dictarla porque no se reconocerían, ahí fue el caso en que se desprestigio la Universidad del Mar y se creo en efecto domino, ya que la misma policia de investigaciones no reconoció la profesionalización a nivel universitario.
 
Sus palabras apuntan a la veracidad del informe, sea lo que sea que diga aquel. Ningún informe serio se realiza en 7 minutos. De ahí que destruyera esa prueba como válida, aún cuando dijera que habían las más grandes lesiones.


seguro?

yo por ejemplo veo constantemente personas con lesiones neurologicas puedo generar un registro en 5 minutos y eso no le quita validez. lo que le puede quitar validez es si otro profesional con experticia similar da una explicacion alternativa para el mismo hecho constatado (ejemplo: lesion es atribuible a jugar a l columpio, ya que en estudios de juniato y pepito del 1982 se dice bla bla bla)

eso de "destruir evidencia" por el tiempo es cuestionable. se pude invalidar o relativizar pero asi solo por el tiempo no me convence
 
Claro, el tipo quedó absuelto pero a la justicia le importó una raja que en verdad las niñas IGUAL fueron abusadas, si no fue el padre fue otra persona.

Justicia culiá callampa wn :nonono:


yo estoy pensando eso mismo si hubo abuso alguien debio hacerlo
 
pero la lesion veginal o anal se puede constatar en 5 o 8 minutos. es igual a tomar la presion o constatar escaras.
habia o no lesiones?

Es que ahí va el tema, no basta solamente con constatar lesiones, y es justamente lo que aclara la deliberación del caso, el médico sólo baraja la hipótesis de "penetración anal con un objeto contuso" y no realizó un examen más acabado determinando el tipo de daño, la longitud, etc.
 
El veredicto hace pico el famoso análisis forense de Roncone

11.- Que esta pericia resultó insuficiente para formar convicción acerca de las conclusiones formuladas, pues a juicio del tribunal careció del rigor que permitiera a estos sentenciadores avalarlas, pues omitió información relevante e imprescindible para aceptarlas como un dato científicamente concluyente, como por ejemplo una descripción objetiva y comprensible de los supuestos hallazgos (longitud, color y tamaño), condiciones de la realización de los exámenes, etc. El médico para llegar a tales conclusiones parece asilarse fundamentalmente en un “argumento de autoridad” al señalar “no tener dudas”, sin explicar mayormente las razones de su certeza, máxime si descartó las hipótesis alternativas omitiendo la realización de otros exámenes de mayor precisión.

12.- Que además la pericia referida debió responder al hecho que veinticuatro horas antes, dos colegas médicos, el pediatra de cabecera hasta ese entonces de las niñas -el doctor Wolff- y una especialista ginecóloga infantojuvenil - la Dra. Merino- negaran la presencia de cualquier lesión en sus pequeñas pacientes.

En resumen:
El examen se hizo 24 hrs. después que 2 médicos (uno de confianza de la mujer) descartaran cualquier lesión de las menores.
Roncone señala que hay lesión anal pero no hace análisis más rigurosos o exhaustivos, ni tampoco describe nada de la lesión ni la forma en que se habría efectuado. :hands:

Para mi en 3 juicios, en 2 de ellos se declara inocente ... si eso en eso no hay duda razonable no se que pueda serlo.


yo le haria pasar la misma wea a la weona.

pd: como chucha eres inocente (1er juicio, 3er juicio) y entremedio te condenan a 60 años??

Porque al final en juicio todo depende de lo que puedes probar.
 
y el relato de las niñas se probo como inducido?
 
Me recordaste al caso de los hermanos rojo wn... donde la vieja reculiá siendo su propia madre por solo celos martilleó a sus dos hijos... ctm me da escalofríos aún...
Pero ese es el caso excepcional de una persona con rasgo de psicopatía esquizofrenica que lo agravaba con un prontuario de bajo nivel de educación, rayando en el analfabetismo.
Aquí es diferente porque se trata de un matrimonio aparentemente desde un principio bien compuesto y con alto nivel educacional, sin embargo no se descarta si la madre o el padre tengan rasgos de esquizofrenia paranoide, de hecho la mujer es más mitomana que el hombre, y puede darse el caso que la mujer tenga esquizofrenia o sea mitomana compulsiva, los mitomanos compulsivos necesitan estar bien con ellos mismos y hacer creer un mundo ideal, a lo mejor el esposo no se comporto como debería según los ideales de la esposa y esta en su mitomanía se lo cago.
 
La justicia chilena es muy mala, conozco un caso de violación pero que al final el tipo salió libre porque a la persona violada no pudieron encontrarle restos biológicos (fue sólo felación), así que no habían pruebas contundentes.... A eso se refieren con pruebas.

Una mierda.
 
Es curioso como ahora todos apelan a que si lo declararon inocente, culpan a la ex esposa SABIENDO lo nefasta que la justicia chilena, para mi es culpable el weon, más allá de que la mina sea loca o no.
 
TENGO OTRA TEORIA............... ENTRE MASONES SE PRESTAN ROPA CUANDO ESTOS SE VÉ ENVUELTOS EN HECHOS DELICTIVOS COMO ROBOS DE CUELLO Y CORBATA Y ESTOS DELITOS...........JUEZ MASON, CULPABLE MASON, PERITO MASON, FISCAL MASON.
 
TENGO OTRA TEORIA............... ENTRE MASONES SE PRESTAN ROPA CUANDO ESTOS SE VÉ ENVUELTOS EN HECHOS DELICTIVOS COMO ROBOS DE CUELLO Y CORBATA Y ESTOS DELITOS...........JUEZ MASON, CULPABLE MASON, PERITO MASON, FISCAL MASON.

No wueón, fueron los aliens.

:nonono:
 
La justicia chilena es muy mala, conozco un caso de violación pero que al final el tipo salió libre porque a la persona violada no pudieron encontrarle restos biológicos (fue sólo felación), así que no habían pruebas contundentes.... A eso se refieren con pruebas.

Una mierda.

¿Eso se considera violación?
 
Me da asco el camino que está tomando la sociedad chilena en estos momentos, el doble estándar que hay respecto a la pedofilia. Si bien es cierto hay muchos, muchisimos hombres pedófilos, para la mayoría de la gente las mujeres que vejan o que son pedófilas como esta tipa demencial, son inocentes víctimas que no serían capaces de dañar a sus hijos.

Recien hablando con mi mamá del tema, le comentaba el fallo y me decía que "una madre jamás expondría a sus hijos a la pedofilia", y la tipa esta metió en su casa a un hombre que tenía antecedentes de pederastia y que lo más probable sea él el violador y no el padre. Me da asco ese doble estandar. Le dije que me dieron ganas de vomitar con su comentario.

Mas encima ella está viendo esa mierda de Intrusos y sale una wea de un video de la tal Matilde Bonasera besandose en una plaza con el hijo de la Raquel Argandoña... el pendejo es un cabro chico imberbe, y la madre, el padre, la hermana y la pedófila argentina están coludidos para exponer al cabro a esa asquerosidad, LUCRANDO, usando al cabro chico como si fuera objeto de prostitución infantil... y mi madre sale con "Pero si el cabro chico es caliente, si le ponen a una mujer al lado obvio que aprovecha"...

Que asco... Y respecto a este tipo "Yo conozco esa cara, creo que él es el abusador, él es el pedófilo, no la madre, siempre a la madre la van a tachar y perseguir, y va a ser una víctima a la que ahora o van a internar en un hospital siquiatrico o la van a meter presa"... "Pobre mujer, lo que le espera, ella que siempre ha luchado contra la pedofilia"..."El tipo tiene poder, a esa pobre mujer y a las niñitas le espera un infierno"..."Si no fuera verdad que el padre era pedófilo, porqué las niñitas no les dijeron a la profesora o a la mamá"..."9 años, no te creo, si tenía 13, a esa edad las cabras chicas calientes ya andan perreando y empiezan a actuar como putas"...

Se me revolvió el estómago con esa forma de ver el mundo de la gente, no es por ser teclado pero el feminismo esta dejando pasar muchas asquerosidades y abusos que también puede cometer la mujer, así como el machismo en épocas anteriores...

Hombres y mujeres son capaces de cometer pederastia (estadísticamente la mujer en menos cantidad)...

Que asco me da, el vuelco que está dando la sociedad respecto a la pedofilia; cualquier mayor de edad es capaz de cometer delitos de esa índole, pero a la mujer se le perdona todo...

Me recuerda a los tiempos ochenteros, en los cuales al viejo asqueroso que se ponía a repartir dulces en las plazas y les corria mano a las cabras y cabros chicos, al tio de la liebre que corria mano a las niñas y niños, se le tachaba o de maricon o de viejito verde solamente, pero nadie decía la palabra PEDOFILIA...

Ahora es a la inversa, la mujer se ha convertido en la "viejita verde" que puede abusar de los niños, en la MILF sexy que a su antojo puede vejar y destruir la vida de un niño....

Perdonenme señores, pero PEDOFILIA y PEDERASTIA son sin distinción de género, LA MISMA ASQUEROSIDAD, aquí y en la quebrada del ají... cuanto asco me está dando el vuelco de la sociedad, ahora feminista, a como era en la machista sociedad ochentera...


Traigan entonces a Sherlock Holmes o algún perito internacional de prestigio para que haga las pruebas necesarias.

Aquí nadie se está abanderizando con el ejecutivo.
 
Nunca se sabrá la verdad, está claro.
 
Volver
Arriba