No en realidad. La mecánica cuántica y la relatividad forman parte del mismo paradigma de la física, el paradigma posnewtoniano, por así decirlo. Que Hawking haya logrado articular estas dos teorías no implica una revolución científica. En las revoluciones científicas el conocimiento anterior queda refutado, como cuando Einstein refutó a Newton y Newton a Aristóteles. Hawking no refutó las teorías, sino que las desarrolló hasta hacerlas coherentes.
No, eso se le ocurrió a Copérnico y luego lo trabajó Kepler. Galileo se limitó a usar el telescopio para probarlo (y a duras penas).Galileo demostró que la tierra no era el centro del universo...si eso no es revolucionar la ciencia, no se que es entonces
Tesla = Moda Internetera ícono de teorías conspiranoicas descerebradas estilo zeitgeist.
comrade Einstein
)
einstein fue un judio marxista sobrevalorado que plagio todo de otros cientificos, a diferencia de tesla que siempre fue de bajo perfil y de gran creatividad.
einstein
O sea, mi punto no es que lo que hizo Hawking no tuvo impacto. Sí lo tuvo, fue un tremendo impacto en la comunidad científica. Pero no al mismo nivel que el de Newton o el de Einstein.
Acá es lo mismo. Galileo contribuyó a la física y a la ciencia en general enormemente, pero no al punto de ponerlo a la altura de Newton o Einstein.
En realidad no me manejo muy bien con la mecánica cuántica (¿quién lo hace?). Para contextualizar, ¿hablas de los paradigmas en términos kuhnianos?
weones que idolatran a simples hombres .
Moda internetera conspiranoica esotérica antijudía anti-NWO y tortuganinja. Una vez más queda en evidencia la "rigurosidad" científica de las creencias truefachas
Moda internetera conspiranoica esotérica antijudía anti-NWO y tortuganinja. Una vez más queda en evidencia la "rigurosidad" científica de las creencias truefachas
