• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

el antroniano se va leer la propuesta

Te las day de abogado y parloteas toda esa mierda de "la agenda 20 30"? Chucha la calidad de abogados que estan sacando.

Me hiciste acordar de este articulo donde se habla de las lumbreras que estan saliendo de las escuelas de derecho


Para de embaucar a la gente saco de hueas. Pide que te devuelvan la plata mejor.

No existe la agenda 2030 ???

mira en español, para que se te haga mas fácil entender https://www.un.org/es/


No solo eres un ignorante culiao, hay que sumarle que eres obtuso y porfiado como nadie.

Y tráeme un churrasco con una coca zero porfa, sin propina.
 
llevo 30 paginas y solamente los primeros diez articulos me dieron dolor de cabeza.
Si ud. quiere un pais hiperdivido en al menos 14 partes donde estas son semi autonomas en terminos de regulaciones y otras leyes, que no respete la educacion y la experiencia ( 'paridad' en los trabajos de gobierno), ademas de venderle el cuento de que la salud sera mejor entonces vote apruebo.

Si ud. tiene mas de 4 neuronas flotando en su cerebro vote rechazo
 
llevo 30 paginas y solamente los primeros diez articulos me dieron dolor de cabeza.
Si ud. quiere un pais hiperdivido en al menos 14 partes donde estas son semi autonomas en terminos de regulaciones y otras leyes, que no respete la educacion y la experiencia ( 'paridad' en los trabajos de gobierno), ademas de venderle el cuento de que la salud sera mejor entonces vote apruebo.

Si ud. tiene mas de 4 neuronas flotando en su cerebro vote rechazo
Hermanito, con lo que lleva ya es suficiente para rechazar. Cuál es el sentido de seguir leyendo el bodrío? Encontrarse con algún articulo que anule todos los que ya han valido callampa? Si eso existiera, más valdría pico la wea.
 
Repito, la interpretación mas huevona posible.

Si dijera que se restringe manifestacion en propiedad privada, que estarias diciendo?

"Me prohiben manifestarme en mi propiedad privada, violacion del derecho de propiedad :grito:"

En fin. Tenga fe compadrito que a los q le toque interpretar esa norma no van a ser tan huevones como usted.


"Artículo 75
1. Toda persona tiene derecho a reunirse y manifestarse pacíficamente en
lugares privados y públicos sin permiso previo.
2. Las reuniones en lugares de acceso público solo podrán restringirse en conformidad con la ley."


Pero si el artículo dice expresamente a contrario sensu que la manifestación en un lugar privado esta restringida a que sea pacifica.

Que tiene que hacer el Estado regulando una manifestación en un lugar privado? El Estado solo debe regular la esfera pública!! Y suficiente

No debería ni hablar de esto, puesto que los privados tienen permitido hacer todo lo que no esté prohibido por el derecho.

Ahora esta Constitución Marxista entra a regular espacios privados donde solo permitirá manifestaciones pacificas.

Que pasa si quiero quemar una bandera LGBT dentro de mi propiedad?
Muchos dirán que es violento!! Y pedirán una Sanción!!

Que pasa si quiero manifestarme de forma violenta? Es mi problema!! Por que el Estado se tiene que meter en lo que no le incumbe

Esto es como el dicho Quien se explica se complica.

Ahora el que quiera manifestarse en privado tendrá que vigilar la mano opresora del Estado.

Me pongo en el caso más extremo.

Piensen en un pastor hablando en el púlpito en contra del modo de vida homosexual
Está en un lugar privado
Pero ahora sus expresiones podrían ser sancionadas por el Estado pues este solo permite manifestaciones pacíficas.

Este es un avance del poder del Estado por sobre la autonomía individual
Y no van a faltar los arbolitos que quieran verlo como una protección al derecho a manifestarse pacíficamente en un espacio público
Falso
Ese derecho es un derecho humano

Ahora con esta Constitución
Perdemos libertad en el espacio privado

No se dan cuenta???
 
-3
"Artículo 75
1. Toda persona tiene derecho a reunirse y manifestarse pacíficamente en
lugares privados y públicos sin permiso previo.
2. Las reuniones en lugares de acceso público solo podrán restringirse en conformidad con la ley."


Pero si el artículo dice expresamente a contrario sensu que la manifestación en un lugar privado esta restringida a que sea pacifica.

Que tiene que hacer el Estado regulando una manifestación en un lugar privado? El Estado solo debe regular la esfera pública!! Y suficiente

No debería ni hablar de esto, puesto que los privados tienen permitido hacer todo lo que no esté prohibido por el derecho.

Ahora esta Constitución Marxista entra a regular espacios privados donde solo permitirá manifestaciones pacificas.

Que pasa si quiero quemar una bandera LGBT dentro de mi propiedad?
Muchos dirán que es violento!! Y pedirán una Sanción!!

Que pasa si quiero manifestarme de forma violenta? Es mi problema!! Por que el Estado se tiene que meter en lo que no le incumbe

Esto es como el dicho Quien se explica se complica.

Ahora el que quiera manifestarse en privado tendrá que vigilar la mano opresora del Estado.

Me pongo en el caso más extremo.

Piensen en un pastor hablando en el púlpito en contra del modo de vida homosexual
Está en un lugar privado
Pero ahora sus expresiones podrían ser sancionadas por el Estado pues este solo permite manifestaciones pacíficas.

Este es un avance del poder del Estado por sobre la autonomía individual
Y no van a faltar los arbolitos que quieran verlo como una protección al derecho a manifestarse pacíficamente en un espacio público
Falso
Ese derecho es un derecho humano

Ahora con esta Constitución
Perdemos libertad en el espacio privado

No se dan cuenta???

Esta interpretación es diferente a la que dice que "de daria derecho a otros a que se manifestara en mi casa".

Para los que quieren manifestarse "violentamente" en su propiedad...

Que viene despues. No puedo matar gente en mi espacio privado? No puedo tener esclavos en mi espacio privado?

Anarcocapitalistas ahueonaos chupen la que cuelga

:hands:
 
Hermanito, con lo que lleva ya es suficiente para rechazar. Cuál es el sentido de seguir leyendo el bodrío? Encontrarse con algún articulo que anule todos los que ya han valido callampa? Si eso existiera, más valdría pico la wea.
Si mi washo y para mi algunos articulos son verdaderos caballos de troya donde las leyes que se pueden crear son para ' nivelar en pobreza ' a la gente
 
Esta interpretación es diferente a la que dice que "de daria derecho a otros a que se manifestara en mi casa".

Para los que quieren manifestarse "violentamente" en su propiedad...

Que viene despues. No puedo matar gente en mi espacio privado? No puedo tener esclavos en mi espacio privado?

Anarcocapitalistas ahueonaos chupen la que cuelga

:hands:

Oye imbécil
Sabes identificar la diferencia entre "violento" y "delito"

El concepto de violento es tan amplio por que depende de la subjetividad de la persona que utiliza el concepto.


Y dejar que el Estado defina conceptos subjetivos es abrirle la puerta a que el político de turno utilice el poder punitivo en contra de la población
 
El primer párrafo me dejó con cagaera:naster:
FB-IMG-1656983204663.jpg
 
Repito, la interpretación mas huevona posible.

Si dijera que se restringe manifestacion en propiedad privada, que estarias diciendo?

"Me prohiben manifestarme en mi propiedad privada, violacion del derecho de propiedad :grito:"
Ninguna constitucion diria eso
Mongolico culiao ahueonao
:hands:
 
Saben sobre puedo encontrar la comparación de la constitución actual con el proyecto progre?
 
Esta interpretación es diferente a la que dice que "de daria derecho a otros a que se manifestara en mi casa".

Para los que quieren manifestarse "violentamente" en su propiedad...

Que viene despues. No puedo matar gente en mi espacio privado? No puedo tener esclavos en mi espacio privado?

Anarcocapitalistas ahueonaos chupen la que cuelga

:hands:

Ohhh el conchetumare porfiado!!! , a voh mono culiao te puede probar que el pasto verde y voh porfiado vas a seguir afirmando que el pasto es azul.

Estás dando la pura cacha Loco Héctor

:maestro:Sindrome de dunning kruger hecho persona.
 
Mi tía se compró el borrador y lo estábamos mirando así al ojo hasta que llegamos al punto de "Expresiones afectivas", en donde se dice que todas las "forman afectivas" serán respetadas y aceptadas y ahí si que quedamos :naster: esa wea es dar rienda suelta a los Bubalones, Lords Kelvin, Glospirlos y cuanto weón degenerado ande por ahí.

Lo celebra el maraco pedófilo del Rolando Jiménez.
cilantrito, cual es ese articulo en especifico ????
 
lo que no es tolerable :

todo lo segun los tratados internacionales --> los paises firmantes van a dar las ordenes, la onu va a dar las ordenes
todo lo que termina con segun la ley.. --> la huea de ley la pueden cambiar para que se ajuste a sus intereses
todo lo de otros pueblos que establezca la ley --> ahí es donde surge el pueblo haitiano, el pueblo venezolano, el colombiano.. o los trajeron por fastidiar solamente, el fenómeno de la migración fue espontaneo acaso?
todo lo intercultural, plurinacional por los mismos motivos anteriores
policias y ffaa bajo las ordenes de la onu..
 
Volver
Arriba