CORRUPCERTA dijo:
Q aburrido
Niño si esta el data q el AK-47 es efectiva a 400M siempre y cuando le de IGNORANTE
SI es penca en presicion por algo cito tantas veces.
doctrina soviética pedía gran volumen de fuego a corta distancia y facilidad de uso por tropas poco entrenadas
"spray and pray" (rocía y reza)
muy ignorante en saltar de una pata FELICIDAD por el AK 400 mts eso siempre y cuando le DE JA JA JA
NO COMO LA M-16 Q Alcance efectivo 550 m ja ja ja te vole la raja a largas distancia le mando mis condolencias a tus cercanos.
M-16 SUPERIOR EN VELOCIDAD, DISTANCIA, PESO LIVIANO, CALIBRE,CADENCIA DE TIRO Y LO + IMPORTANTE DE TODO EN PRECISION !!)
JA te vole el ass con tu misera AK-47
Es sorpendente la superioridad en varios aspectos tecnicos y por supuesto logisticos.
Te cansaras antes con tu pesada e imprecisa ak, antes q me veas te mato a 550MTS.
JA JA JA VENCEDOR INDISCUTIBLE AL FINAL.
SIEMPRE VENCEDOR JAMAS VENCIDO
TE VOLE LA RAJA AHORA NO EN 100 MTS NI 200MTS A 550MTS JA JA JA:P
LLORA,llora Y REZA POR Q ME DE UNA BALA JA JA JA tendrías q esta a quema ropa.
Por algo sera q el ejercito Chileno aun sigue usando la M-16 MARINA y en la escuela arturo prat.
¿Qué te dije sobre copiarme?, pajaron re weon.
Agradece que hoy salí de vacaciones y tengo otras actividades aparte de humillarte y reírme de tí.
Partamos por lo primero, en el video QUE TÚ MISMO PUSISTE y que yo volví a poner, se ve como claramente un tipo acierta a un blanco a 200m con el Ak-47 (y ojo que es un civil, no tiene uniforme ni nada), luego, en el Video del Discovery (que ojo, ese mismo canal ubica en el primer lugar al Ak-47 , por encima del M-16, en su lista de "Top ten de Fusiles de asalto") es un "asesor" del departamento de desarrollo y manufactura del Ejército, no son uniformados ni expertos en armamento.
El Ak-47 alcanza un rango de 400m, y un tirador con entrenamiento podrá alcanzar blancos a ese rango, y no a sólo 100m como tú decías. Corto y preciso, un tiro de un Ak-47 podría penetrar un chaleco anti balas promedio, por su potencia de fuego, un M-16... No. Y los yankees lo saben bastante bien.
Lamentablemente tú no quieres reconocer tu derrota y que en todo este tema además de educarte (una amabilidad de mi parte) te he estado dando una tremenda paliza digna de Von Manstein. He sido un gran vencedor, simplemente puedo decir que tu falta de argumentos técnicos y tu "cambio de ideas" (que da risa, al ir editando tus post, y agregando textos copiados que sólo terminaron por hundirte ante mi conocimiento) te han dejado como un perdedor que sólo me pide que lo siga humillando y derrotando, debido a que soy comprensivo, te haré el favor de continuar con tu tortuosa existencia en este tema.
Sólo un idiota como tú podría pensar que los soviéticos tenían una doctrina como esa, es más, hasta te he dicho que la formación de un pelotón de asalto, los yankees se la copiaron a los soviéticos. El Ak-47 en modo automático es muy efectivo para hacer fuego de supresión, y esa técnica los yankees también la tienen en su doctrina, tarado, ignorante. Sin ir más lejos, hoy por hoy, las tropas de Black Water y del ejército de USA deben ser entrenadas para utilizar el Ak-47, ¿o me vas a decir que los de Black Water son unos ignorantes, también?. De un comando de las Fuerzas Especiales de la Wikipedia no me sorprendería, y si quieres, puedes buscar quienes son los Black Water en la Wikipedia, lo más probable esque no sepas quienes son.
Ahora, resulta que juras que los combates serán a 550m, craso error, si quieres puedes buscar en internet la historia de los rifles de asalto, y sabrás que los soldados luego de la guerra de Korea, afirmaron que todos los combates eran entre 200 y 300m. Hoy en día en Irak, los combates son mucho más cercanos, en el pasado quedó al guerra estática y de trincheras donde se usaban rifles para combates a largas distancias. Una emboscada y listo, estarás sentenciado. Sin olvidar, que estando a 400m y con un chaleco anti balas, igualmente, causarás baja.
Para resumir, quiero nuevamente reírme de tí, por el tema de los calibres, y solamente puede decir que un idiota e ignorante diría que en Chile el calibre 7,62 y el 5,56 NO SON STANDART (wajajaja) , ¿eso también te lo dijo un Mayor de Ejército o acaso te lo dijo un Alférez?
Por cierto, el M-16 no es mayor en calibre que el Ak-47. EL peso entre un arma y otra no es tanto, no es más de 1 Kg de diferencia.
Decir que el M-16 es superior en aspectos logísticos es una mentira, obviamente un Ak-47 es más simple y no necesita que se le integren muchos procesos logísticos, que sí se deben tener un M-16 o un M-4. Y que no se te olvide el Kit de limpieza, por que se encasquilla (y en el momento más inoportuno).
El arma de los cosacos ya te dije cual era y no creo que los de la Marina estén muy felices cuando a sus infantes se les traben las armas por los efectos del clima. Te invito a que busques cual es el Arma de los cosacos y que además, busques cual es el arma de los buzos tácticos, te digo altiro que tu M-16 no está.
¡NUEVAMENTE VENCEDOR... JAMÁS VENCIDO!. Y NUNCA LO SERÉ.
Sobre la supuesta prohibición de armamento.
Metralletas o cualquier arma automática o subautomática con mayor poder destructor o efectividad, sea por su potencia, por el calibre de sus proyectiles o por sus dispositivos de puntería.
Anda a Bulnes y verás que se venden Rifles Dragunov y rifles Ak. Obviamente no son Automáticos, ni tampoco semi automáticos. Es más, un amigo tiene un rifle soviético, inscrito y todo. Lamentablemente no tengo tiempo como ir a sacarle fotos a los productos que se venden, pero en tu visión tan cegada de todo, quieres creer a pies juntillas que en Chile el Ak está prohibido, te recomiendo busques foros de coleccionistas o de cazadores (en Chile) y verás que muchos de ellos te pueden aconsejar sobre como acceder a armas de grueso calibre. Hoy en día, hasta puedes comprar un arma calibre .22LR , peor sólo con inscripción como deportista.
si esta prohibida.
