• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El gobierno de Chile rechazó el nuevo mapa oficial de Argentina

Esto mantuvo a los argentinos con el hocico biiiiiiiiiiiiiiiiiiiien cerrado y con las manitos largas bien cortitas:


Ya va siendo que la Armada se haga un pequeño "ejercicio" Naval por la zona en cuestión para dejarles en claro ............

Querí un pedazito conchetumadre?

Ven por el!



Chilean_battleship_Almirante_Latorre_1.jpg
 
Y Chile ya envió la temible carta diplomática de protesta???

:lol2:

La diplomacia chilena es un chiste. Eso pasa cuando llenan una wea súper importante como las relaciones exteriores, con apitutados políticos de turno.

Y los diplomáticos de carrera? Bien gracias, tapados por weones que no cachan una.
 
Seria bueno empezar una escalada armamentista con los narigones, y en un par de años ofrecerles una linda salida pacifica, quitandoles la patagonia a cambio.

Ese si que sería un buen legado..

Y de pasada pasarse por el tajo de la pichula a todos los soyeros de este pais.

eso si que lo veo complicado


(((no se por que)))
Post automatically merged:

Fácil solución, les damos a los argentinos unos 20 dolares, quedan felices y cambian el mapa a favor nuestro.
:hands:


perdonen el lalismo extremis, pero...

 
Seria bueno empezar una escalada armamentista con los narigones, y en un par de años ofrecerles una linda salida pacifica, quitandoles la patagonia a cambio.

Ese si que sería un buen legado..

Y de pasada pasarse por el tajo de la pichula a todos los soyeros de este pais.
primero hay q mandar un escuadron suicida de haitianos
 
Y Chile ya envió la temible carta diplomática de protesta???

:lol2:

La diplomacia chilena es un chiste. Eso pasa cuando llenan una wea súper importante como las relaciones exteriores, con apitutados políticos de turno.

Y los diplomáticos de carrera? Bien gracias, tapados por weones que no cachan una.

eso se aplica para toda clase, hasta para embajadores.
o cuando hacen los tratados negocian como el pico. chile deberia tener WH con ene paises pero siempre se andan cagando con pedir weas, incluso convenios de pasantias y mierdas así, meterlos en los acuerdos bilaterales entre estados pero nunca hacen niuna wea.
y los diplomaticos de carrera, son viejos de 80 años que no saben ni enviar emails wn, asi es la cancilleria culia.
minrel culiao bananero.
 
El mapa con la argentina bi continental ya es un hecho y empezará a salir en los libros de historía escolares :hands: mientras tanto la cancillería chilena mandando recaditos y notas de protesta por la prensa :hands:

Un solo sbrevuelo de los F-16 sobre la casa rosada arregla este entuerto de una pasada.

Hace rato que deberíamos tener al menos un porta aviones. O no se puede por algun tratado globalista? :orejon:



:yoshi:
 
El mapa con la argentina bi continental ya es un hecho y empezará a salir en los libros de historía escolares :hands: mientras tanto la cancillería chilena mandando recaditos y notas de protesta por la prensa :hands:

Un solo sbrevuelo de los F-16 sobre la casa rosada arregla este entuerto de una pasada.

Hace rato que deberíamos tener al menos un porta aviones. O no se puede por algun tratado globalista? :orejon:



:yoshi:
Pa' que un portaaviones si nuestros potenciales enemigos son nuestros vecinos.

Los portaaviones son carisimos de operar y mantener y son para países que salen a pegar coscachos lejos, como Francia, Reino Unido y en mayor medida los EEUU.
 
El mapa con la argentina bi continental ya es un hecho y empezará a salir en los libros de historía escolares :hands: mientras tanto la cancillería chilena mandando recaditos y notas de protesta por la prensa :hands:

Un solo sbrevuelo de los F-16 sobre la casa rosada arregla este entuerto de una pasada.

Hace rato que deberíamos tener al menos un porta aviones. O no se puede por algun tratado globalista? :orejon:



:yoshi:
Es otra de las joyitas de Pinoshé. Este es uno de los pocos países que el presupuesto para el ejército excede el de la armada y fuerza aérea.

Este es un país que (como alguien subió arriba en un mapa) reclama responsabilidad (pero acá los wnes le llamaron "mar presencial", desde la armada y cómo nos han jodido en las RREE) sobre un área de 30 millones de km2. Para ello se hace mandatorio reasignar recursos a esa rama y a la fuerza aérea. Pero este es un país al revés.
La cuña que pretende Argentina es justo debajo la línea que el valiente Capitán General aceptó para llegar a la paz con un país recién humillado en el combate, con un gobierno democrático de transición y sumamente débil (Alfonsín).

En todo caso, lo podemos reclamar, hay un trabajo espectacular que se está haciendo desde Magallanes (en la Umag) respecto de esto.
Por tanto, paciencia. Estamos trabajando para usté.
 
Nota diplomática de protesta... :retard:
Querella para los que resulten responsables... :retard:
Rechazamos, enérgicamente... :retard:

GOBIERNO QL PUSILÁNIME :lol3:
O sea, lo único que sirve (primera y tercera pq la segunda no aplica para estos temas) es para sentar un desacuerdo y también, para mantener al país en la legalidad para que cuando la rompa, pueda justificar políticamente el actuar. Puedes decir por ejemplo "hemos intentado todo -vean toda esta cantidad de declaraciones en décadas- y aún así nos pasaron a llevar. Tenemos una justificación moral y legal para deshauciar el tratado de 1881". ¿Cómo quedaste? :P
 
Ah, decir, para cerrar el primer comentario, que Chile se acogió a una prórroga que permite a los países con menos recursos y capacidad científica, dar más tiempo para fijar sus expansiones en la plataforma continental.

Chile investiga sobre cuatro zonas donde expandir la plataforma (recordemos que justo al frente de nuestras costas (al menos desde Concepción hasta Arica) hay una fosa que en su profundidad máxima es de 8 mil metros (Marianas: 10 mil metros)

1. Motu Motiro Hiva (Rapa Nui)
2. Península de Taitao (Aysén)
3. Salas y Gómez (Valparaíso)
4. ta ta tataaaaan. Diego Ramírez (Magallanes)

Que Chile se haya demorado no es precisamente porque somos pobres, sino que la capacidad técnica para estudiar esas zonas de nuestro mar son comparativamente más complicadas que al otro lado del atlántico sur (meseta).
Por tanto, tampoco nos han pasado por liebre, hemos hecho uso de nuestra prórroga y no nos creemos lo que no somos. Argentina tomó el camino de los países desarrollados, pero sabemos que ese país no lo es.
 
Chile aún no entiende que nadie pesca el Derecho Internacional, las relaciones entre países funcionan de otra forma, imponiéndose un país mediante otro con la fuerza y presión, Chile es el único país del mundo que se decanta siempre por la vía legalista, y por eso ha perdido territorio tras territorio con Argentina, ya que para dar una imagen de país legalista, serio, hermanable, respetuoso del Derecho Internacional, somete todo a arbitrajes callamperos y arreglados, como fue el de Laguna del Desierto.

Argentina inventa un conflicto territorial de la nada, y Chile para resolverlo se somete a un arbitraje, en donde Chile pierde territorio.
El día de mañana, Argentina inventa otro conflicto territorial, y Chile para resolverlo se somete a un nuevo arbitraje, y así será infinatemente, gracias a la pésima diplomacia chilena.
 
Chile aún no entiende que nadie pesca el Derecho Internacional, las relaciones entre países funcionan de otra forma, imponiéndose un país mediante otro con la fuerza y presión, Chile es el único país del mundo que se decanta siempre por la vía legalista, y por eso ha perdido territorio tras territorio con Argentina, ya que para dar una imagen de país legalista, serio, hermanable, respetuoso del Derecho Internacional, somete todo a arbitrajes callamperos y arreglados, como fue el de Laguna del Desierto.

Argentina inventa un conflicto territorial de la nada, y Chile para resolverlo se somete a un arbitraje, en donde Chile pierde territorio.
El día de mañana, Argentina inventa otro conflicto territorial, y Chile para resolverlo se somete a un nuevo arbitraje, y así será infinatemente, gracias a la pésima diplomacia chilena.
Entiendo a qué va compadrite, pero no es tan así.

Que nadie pesca el Derecho Internacional no es cierto. Tú aduces que los cinco grandes del Consejo de Seguridad hacen lo que quieren y yo te digo sí. Pero si hay un problema entre chicos, ahí el DIP sirve o, al menos, tiene peso. Nosotros no somos uno de los 5 grandes. Si ese fuera el caso, no hubiera venido un Pompeo a faltarnos el respeto en nuestra casa de gobierno o ver cómo nos pautea el embajador dicharachero de China.

Argentina nos midió la talla, pero en realidad, falta un puñado de personas enérgicas que cambien el tablero. No es un tema de estructura, sino que es un tema de doctrina. Eso se puede cambiar, en cualquier momento... si cambia también quiénes son los que toman decisiones.

Sobre la Laguna del Desierto. No sé si vivías o te acuerdas de esta declaración:
"Que importan pedacitos mas o pedacitos menos de territorio" - Enrique Silva Cimma, canciller de Chile durante la administración Aylwin.
No podemos decir que un tipo como Silva Cimma era un tonto, era un capo, pero también un débil mental. Esa gente no puede tener poder, no está hecha para ejercer poder.
Y el arbitraje? árbitros latinoamericanos, de probada antipatía por Chile. Pésima conducción política. Y la guinda de la torta: el árbitro designado por Chile, señor Santiago Benadava, votó en contra de la posición chilena. Me da lata explicar las razones, pero están disponibles para quien se interese.

PD: NI SIQUIERA PUDE ENCONTRAR LA FUENTE DE ESA DECLARACIÓN. El Gran Hermano lo hizo de nuevo. O sea, para encontrarla y no quede en el olvido, habrá que ir al Archivo Nacional.
 
Volver
Arriba