Partiendo de la base que los drogadictos (marihuaneros, pastabaseros, etc.) se drogan para "escapar" de sus vidas de mierda, unos flojos de mierda que son incapaces de tomar acciones reales para cambiar la base de su "angustia", que con suerte mueven la raja para regar el pasto enfrente de su casa y quieren vender la historia "perosh shi la legalizan podria cultivarla y asi no comprar prensada", seguirian comprando a su "dealer" de costumbre, con o sin legalizacion.
Lo peor es que su nivel de lloriqueo esta igual al de los maracos del movilh, agarran cualquier argumento ridiculo para justificar sus practicas enfermas.
Y aunque lograran su objetivo, la legalizan, ¿Quien cree que unos monos adictos a enajenarse van a respetar no fumar marihuana en la via publica, obligando a los demas a aspirar el humo de sus mierdas?
Con suerte se ha logrado, despues de decadas de campaña, que la gente tome algo de conciencia de no fumar tabaco en la via publica (ej. Restaurant con zonas separadas de los fumadores, impuestos adicionales para desincentivar la entrada de nuevos fumadores, etc.) y quieren agregar una nueva adiccion a las ya existentes?
Para su uso medico 100% comprobado SI, totalmente de acuerdo, pero para su uso personal y "recreativo" NO.
Aun no entiendo como pueden defender el supuesto caracter "no adictivo", cuando el marihuanero promedio (cultivador o comprador callejero) no logra pasar mas de 8 horas sin aguantarse a fumarse uno, es irrisorio que los que mas defienden esa postura sean los mas cagados por esa droga.