• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El SIDA No Existe - Macroestafa

paulogro dijo:
Y lo más chistoso es que en todas partes se gastan toneladas de dinero para inventar una vacuna contra el sida CUANDO NI SIQUIERA SON CAPACES DE AISLAR EL PUTO VIRUS.



PREMIOS NOBEL QUE CUESTIONAN LA VERSION OFICIAL DEL SIDA

1) Kary Mullis: ya lo conoces.

2) Walter Gilbert: bioquimico nobel de quimica en 1980, el dijo:

"Duesberg esta absolutamente en lo cierto al decir que el SIDA no está provocado por el virus del SIDA. No hay un modelo animal para el sida, y sin el modelo animal uno no puede establecer los postulados de koch...."

3) Barbara MacClintock: Genetista nobel de fisiologia y medicina en 1983

"(Debemos) Abrir camino (a) las teorias de los cofactores, las cuales pueden preceder activar o incluso SUSTITUIR a la del VIH en el proceso del sistema inmune que lleva al sida"

4) Stanley B. Prusiner: nobel de biología y medicina en 1997.

"Identificar el VIH fuel el primer paso critico para definir la causa del sida, pero, como robert koch señaló elegantemente hace más de un siglo, mostrando que un particular agente infeccioso causa una enfermedad específica, puede ser un proceso arduo. Este proceso es especialmente complicado cuando la exposición al agente se sigue por periodo de incubación de meses. o incluso años, antes de que los sintomas aparezcan. Este es el caso del SIDA."

5) Alfred G. Gilman: Noble de medicina en 1994

"El comportamiento de Gallo fue una temeridad intelectual y escencialmente inmoral" En referencia al hecho conocido de que Gallo le robó el virus vih a otro investigador.


NO SON POCOS los cientificos y medicos que cuestionan la teoria del sida....incluso por ahi lei a uno de la UC (no se en que parte lo vi)

Pero la respuesta que buscas mi buen y simpatico amigo OMGtuhermana esta en la DIFUSIÓN.

La teoria oficial se difunde en todos los medios, todo ser humano que diga lo contrario es censurado...por que? porque hay muchos intereses economicos de por medio.

Hay mucho gente QUE VIVE del sida, aparte de los millones y millones que ganan las farmeceuticas vendiendo los condones, los farmacos que no curan a nadie y los test que no detectan el vih TAMBIEN hay miles de ONG y otras organizaciones que son financiadas con mucha plata para hacer estudios sobre el sida o prevenir el sida.

El choreo en el tema del sida es de proporciones biblicas.

Imaginate si se muestra en TV alguno de los miles de casos de personas que dejaron de medicarse contra el sida y "milagrosamente" se curaron.

Es mucha plata la que se pierde....SAQUEN A ESE WEON DE LA PANTALLA!!!!!



No habia terminado de escribir el post....por eso habia colocado "editando"....mira más arriba el post terminado.

Ay, este shrek. quoteando al Kalule: parece que algunos son medios tontitos :rolleyes:

Stanley Prusiner en ningún monento niega la existencia del VIH ni que no sea la causa del SIDA.

Albert Gilman está hablando de Gallo. Tampoco menciona la inexistencia del VIH ni que no sea la causa del SIDA.

Te vuelvo a preguntar ya que no me respondiste. Cual es tu postura? quienes son los disidentes y que creen? nombras a Kary Mullis (el loquito que según el lo raptaron los ovnis) pero el sí afirma que el VIH ha sido aislado.

Insisto, me parece que no tienes ni idea del movimiento disidente. Solo viste un video y te subiste al carro.

Según tú no son pocos los científicos que cuestionan el VIH. Claro que lo son, demuéstrame lo contrario.
 
OMGmisPelotas dijo:
Según tú no son pocos los científicos que cuestionan el VIH. Claro que lo son, demuéstrame lo contrario.

Permiso... vengo a tirar un salvavidas!

LA INDUSTRIA DEL SIDA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUIEREN QUE PIENSES QUE SOLO HAY UN PUÑADO DE CIENTÍFICOS QUE DUDAN DE LA TEORÍA DEL VIH-SIDA.

ESTA ES LA REALIDAD:
2702 escépticos
:awesomehands:

Simplemente con el fin de que se sigan peleando, hasta que llegue alguien que realmente sepa del tema, y no ande rebatiendo de algo que no tiene la mas mínima idea....

Mención honrosa a juancuco, que me permite continuamente encontrar datos interesantísimos simplemente anontando su nick y el tema que deseo investigar en google, gracias por dedicarte a trollear por tal cantidad de foros.

PD: Busquen "virol" en el link, ¡hay cualkier virólogo!
 
SniperFoxXx dijo:
Permiso... vengo a tirar un salvavidas!

LA INDUSTRIA DEL SIDA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUIEREN QUE PIENSES QUE SOLO HAY UN PUÑADO DE CIENTÍFICOS QUE DUDAN DE LA TEORÍA DEL VIH-SIDA.

ESTA ES LA REALIDAD:
2702 escépticos
:awesomehands:

Simplemente con el fin de que se sigan peleando, hasta que llegue alguien que realmente sepa del tema, y no ande rebatiendo de algo que no tiene la mas mínima idea....

Mención honrosa a juancuco, que me permite continuamente encontrar datos interesantísimos simplemente anontando su nick y el tema que deseo investigar en google, gracias por dedicarte a trollear por tal cantidad de foros.

Justo lo que esperaba que pusiera Shrek. Sin embargo llegó el pololo a hacerle la pega.

La famosa lista de RethinkingAids.

Revisa bien la lista y notarás que encontrarás a periodistas, traductores, astrónomos, homeópatos, matemáticos. Para nada relacionado con el VIH/SIDA.

Se examinó la lista de nególogos en noviembre del 2007.

De los 2.491 nombres de la lista, solo 330 (13%) dicen ser doctores. De los no doctores (MD) solo 150 (6%) tienen un doctorado en las ciencias biológicas. Cuatro quintos de la lista NO SON MD’s o CIENTIFICOS.

En otras palabras, más del 80% estaban profesionalmente no calificados para juzgar la ciencia y medicina del VIH y AIDS. En vez, son en la mayoría estudiantes, escritores, simpatizantes de medicina alternativa, académicos no científicos y gente al azar no cualificada o con afilación relevante.

Alrededor de 500 nombres (en noviembre de 2007) son de MD’s, Biology PhD o ambos. Ahora, muchos de los sujetos cualificados NO FIRMARON la lista: otra persona agregó su nombre sin su conocimiento o consentimiento. Otros fueron agregados de listas anteriores que tenían poco o nada que ver con la validación del VIH/SIDA. Algunos están muertos. El resto de los profesionales incluyen a doctores de medicina alternativa, homeopática, naturopaths. Muy, muy pocos de los doctores y científicos legítimos que han firmado la lista han trabajado pacientes VIH+ o investigado VIH/SIDA.

Así con los vende pomadas.

He tenido esta misma discusión con otros disidentes pero la diferencia es que saben del tema, no son simples rebeldes que vieron un videito en youtube.
 
OMGmisPelotas dijo:
Ay, este shrek. quoteando al Kalule: parece que algunos son medios tontitos :rolleyes:

Stanley Prusiner en ningún monento niega la existencia del VIH ni que no sea la causa del SIDA.

Albert Gilman está hablando de Gallo. Tampoco menciona la inexistencia del VIH ni que no sea la causa del SIDA.

Te vuelvo a preguntar ya que no me respondiste. Cual es tu postura? quienes son los disidentes y que creen? nombras a Kary Mullis (el loquito que según el lo raptaron los ovnis) pero el sí afirma que el VIH ha sido aislado.

Insisto, me parece que no tienes ni idea del movimiento disidente. Solo viste un video y te subiste al carro.

Según tú no son pocos los científicos que cuestionan el VIH. Claro que lo son, demuéstrame lo contrario.

Yo solo dije que 5 premios nobeles CUESTIONAN la teoria del oficial del sida....nada mas. Tu querias saber cuales eran y amablemente te deje las citas. (tu decias que era solo uno)

LO QUE SI SE DEMUESTRA EN ESAS CITAS es que claramente que el vih nunca cumplió los postulados de KOCH en el momento en el que iniciaron el terror mediatico y las farmaceuticas comenzaron a ganar dinero (tu decias que los principios de koch siempre se han cumplido)

Te deje un documento en donde se revela que los medicos españoles ni siquiera son capaces de aislar el virus. (y asi los wns quieren encontrar una vacuna)

Ese documento no demuestra mi postura.....Pero claramente se ve que los medicos estan desinformados y no cachan una (tu unica respuesta fue que era mula, nada más, sin fundamentos)

De que bando soy? eso da lo mismo. Ya he dicho mi postura hasta el cansancio y nadie me ha demostrado lo que estoy pidiendo hace rato...

No son pocos los que cuestionan este fraude, lista sigue creciendo y año a años salen y salen nuevos libros y paginas web y cosas por el estilo, es cosa de buscar por internet.

Pero como te digo, es una cuestión de DIFUSIÓN.....estamos dominados por el terro de los medios de comunicación.

Cuando me demuestres que el sida ataca las celulas de defensa y que esta en el fluido vaginal te demuestro todo lo que quieras.
 
paulogro dijo:
Yo solo dije que 5 premios nobeles CUESTIONAN la teoria del oficial del sida....nada mas. Tu querias saber cuales eran y amablemente te deje las citas. (tu decias que era solo uno)

LO QUE SI SE DEMUESTRA EN ESAS CITAS es que claramente que el vih nunca cumplió los postulados de KOCH en el momento en el que iniciaron el terror mediatico y las farmaceuticas comenzaron a ganar dinero (tu decias que los principios de koch siempre se han cumplido)

Te deje un documento en donde se revela que los medicos españoles ni siquiera son capaces de aislar el virus. (y asi los wns quieren encontrar una vacuna)

Ese documento no demuestra mi postura.....Pero claramente se ve que los medicos estan desinformados y no cachan una (tu unica respuesta fue que era mula, nada más, sin fundamentos)

De que bando soy? eso da lo mismo. Ya he dicho mi postura hasta el cansancio y nadie me ha demostrado lo que estoy pidiendo hace rato...

No son pocos los que cuestionan este fraude, lista sigue creciendo y año a años salen y salen nuevos libros y paginas web y cosas por el estilo, es cosa de buscar por internet.

Pero como te digo, es una cuestión de DIFUSIÓN.....estamos dominados por el terro de los medios de comunicación.

Cuando me demuestres que el sida ataca las celulas de defensa y que esta en el fluido vaginal te demuestro todo lo que quieras.

Exacto. Dijiste que 5 premios Nóbel cuestionan el SIDA. Y no es así, solo Kary Mullis lo cuestiona como bien dije hace un par de post. Dónde están los 5? rebatí todos los que pusiste. Ninguno a excepción de Kary Mullis cuestiona el tema del VIH/SIDA

Yo dije que los postulados de Koch se cumplen. No dije siempre, de hecho en el 94 sale en Science magazine el artículo que lo afirma.

Demuestra que los médicos están desinformados y no cachan una? aquí el único desinformado eres tú. Y solo me reí del documento porque mayor comentario no merece. Parece una hoja fotocopiada toda charcha que apenas se ve lo que dice.

Claro que importa tu postura. Porque claramente mezclas peras con manzanas. Dices que el virus no ha sido aislado y sin embargo citas a personajes que sí afirman que lo ha sido. Sabes quienes son los que dicen que nunca ha sido aislado el virus?

"No son pocos los que cuestionan este fraude, lista sigue creciendo y año a años salen y salen nuevos libros y paginas web y cosas por el estilo, es cosa de buscar por internet"

Te juro Shrek que me alegraste el día. Hace mucho tiempo que no veía tanta estupidés junta. Siempre en mala.

No leiste lo que puse de la lista? Más del 80% no está calificado para dar una opinión y el resto no se sabe si realmente firmaron o no. A algunos ni siquiera les preguntan, simplemente agregan sus nombres. Tampoco especifíca qué es lo que cuestionan, si la inexistencia del virus o que cause SIDA. Tampoco retiran los nombres cuando se les solicita. Algunos solo están a favor de un debate. O sea, la lista es chanta por donde se le mire.

Todos los anos salen libros y páginas web? esto es lo mejor :lol2:. Toda la razón Shrek, no me había dado cuenta que hay libros y páginas web al respecto. Ahora me cambió completamente la persepción, me abriste los ojos! si sale en los libros y la web debe ser cierto! cómo no me había dado cuenta? Deja llamar a los journals y los científicos para decirles que no se fijaron en internet ni en los famosos libros.
 
OMGmisPelotas dijo:
Exacto. Dijiste que 5 premios Nóbel cuestionan el SIDA. Y no es así, solo Kary Mullis lo cuestiona como bien dije hace un par de post. Dónde están los 5? rebatí todos los que pusiste. Ninguno a excepción de Kary Mullis cuestiona el tema del VIH/SIDA

Yo dije que los postulados de Koch se cumplen. No dije siempre, de hecho en el 94 sale en Science magazine el artículo que lo afirma.

Demuestra que los médicos están desinformados y no cachan una? aquí el único desinformado eres tú. Y solo me reí del documento porque mayor comentario no merece. Parece una hoja fotocopiada toda charcha que apenas se ve lo que dice.

Claro que importa tu postura. Porque claramente mezclas peras con manzanas. Dices que el virus no ha sido aislado y sin embargo citas a personajes que sí afirman que lo ha sido. Sabes quienes son los que dicen que nunca ha sido aislado el virus?

"No son pocos los que cuestionan este fraude, lista sigue creciendo y año a años salen y salen nuevos libros y paginas web y cosas por el estilo, es cosa de buscar por internet"

Te juro Shrek que me alegraste el día. Hace mucho tiempo que no veía tanta estupidés junta. Siempre en mala.

No leiste lo que puse de la lista? Más del 80% no está calificado para dar una opinión y el resto no se sabe si realmente firmaron o no. A algunos ni siquiera les preguntan, simplemente agregan sus nombres. Tampoco especifíca qué es lo que cuestionan, si la inexistencia del virus o que cause SIDA. Tampoco retiran los nombres cuando se les solicita. Algunos solo están a favor de un debate. O sea, la lista es chanta por donde se le mire.

Todos los anos salen libros y páginas web? esto es lo mejor :lol2:. Toda la razón Shrek, no me había dado cuenta que hay libros y páginas web al respecto. Ahora me cambió completamente la persepción, me abriste los ojos! si sale en los libros y la web debe ser cierto! cómo no me había dado cuenta? Deja llamar a los journals y los científicos para decirles que no se fijaron en internet ni en los famosos libros.

Estimado OMGtuhermana,

Cada uno de los 5 premios nobel cuestionan la teoria oficial del sida....Busca en el diccionario que es cuestionar.

Un enfermedad infecciosa debe cumplir con los postulados Koch, el decir que no se cumple CUESTIONA la teoria oficial del sida.

Decir que pueden existir otros cofactores que puedan explicar el sida o INCLUSO reemplazar el factor VIH....eso es CUESTIONAR.

Ok, que bueno que se cumplan lo de koch (aunque siguen existiendo contra-ejemplos)....pero en el 94? mas de 10 años despues de iniciar la venta de medicamentos carisimos que no han salvado a nadie e iniciar un el terror en los medios con una enfermedad que ni siquiera cumplia con requisitos minimos para ser aprobada???? ESO ES UN FRAUDE POR DONDE SE LE MIRE.

Sigues sin dar fundamentos sobre el documento....pero si quieres puedes verificarlo, ahi salen los nombres reales. llamalos o ubicalos y te van a reconocer lo mismo que sale ahi. Si te dicen otra cosa seré el primero en darte la razon.

Puta OMGtuhermana que te cuesta entender. YO NUNCA HE DICHO QUE EL VIRUS NO HA SIDO AISLADO...solo te estoy diciendo que medicos españoles NO SON CAPACES DE HACERLO....

El virus si ha sido aislado....pero la relacion entre el vih y el sida SIGUE SIENDO CUESTIONABLE....este puto virus no mata una mosca.

Te voy a decir cual es mi postura y quiero que me la discutas con fuentes y me expliques bien porque estoy equivocado:.

El sida y el vih existen.....pero NUNCA se ha demostrado que el vih se transmita por sexo y nunca se demostrado que mate las celulas de defensa.

Yapo OMGtuhermana, eso es lo unico que quiero que me expliques con tus palabras y fuentes y dejo de wear. Nada más.....con tus palabras para que todos entendamos


Y te doy la razon en eso de los disidentes. Si, son pocos.

Tambien estoy de acuerdo que hay disidentes poco creibles y otros que intentan hacer dinero con esto.

Pero alaraquiar tanto de que TENGO que estar un bando??? no tiene ningún sentido....quien te dijo que en todo tienen que existir dos bandos?.....quien decidió eso? tu?
 
Los que dicen que el SIDA no existe o no mata, alguna vez han visitado una casa de acogida para enfermos terminales con el virus?
Si un familiar tuyo le dicen que tiene SIDA, le dirian que no tome remedios?
Yo conozco a un compadre que tiene SIDA, esta con remedios y su salud es mas o menos buena, trabaja sin problemas, y pasa piolita.

Al final el post se transformo en quien tiene la razon, tirandose mierda unos a otros.....
 
OMGmisPelotas dijo:
Justo lo que esperaba que pusiera Shrek. Sin embargo llegó el pololo a hacerle la pega.

La famosa lista de RethinkingAids.

Revisa bien la lista y notarás que encontrarás a periodistas, traductores, astrónomos, homeópatos, matemáticos. Para nada relacionado con el VIH/SIDA.



Así con los vende pomadas.

He tenido esta misma discusión con otros disidentes pero la diferencia es que saben del tema, no son simples rebeldes que vieron un videito en youtube.

Estimado... tu cita proviene de un post en chilecomparte, la cual no enlaza a ninguna fuente :)

Un analisis a la rápida me dió:

357 MD (Medical Doctor)
590 PhD (Doctor Philosophiae)
168 personas con títulos directamente relacionados a la biología.

Aunque el resto fuese solo bosta... Es una cifra significativa. Por otro lado, dices que algunos no firmaron la lista. Como veo que eres una persona de muchas fuentes, me gustaría que me dijeses quienes son, para poder ir y preguntarles directamente.

Pura patraña

Insisto, yo no estoy apoyando ninguna teoría, sino que desenmascarando chantas :)

Saludos!
 
weeeooonnXD

antes de hacer un tema asi... informate... leee weon lee

desconchetumadrizate
 
SniperFoxXx dijo:
Estimado... tu cita proviene de un post en chilecomparte, la cual no enlaza a ninguna fuente :)

Un analisis a la rápida me dió:

357 MD (Medical Doctor)
590 PhD (Doctor Philosophiae)
168 personas con títulos directamente relacionados a la biología.

Aunque el resto fuese solo bosta... Es una cifra significativa. Por otro lado, dices que algunos no firmaron la lista. Como veo que eres una persona de muchas fuentes, me gustaría que me dijeses quienes son, para poder ir y preguntarles directamente.

Pura patraña

Insisto, yo no estoy apoyando ninguna teoría, sino que desenmascarando chantas :)

Saludos!

El analisis lo realizó el equipo de Aidstruth. Puedes meterte a la página: aidstruth.org y mandarles un mail con tus preguntas. Juegue :)

Hiciste un análisis a la rápida? :lol2:

Eso es exactamente lo que digo. Algunos no firmaron la lista. Los chantas de Rethinkingaids ven alguna declaración tuya del pasado y si en ella cuestionas algo te agregan a la lista. Tampoco retiran tu nombre si se los pides, y si lo hacen agregan que fue por presiones externas.

Aquí un mail de David Crow reclamando por lo mismo y la respuesta de estos pomaderos:

From: tsibailly2000@
> Sent: Tue, 18 Sep 2007 16:49:13 +0000 (GMT)
> To: david.crowe@
> Subject: Re : Re : Inclusion on "AIDS rethinkers" listing
>
> Dear David,
>
> I don't want to spend my time on this.
>
> I am sure you did not understand understand what you have heard or seen. If you are talking to 1993, please
refer to the Bagui's criteria for AIDS case definition.
>
> Just for intelectual honesty purpose, you should have asked for my permission before having my name on
your list.

>
> I hope this is the last message I am sending to you and again I will appreciate it if you could remove my name
on your list and forget me.
>
> Regards,
>
> Dr Sibailly
>
> -----Original Message-----
> From: david.crowe@
> Sent: Fri, 7 Sep 2007 18:00:00 -0600
> To: tsibailly2000@
> Subject: Re : Inclusion on "AIDS rethinkers" listing
>
> Toussaint;
>
> We added people to this list based on their published statements.
>
> Are you saying that you never said publicly that many HIV-negative women in Africa have Aids?
>
> If that statement is true, why would you want to be removed from a list that merely states the truth about your
approach to AIDS?

Estimado OMGtuhermana,

Cada uno de los 5 premios nobel cuestionan la teoria oficial del sida....Busca en el diccionario que es cuestionar.

Un enfermedad infecciosa debe cumplir con los postulados Koch, el decir que no se cumple CUESTIONA la teoria oficial del sida.

Decir que pueden existir otros cofactores que puedan explicar el sida o INCLUSO reemplazar el factor VIH....eso es CUESTIONAR.

Ok, que bueno que se cumplan lo de koch (aunque siguen existiendo contra-ejemplos)....pero en el 94? mas de 10 años despues de iniciar la venta de medicamentos carisimos que no han salvado a nadie e iniciar un el terror en los medios con una enfermedad que ni siquiera cumplia con requisitos minimos para ser aprobada???? ESO ES UN FRAUDE POR DONDE SE LE MIRE.

Sigues sin dar fundamentos sobre el documento....pero si quieres puedes verificarlo, ahi salen los nombres reales. llamalos o ubicalos y te van a reconocer lo mismo que sale ahi. Si te dicen otra cosa seré el primero en darte la razon.

Puta OMGtuhermana que te cuesta entender. YO NUNCA HE DICHO QUE EL VIRUS NO HA SIDO AISLADO...solo te estoy diciendo que medicos españoles NO SON CAPACES DE HACERLO....

El virus si ha sido aislado....pero la relacion entre el vih y el sida SIGUE SIENDO CUESTIONABLE....este puto virus no mata una mosca.

Te voy a decir cual es mi postura y quiero que me la discutas con fuentes y me expliques bien porque estoy equivocado:.

El sida y el vih existen.....pero NUNCA se ha demostrado que el vih se transmita por sexo y nunca se demostrado que mate las celulas de defensa.

Yapo OMGtuhermana, eso es lo unico que quiero que me expliques con tus palabras y fuentes y dejo de wear. Nada más.....con tus palabras para que todos entendamos

Y te doy la razon en eso de los disidentes. Si, son pocos.

Tambien estoy de acuerdo que hay disidentes poco creibles y otros que intentan hacer dinero con esto.

Pero alaraquiar tanto de que TENGO que estar un bando??? no tiene ningún sentido....quien te dijo que en todo tienen que existir dos bandos?.....quien decidió eso? tu?

Shrek, eres un caso especial. Noto que te cuesta un poquito. No importa, no es motivo para avergonzarse. Como bien dije, eres especial.

Te lo vo a explicar con manzanitas para que te quede más o menos claro, no te esfuerzes mucho si.

Walter Gilbert. Tuvo dudas en su momento pero desde el 2006 en un intercambio de correspondencia con un colega quedó claro que ya no es así.

Barbara McKlintock. Murió el 92 xD con eso te digo todo. Al principio las nuevas teorías eran bienvenidas. Lo único que se puede inferir es que estaba abierta a un debate el ano del loly. No sale que ano dió esas declaraciones tampoco. Aparte está muerta xD...

Stanley B Prusiner. En ningún lado veo que cuestione algo.

Alfred Gilman. Está hablando de Gallo! en ningún momento dice algo de la inexistencia del virus ni nada parecido. Dónde está el cuestionamiento?

Eres un personaje muy curioso. Por lo menos te vas retractando de todas las estupideces que dices. Ya podemos ver que aceptas que se cumplen los postulados de Koch, ya aceptas que no son muchos los disidentes y son solo unos pocos. También aceptas la existencia del VIH pero no que es la causa del SIDA, sin embargo:

Los Postulados de Koch

En el siglo XIX, el científico alemán Robert Koch desarrolló un conjunto de cuatro “postulados” para guiar a la gente que trataba de probar que un microbio causaba una enfermedad. Los científicos están de acuerdo en decir que si el VIH satisface todas estas condiciones con respecto al SIDA, entonces debe ser la causa del SIDA.

Que se cumplan los postulados de Koch es prueba de que el VIH sea la causa del SIDA. Ves la contradicción Shrek?

Existen dos tipos de disidentes. Los que niegan el VIH y los que sostienen que no es la causa del SIDA. Claro que tiene sentido lo de las posturas Shrek. Si no sabes ni donde estás parado no tienes nada que hacer discutiendo el tema.

Te dejé 40 estudios del VIH y la transmisión. No entiendo para que pides pruebas si cuando te las dan las ignoras.
 
OMGmisPelotas dijo:
Hiciste un análisis a la rápida? :lol2:
Pues si, no vas a creer que conté los casos 1x1 xD dejo que eso lo haga el pc.

OMGmisPelotas dijo:
Aquí un mail de David Crow reclamando por lo mismo y la respuesta de estos pomaderos

Bien, cómo refutar eso xD

"Hemos añadido a esta lista personas sobre la base de sus declaraciones publicas."

Se pasaron pa carenalgas xD

Buena la página que mandaste, intedezante :B

Esto no quiere decir que apoye una u otra teoría... pero debo aceptar que la balanza se inclina hacia el lado de la versión oficial.

Saludos :D
 
Me parece mucho más coherente la forma en que plantió Salfate este tema (a partir de la pelicula que mostró),

En vez de decir, como aseguran por acá, que no existe ningún virus letal y que la verdad es que nadie muere; decían que el Sida se utilizaba para encubrir otras enfermedades que si mataban a las personas, pero que lo ocultaban para tener un control de la población.

Aclaro, no es que yo crea esa teoría, sólo planteo que eso es mil veces más coherente que decir que un cientifico se inyectó sangre con Sida y no le pasó nada.

Si las pruebas de que la gente muere están ahí. Cualquiera puede comprobar lo que sufren los contagiados. Así que decir que es todo mentira y que poco menos que la gente muere de hipocondríaco, me parece una estupidez...
 
yo igual creo lo mismo q el de arriba
salfate dijo una wea cuerda.... y mas coherente



aun q la cura pal sida es iyectarse millones de dolares
 
paulogro dijo:
JAJAJAJ otra vez juancuco.

Ya te dije mil veces que el VIH existe....a lo que voy es que no se a demostrado que mate a las celulas de defensa y se transmita por sexo (y despues lloriqueas porque te repito las cosas)

Me contestaste antes que terminará de editar el post de más arriba....lee más arriba para aprender más.

Y ese tema de los chimpaces es OTRA CHANTERIA que te explicaré otro dia.

Buenas noches.

Pucha el cabro espechal, hacía tiempo que no veía un caso como el tuyo en el antro, además del humito del psiquiátrico y de otro por ahí que debe estar congelado.

Noto que no te has dado cuenta que entre tus "cuestionamientos" que haces respecto del VIH y el SIDA hay una contradicción. Por un lado afirmas tajantemente que el VIH no ha sido aislado ¿cierto? Pero por otro, afirmas que existe. Entonces te pregunto ¿si no ha sido aislado por qué crees que existe?

Si el virus que causa SIDA en chimpancés es una chantería ¿serías tan amable de respaldar tus afirmaciones extraordinarias con evidencia? Me bastarían estudios de verdad y no hueás que copias de blogs de chantas. Quiero recordarte que los videítos de youtube no sirven como medio de prueba, salvo que seas gente espechal.

Deja de vender la pomada viejo, que no tienes idea siquiera de lo que hablas. Causas algo muy curioso, es como entre risa, lástima y rabia por lo ignorante y porfiado que eres.


Saludos.
 
OMGmisPelotas dijo:
Shrek, eres un caso especial. Noto que te cuesta un poquito. No importa, no es motivo para avergonzarse. Como bien dije, eres especial.

Te lo vo a explicar con manzanitas para que te quede más o menos claro, no te esfuerzes mucho si.

Walter Gilbert. Tuvo dudas en su momento pero desde el 2006 en un intercambio de correspondencia con un colega quedó claro que ya no es así.

Barbara McKlintock. Murió el 92 xD con eso te digo todo. Al principio las nuevas teorías eran bienvenidas. Lo único que se puede inferir es que estaba abierta a un debate el ano del loly. No sale que ano dió esas declaraciones tampoco. Aparte está muerta xD...

Stanley B Prusiner. En ningún lado veo que cuestione algo.

Alfred Gilman. Está hablando de Gallo! en ningún momento dice algo de la inexistencia del virus ni nada parecido. Dónde está el cuestionamiento?

Eres un personaje muy curioso. Por lo menos te vas retractando de todas las estupideces que dices. Ya podemos ver que aceptas que se cumplen los postulados de Koch, ya aceptas que no son muchos los disidentes y son solo unos pocos. También aceptas la existencia del VIH pero no que es la causa del SIDA, sin embargo:

Los Postulados de Koch

En el siglo XIX, el científico alemán Robert Koch desarrolló un conjunto de cuatro “postulados” para guiar a la gente que trataba de probar que un microbio causaba una enfermedad. Los científicos están de acuerdo en decir que si el VIH satisface todas estas condiciones con respecto al SIDA, entonces debe ser la causa del SIDA.

Que se cumplan los postulados de Koch es prueba de que el VIH sea la causa del SIDA. Ves la contradicción Shrek?

Existen dos tipos de disidentes. Los que niegan el VIH y los que sostienen que no es la causa del SIDA. Claro que tiene sentido lo de las posturas Shrek. Si no sabes ni donde estás parado no tienes nada que hacer discutiendo el tema.

Te dejé 40 estudios del VIH y la transmisión. No entiendo para que pides pruebas si cuando te las dan las ignoras.

Estimado OMGtuhermana,


Lo que te estoy tratando de explicar es que decir que se cumplen los postulados de koch DESPUES de más de 10 años en que se inicio esta mentira ES UN FRAUDE POR DONDE SE LE MIRE.

Me estas reconociendo que durante 10 años esta enfermedad estaba en nada y aún asi las farmaceuticas se pusieron a vender farmacos que no han salvado a nadie.....Que ahora me vengan a decir que se cumplan los postulados de koch?? ESO ES CLARAMENTE UN FRAUDE.

Además, ya hace rato atras te mostre uno de las tantos contra-ejemplos que se pueden encontrar que invalidan totalmente la idea de que los postulados de koch se cumplen.

e incluso si se cumpliera lo que dices, tampoco demuestra el mito de la transmision sexual....que es lo que te pregunto y aun no me respondes.

jajaja y ahora te comunicaste con Barbara McKlintock en el mas alla y te dijo que ahora cree en el fraude del sida?

SIEMPRE he aceptado la existencia del vih y del sida....puedes revisar el primer post que coloque aqui.....tanto les cuesta entenderl?

Te coloque un documento del colegio medico de españa en donde reconocen que NO SON CAPACES de aislar el virus....con esto no digo que nunca se ha aislado, con ese documento solo te estoy demostrando lo mal informados que estan los medicos y su ineptitud.....y esos son los medicos que defienden la teoria oficial....a esos medicos tu les crees

Alfred Gilman esta hablando de la inmoralidad de gallo al robarle el vih a otro investigador....por lo tanto esta cuestionando su teoria y estudio que se basa en ese virus robado.

Y que bueno que vuelvas a hablar de Gallo....

Robert Gallo, el que "supuestamente" descubrio que el sida se producía por VIH, es un ladron y estafador profesional.

Ya fue condenado en los 90 por esos articulos que iniciaron el terror mediatico...y ya es un hecho conocido que LE ROBÓ EL VIRUS A OTRO INVESTIGADOR......al investigador francés Luc Montagnier....otro nobel.

Mira lo que dice ahora Luc Montagnier (el que realmente descubrio el vih).

AHORA DICE QUE EL SIDA SE PUEDE CURAR FACILMENTE, Y NO LO DIGO YO. LO DICE UN PREMIO NOBEL Y EL QUE DESCUBRIO EL VIRUS DEL VIH.(esta con subtitulos)


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=5_y7muvAzjw"]YouTube- Nobel Luc Montagnier: el VIH se puede eliminar naturalmente - House of Numbers:[/ame]


y las contradicciones de la teoría oficial siguen y siguen....

Pero es un buen negocio, a las farmaceuticas les interesa seguir vendiendo farmacos que te matan y les interesa seguir vendiendo sus tests.


Los estudios que colocas sobre la transmision sexual y el sida NO DEMUESTRAN NADA.

Ya lo dije...esos estudios que colocaste antes ASUMEN el dogma de que el sida se produce por contagio sexual y no evaluan otros factores o cofactores que podrian estar provocando tambien, o por si solos, esta enfermedad del SIDA.

Ademas en estos estudios se usan los test del sida.....y es reconocido que NINGUNO de los test del sida DETECTAN EL VIH.

Repito......LOS TEST DEL SIDA NO DETECTAN EL VIH.

Asi si quieres puedes colocarme más de esos estudios....que muchas veces son financiados por las misma farmaceuticas (les interesa que continue el mito) y vas a seguir sin demostrame NADA.

Y sigo esperando que me demuestres con tus palabras lo que coloque en naranjo en el post anterior.


Y sigo sin ver una imagen del virus del sida atacando las celulas de defensa....o en el fluido vaginal.
 
paulogro dijo:
Estimado OMGtuhermana,


Lo que te estoy tratando de explicar es que decir que se cumplen los postulados de koch DESPUES de más de 10 años en que se inicio esta mentira ES UN FRAUDE POR DONDE SE LE MIRE.

Me estas reconociendo que durante 10 años esta enfermedad estaba en nada y aún asi las farmaceuticas se pusieron a vender farmacos que no han salvado a nadie.....Que ahora me vengan a decir que se cumplan los postulados de koch?? ESO ES CLARAMENTE UN FRAUDE.

Además, ya hace rato atras te mostre uno de las tantos contra-ejemplos que se pueden encontrar que invalidan totalmente la idea de que los postulados de koch se cumplen.

e incluso si se cumpliera lo que dices, tampoco demuestra el mito de la transmision sexual....que es lo que te pregunto y aun no me respondes.

jajaja y ahora te comunicaste con Barbara McKlintock en el mas alla y te dijo que ahora cree en el fraude del sida?

SIEMPRE he aceptado la existencia del vih y del sida....puedes revisar el primer post que coloque aqui.....tanto les cuesta entenderl?

Te coloque un documento del colegio medico de españa en donde reconocen que NO SON CAPACES de aislar el virus....con esto no digo que nunca se ha aislado, con ese documento solo te estoy demostrando lo mal informados que estan los medicos y su ineptitud.....y esos son los medicos que defienden la teoria oficial....a esos medicos tu les crees

Alfred Gilman esta hablando de la inmoralidad de gallo al robarle el vih a otro investigador....por lo tanto esta cuestionando su teoria y estudio que se basa en ese virus robado.

Y que bueno que vuelvas a hablar de Gallo....

Robert Gallo, el que "supuestamente" descubrio que el sida se producía por VIH, es un ladron y estafador profesional.

Ya fue condenado en los 90 por esos articulos que iniciaron el terror mediatico...y ya es un hecho conocido que LE ROBÓ EL VIRUS A OTRO INVESTIGADOR......al investigador francés Luc Montagnier....otro nobel.

Mira lo que dice ahora Luc Montagnier (el que realmente descubrio el vih).

AHORA DICE QUE EL SIDA SE PUEDE CURAR FACILMENTE, Y NO LO DIGO YO. LO DICE UN PREMIO NOBEL Y EL QUE DESCUBRIO EL VIRUS DEL VIH.(esta con subtitulos)


YouTube- Nobel Luc Montagnier: el VIH se puede eliminar naturalmente - House of Numbers:


y las contradicciones de la teoría oficial siguen y siguen....

Pero es un buen negocio, a las farmaceuticas les interesa seguir vendiendo farmacos que te matan y les interesa seguir vendiendo sus tests.


Los estudios que colocas sobre la transmision sexual y el sida NO DEMUESTRAN NADA.

Ya lo dije...esos estudios que colocaste antes ASUMEN el dogma de que el sida se produce por contagio sexual y no evaluan otros factores o cofactores que podrian estar provocando tambien, o por si solos, esta enfermedad del SIDA.

Ademas en estos estudios se usan los test del sida.....y es reconocido que NINGUNO de los test del sida DETECTAN EL VIH.

Repito......LOS TEST DEL SIDA NO DETECTAN EL VIH.

Asi si quieres puedes colocarme más de esos estudios....que muchas veces son financiados por las misma farmaceuticas (les interesa que continue el mito) y vas a seguir sin demostrame NADA.

Y sigo esperando que me demuestres con tus palabras lo que coloque en naranjo en el post anterior.


Y sigo sin ver una imagen del virus del sida atacando las celulas de defensa....o en el fluido vaginal.

anda a que te lo meta un negro con SIDA y vuelve, si no te cotagio el VIH te creo
 
Volver
Arriba