OMGmisPelotas dijo:
Ahhhhhh, ahí está. Están desinformados. Todos losmédicos están desinformados sin embargo, tú viste un video de youtube y tienes la película clara. Me quedó clarísimo. Toma un minuto de reflexión y piensa bien en lo ridículo que es lo que acabas de decir. Mejor 5, por lo que veo eres de los que le cuesta un poquito.
No me invites a nada. No vale la pena traer a nadie a discutir con alguien como tú, es una pérdida de tiempo.
Bien penca tu documento hahah parece cualquier cosa. Hay algo que aun no me queda claro.
Cuál es tu postura? sabrás que hay dos posturas entre los disidentes, me imagino que también que conoces quienes son estos y que es lo que creen. De lo contrario no tenemos nada que discutir y mejor te vas a informar un poco.
El único nóbel disidente es Kary Mullis. Y el cree en la existencia del VIH y que ha sido aislado.
Nombras a Walter Gilbert. Un tipo que hace tiempo tenía dudas respecto al tema pero desde el 2006 que no es así. Sin embargo, los disidentes continuan nombrándolo.
Barbara MacClintock: Genetista nobel de fisiologia y medicina en 1983
"(Debemos) Abrir camino (a) las teorias de los cofactores, las cuales
PUEDEN preceder activar o incluso sustituir a la del VIH en el proceso del sistema inmune que lleva al sida"
Este comentario te apuesto que es del ano del copi. Solo indica que está abierta a un debate. Al principio no había mucha información y las nuevas teorías eran bienvenidas.
Insisto, primero infórmate bien del tema.
Notese que al final del texto coloque "editando" porque todavia no terminaba. te lo vuelvo a colocar aqui ya terminado.
Mira, los medicos no son tarados como tu...pero estan claramente DESINFORMADOS.
Ellos tambien leen los miles de estudios que hay sobre el sida en donde solo se asume que el virus se transmite sexualmente. (Siendo que desde que se dijo que el vih era el causante del sida en 1984 nunca se demostró)
De hecho, te invito a que traigas al medico más experto del sida al foro y te aseguro que no va a ser capaz de demostrar nada.
Por ejemplo, aqui te dejo un documento del colegio medico de españa en donde reconocen QUE NO HAN PODIDO AISLAR EL VIRUS.
http://blogs.putalocura.com/matrix/w...legiofarma.gif
Ahi estan tus medicos...y ojo que de españa, por aca deben estar mas confundidos que alla...
Y lo más chistoso es que en todas partes se gastan toneladas de dinero para inventar una vacuna contra el sida CUANDO NI SIQUIERA SON CAPACES DE AISLAR EL PUTO VIRUS.
PREMIOS NOBEL QUE CUESTIONAN LA VERSION OFICIAL DEL SIDA
1) Kary Mullis: ya lo conoces.
2) Walter Gilbert: bioquimico nobel de quimica en 1980, el dijo:
"Duesberg esta absolutamente en lo cierto al decir que el SIDA no está provocado por el virus del SIDA. No hay un modelo animal para el sida, y sin el modelo animal uno no puede establecer los postulados de koch...."
3) Barbara MacClintock: Genetista nobel de fisiologia y medicina en 1983
"(Debemos) Abrir camino (a) las teorias de los cofactores, las cuales pueden preceder activar o incluso SUSTITUIR a la del VIH en el proceso del sistema inmune que lleva al sida"
4) Stanley B. Prusiner: nobel de biología y medicina en 1997.
"Identificar el VIH fuel el primer paso critico para definir la causa del sida, pero, como robert koch señaló elegantemente hace más de un siglo, mostrando que un particular agente infeccioso causa una enfermedad específica, puede ser un proceso arduo. Este proceso es especialmente complicado cuando la exposición al agente se sigue por periodo de incubación de meses. o incluso años, antes de que los sintomas aparezcan. Este es el caso del SIDA."
5) Alfred G. Gilman: Noble de medicina en 1994
"El comportamiento de Gallo fue una temeridad intelectual y escencialmente inmoral" En referencia al hecho conocido de que Gallo le robó el virus vih a otro investigador.
NO SON POCOS los cientificos y medicos que cuestionan la teoria del sida....incluso por ahi lei a uno de la UC (no se en que parte lo vi)
Pero la respuesta que buscas mi buen y simpatico amigo OMGtuhermana esta en la DIFUSIÓN.
La teoria oficial se difunde en todos los medios, todo ser humano que diga lo contrario es censurado...por que? porque hay muchos intereses economicos de por medio.
Hay mucho gente QUE VIVE del sida, aparte de los millones y millones que ganan las farmeceuticas vendiendo los condones, los farmacos que no curan a nadie y los test que no detectan el vih TAMBIEN hay miles de ONG y otras organizaciones que son financiadas con mucha plata para hacer estudios sobre el sida o prevenir el sida.
El choreo en el tema del sida es de proporciones biblicas.
Imaginate si se muestra en TV alguno de los miles de casos de personas que dejaron de medicarse contra el sida y "milagrosamente" se curaron.
Es mucha plata la que se pierde....SAQUEN A ESE WEON DE LA PANTALLA!!!!!
