• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones 2021: La elección del Siglo.

Aquí para que veas donde convergen tus mierdas de ideas, ideas que han fracasado a lo largo de la historia.
El sueño Bolivariano :hands:
ch-pobreza17-600x251.jpg

visita_vertedero_la_chimba_-_01.jpg

100308115145_sp_talca_ap_226b.jpg
646.jpg

fa265fc6-sequ%C3%ADa-en-la-mora-cabildo-aton.jpg


El paraíso neoliberal sin embargos, ni multas ni ataques constantes.
Ojo siempre he sido crítico con venezuela, así que no me cae el saco.

Dato mata relato.
 
Nunca se olviden de esta wea! Piñera mal nacido vende patria!

Piñera come pizza mientras Chile arde



 
Me acordaste cuando un amigo fue a una clase de Salazar, cuando el wn me dijo quede terrible como ohhh conchetumare (entrando a la mala si, haciendote pasar como wn de escuela de verano) y puta, muy facho seré pero ese privilegio, puta hasta yo me hago pasar por un wn x

La cosa es que eran puros peques de mi gen, en esos tiempos 17-19 años, terrible emocionados me contó, me decía que el viejo era seco pero que de repente se tiraba comentarios machistas calibre antroniano y la sala se empezó a vaciar de mujeres, algunas minas salieron llorando dice, ni puta idea que habrá dicho el viejo :lol3:
Un grande el profe :idolo:Gabriel, el y Pinto deben ser los historiadores más antronianos de la izquierda, un placer sus clases :lol2:
 
La victoria para la izquierda es inminente, dado que la gente le perdió el miedo a la izquierda, sumándole que el floripondio para la mayoría de los bertos de este país Piñera es de derecha dura.
 
Nunca se olviden de esta wea! Piñera mal nacido vende patria!

Piñera come pizza mientras Chile arde




Gracias Piñera, por dar tantas risas a pueblo, sin ti, nada de esto hubieras sido posible. Sus jugadas en 20D serán recordados por nuestro nietos. :troll:
 
A propósito y ya con la cabeza fría luego de tener otra rabieta de mal perdedor ayer (que sigo teniendo) igual creo que hay algo positivo en que la derecha caiga en la mierda, era desagradable apoyar una derecha tan latifundista y corporatocrática, así que ahora que están en vías de deblaque es la oportunidad para reconfigurar que queremos por derecha.

Ahora igual fácil no es tomando en cuenta los conflictos de clase dentro de la derecha (sé que a la derecha no le gusta hablar de lucha de clases, pero en realidad Marx no inventó el termino y reconocer que en sociedades con relaciones desiguales de reconocimiento hay una lucha más tensa no te hace marxista, de hecho algunos derechistas también postulan lo mismo) la defensa de la economía de libre mercado tiene que considerar al estado como una visión pragmática, considerando que la mayor amenaza a una competencia libre son los grupos económicos, no contemos como la desigualdad económica afecta a la democracia, en realidad cualquier intelectual liberal vería Chile como una distopía corporatocrática antes que un país ejemplo de liberalismo económico.

Respecto al discurso, al menos desde la derecha conservadora, no creo que inherentemente la defensa de la libertad individual sea contradictoria con la preservación del orden social, pero hay que entender a la libertad desde un sentido positivo, o sea que la libertad no significa hacer lo que se te pare el hoyo y para que esta sea práctica tiene que basarse en decisiones racionales y que aporten al bien común, tanto a nivel social como económico, de hecho veo más problema en el individualismo anticolectivista que en la defensa de la libertad individual, perfectamente se puede defender la libertad individual y al mismo tiempo revalidar elementos como la nación, la familia, la comunidad y los valores colectivos, solo que de nuevo, significa reconocer que: 1) la libertad individual tiene que subordinarse al bien común y 2) que los individuos pertenecen a identidades colectivas, forman proyectos colectivos y actúan también, en defensa colectiva y que está bien, basta de satanizar a los sindicatos, centros de profesionales, alumnos, gremios de funcionarios y empezar a apoyarlos.

También obviamente significa reconocer problemas que se han ido obviando, principalmente la desigualdad, dejar esa frase absurda que "el problema es la pobreza no la desigualdad" avanzar hacia un estado social en que las masas populares también participen del estado y del ejercicio del poder a través del estado o de otros cuerpos colectivos, de una distribución del ingreso que promueva la movilidad social y la integración social y en consecuencia una mayor cohesión social y valores compartidos, justamente la creación de vínculos entre clases sociales no solo es ideológico, que si está muy bien señalar que existen vínculos culturales y políticos entre las clases como pertenecer a una misma patria y valores, o que dentro del todo igual hay una ayuda hacia los más desfavorecidos, pero sin un nivel mínimo de ingreso compartido es paja molida.

Otra cosa que creo que sería útil, es revivir el realismo político, ver a la libertad individual como generadora del progreso y al orden social como elementos que entregan estabilidad para que el progreso se genere, y al estado como una institución social que tiene que velar por el desarrollo integral de todos los individuos y la preservación de un orden social donde se compartan valores, tradiciones y un mínimo social, una base de condiciones materiales, lo que significa no solo pelear contra el aborto, pero también regular los precios de las matrículas universitarias, comprometerse a subir el sueldo mínimo a un 45% del PIB per cápita, subsidiar los precios de las Isapres, que FONASA compita con las isapres, que si la gente quiere meterse a una escuela privada pueda hacerlo y no dependa del cash (considerando la segregación y problemas sociales costará, pero se puede).

Y obviamente crear una verdadera economía de libre mercado, deshacer los monopolios y oligopolios que no son naturales y redistribuir la propiedad privada entre sus trabajadores y a través de licitaciones públicas para pequeños y medianos empresarios, abrir la entrada a empresas del extranjero y permitir un acceso al mercado de más emprendedores.


RETURN TO COMPASSIONATE CONSERVATISM, RETURN TO BUSH (PADRE) -->
 
Última edición:
ch-pobreza17-600x251.jpg

visita_vertedero_la_chimba_-_01.jpg

100308115145_sp_talca_ap_226b.jpg
646.jpg

fa265fc6-sequ%C3%ADa-en-la-mora-cabildo-aton.jpg


El paraíso neoliberal sin embargos, ni multas ni ataques constantes.
Ojo siempre he sido crítico con venezuela, así que no me cae el saco.

Dato mata relato.

verdad que de chile se han ido 6 millones de personas porque no tienen que comer :lol3: que manera de trastocar la realidad este weon ajajaja, dale si imprimiendo billetes , expropiando, traficando drogas se financia un país :clapclap:

Te recuerdo que con tus queridos jesuitas que han importado pobreza aumentaron los campamentos que estuvieron a punto de desaparecer

Ahí tienes datos que tanto te gustan

https://www.infobae.com/america/ven...nes-de-venezolanos-hayan-emigrado-de-su-pais/

https://www.acnur.org/situacion-en-venezuela.html#:~:text=Más de 4 millones de,el mundo en tiempos recientes.
 
ch-pobreza17-600x251.jpg

visita_vertedero_la_chimba_-_01.jpg

100308115145_sp_talca_ap_226b.jpg
646.jpg

fa265fc6-sequ%C3%ADa-en-la-mora-cabildo-aton.jpg


El paraíso neoliberal sin embargos, ni multas ni ataques constantes.
Ojo siempre he sido crítico con venezuela, así que no me cae el saco.

Dato mata relato.

Compara el 8% de pobreza que tenia chile antes del covid vs el 40% de argentina o en venezuela que llega al 80%, osea si no vez eso es por que la ideologia te nublo..
 
verdad que de chile se han ido 6 millones de personas porque no tienen que comer :lol3: que manera de trastocar la realidad este weon ajajaja, dale si imprimiendo billetes , expropiando, traficando drogas se financia un país :clapclap:

Te recuerdo que con tus queridos jesuitas que han importado pobreza aumentaron los campamentos que estuvieron a punto de desaparecer

Ahí tienes datos que tanto te gustan

https://www.infobae.com/america/ven...nes-de-venezolanos-hayan-emigrado-de-su-pais/

https://www.acnur.org/situacion-en-venezuela.html#:~:text=Más de 4 millones de,el mundo en tiempos recientes.

Repito, sin bloqueo ni embargos.
 
A propósito y ya con la cabeza fría luego de tener otra rabieta de mal perdedor ayer (que sigo teniendo) igual creo que hay algo positivo en que la derecha caiga en la mierda, era desagradable apoyar una derecha tan latifundista y corporatocrática, así que ahora que están en vías de deblaque es la oportunidad para reconfigurar que queremos por derecha.

Ahora igual fácil no es tomando en cuenta los conflictos de clase dentro de la derecha (sé que a la derecha no le gusta hablar de lucha de clases, pero en realidad Marx no inventó el termino y reconocer que en sociedades con relaciones desiguales de reconocimiento hay una lucha más tensa no te hace marxista, de hecho algunos derechistas también postulan lo mismo) la defensa de la economía de libre mercado tiene que considerar al estado como una visión pragmática, considerando que la mayor amenaza a una competencia libre son los grupos económicos, no contemos como la desigualdad económica afecta a la democracia, en realidad cualquier intelectual liberal vería Chile como una distopía corporatocrática antes que un país ejemplo de liberalismo económico.

Respecto al discurso, al menos desde la derecha conservadora, no creo que inherentemente la defensa de la libertad individual sea contradictoria con la preservación del orden social, pero hay que entender a la libertad desde un sentido positivo, o sea que la libertad no significa hacer lo que se te pare el hoyo y para que esta sea práctica tiene que basarse en decisiones racionales y que aporten al bien común, tanto a nivel social como económico, de hecho veo más problema en el individualismo anticolectivista que en la defensa de la libertad individual, perfectamente se puede defender la libertad individual y al mismo tiempo revalidar elementos como la nación, la familia, la comunidad y los valores colectivos, solo que de nuevo, significa reconocer que: 1) la libertad individual tiene que subordinarse al bien común y 2) que los individuos pertenecen a identidades colectivas, forman proyectos colectivos y actúan también, en defensa colectiva y que está bien, basta de satanizar a los sindicatos, centros de profesionales, alumnos, gremios de funcionarios y empezar a apoyarlos.

También obviamente significa reconocer problemas que se han ido obviando, principalmente la desigualdad, dejar esa frase absurda que "el problema es la pobreza no la desigualdad" avanzar hacia un estado social en que las masas populares también participen del estado y del ejercicio del poder a través del estado o de otros cuerpos colectivos, de una distribución del ingreso que promueva la movilidad social y la integración social y en consecuencia una mayor cohesión social y valores compartidos, justamente la creación de vínculos entre clases sociales no solo es ideológico, que si está muy bien señalar que existen vínculos culturales y políticos entre las clases como pertenecer a una misma patria y valores, o que dentro del todo igual hay una ayuda hacia los más desfavorecidos, pero sin un nivel mínimo de ingreso compartido es paja molida.

Otra cosa que creo que sería útil, es revivir el realismo político, ver a la libertad individual como generadora del progreso y al orden social como elementos que entregan estabilidad para que el progreso se genere, y al estado como una institución social que tiene que velar por el desarrollo integral de todos los individuos y la preservación de un orden social donde se compartan valores, tradiciones y un mínimo social, una base de condiciones materiales, lo que significa no solo pelear contra el aborto, pero también regular los precios de las matrículas universitarias, comprometerse a subir el sueldo mínimo a un 45% del PIB per cápita, subsidiar los precios de las Isapres, que FONASA compita con las isapres, que si la gente quiere meterse a una escuela privada pueda hacerlo y no dependa del cash (considerando la segregación y problemas sociales costará, pero se puede).

Y obviamente crear una verdadera economía de libre mercado, deshacer los monopolios y oligopolios que no son naturales y redistribuir la propiedad privada entre sus trabajadores y a través de licitaciones públicas para pequeños y medianos empresarios, abrir la entrada a empresas del extranjero y permitir un acceso al mercado de más emprendedores.


RETURN TO COMPASSIONATE CONSERVATISM, RETURN TO BUSH (PADRE) -->

Te las mandaste soya_star... Muy buena acotación, está para un paper o un flyer,
 
Compara el 8% de pobreza que tenia chile antes del covid vs el 40% de argentina o en venezuela que llega al 80%, osea si no vez eso es por que la ideologia te nublo..

Osea "8%" con indicadores callamperos. si tienes 70% endeudados, mediana de sueldos de 450 y arriendos en promedio a 400 lukas.
1: Oficial: 8.6%
2: Sin Asignación familiar: 8.9%
3: Sin Pensión Básica Solidaria: 10%
4: Sin Subsidios (retirando subsidios que se cuentan en la Casen 2017): 12.5%
5: Sin Alquiler Imputado (precio de vivienda imputada como ingreso) 19.4%
6: Sin Alquiler imputado ni Pensión Básica Solidaria: 21.3%
7: Sin Subsidios ni Alquiler Imputado: 24%
8: Solo Ingresos del trabajo más pensiones autofinanciadas: 29.4%

Nos falta 10% y con la pandemia ya estamos igual que argentina y venezuela.
 
A propósito y ya con la cabeza fría luego de tener otra rabieta de mal perdedor ayer (que sigo teniendo) igual creo que hay algo positivo en que la derecha caiga en la mierda, era desagradable apoyar una derecha tan latifundista y corporatocrática, así que ahora que están en vías de deblaque es la oportunidad para reconfigurar que queremos por derecha.

Ahora igual fácil no es tomando en cuenta los conflictos de clase dentro de la derecha (sé que a la derecha no le gusta hablar de lucha de clases, pero en realidad Marx no inventó el termino y reconocer que en sociedades con relaciones desiguales de reconocimiento hay una lucha más tensa no te hace marxista, de hecho algunos derechistas también postulan lo mismo) la defensa de la economía de libre mercado tiene que considerar al estado como una visión pragmática, considerando que la mayor amenaza a una competencia libre son los grupos económicos, no contemos como la desigualdad económica afecta a la democracia, en realidad cualquier intelectual liberal vería Chile como una distopía corporatocrática antes que un país ejemplo de liberalismo económico.

Respecto al discurso, al menos desde la derecha conservadora, no creo que inherentemente la defensa de la libertad individual sea contradictoria con la preservación del orden social, pero hay que entender a la libertad desde un sentido positivo, o sea que la libertad no significa hacer lo que se te pare el hoyo y para que esta sea práctica tiene que basarse en decisiones racionales y que aporten al bien común, tanto a nivel social como económico, de hecho veo más problema en el individualismo anticolectivista que en la defensa de la libertad individual, perfectamente se puede defender la libertad individual y al mismo tiempo revalidar elementos como la nación, la familia, la comunidad y los valores colectivos, solo que de nuevo, significa reconocer que: 1) la libertad individual tiene que subordinarse al bien común y 2) que los individuos pertenecen a identidades colectivas, forman proyectos colectivos y actúan también, en defensa colectiva y que está bien, basta de satanizar a los sindicatos, centros de profesionales, alumnos, gremios de funcionarios y empezar a apoyarlos.

También obviamente significa reconocer problemas que se han ido obviando, principalmente la desigualdad, dejar esa frase absurda que "el problema es la pobreza no la desigualdad" avanzar hacia un estado social en que las masas populares también participen del estado y del ejercicio del poder a través del estado o de otros cuerpos colectivos, de una distribución del ingreso que promueva la movilidad social y la integración social y en consecuencia una mayor cohesión social y valores compartidos, justamente la creación de vínculos entre clases sociales no solo es ideológico, que si está muy bien señalar que existen vínculos culturales y políticos entre las clases como pertenecer a una misma patria y valores, o que dentro del todo igual hay una ayuda hacia los más desfavorecidos, pero sin un nivel mínimo de ingreso compartido es paja molida.

Otra cosa que creo que sería útil, es revivir el realismo político, ver a la libertad individual como generadora del progreso y al orden social como elementos que entregan estabilidad para que el progreso se genere, y al estado como una institución social que tiene que velar por el desarrollo integral de todos los individuos y la preservación de un orden social donde se compartan valores, tradiciones y un mínimo social, una base de condiciones materiales, lo que significa no solo pelear contra el aborto, pero también regular los precios de las matrículas universitarias, comprometerse a subir el sueldo mínimo a un 45% del PIB per cápita, subsidiar los precios de las Isapres, que FONASA compita con las isapres, que si la gente quiere meterse a una escuela privada pueda hacerlo y no dependa del cash (considerando la segregación y problemas sociales costará, pero se puede).

Y obviamente crear una verdadera economía de libre mercado, deshacer los monopolios y oligopolios que no son naturales y redistribuir la propiedad privada entre sus trabajadores y a través de licitaciones públicas para pequeños y medianos empresarios, abrir la entrada a empresas del extranjero y permitir un acceso al mercado de más emprendedores.


RETURN TO COMPASSIONATE CONSERVATISM, RETURN TO BUSH (PADRE) -->
Perrits, sufriste de sesgo de confirmación
 
Volver
Arriba