no sirve de nada toneladas de cultura, si la base genética es pobre.
no se puede educar a macacos, ojo ahí.
SI se puede. Y lo hizo España. Creando un mundo mejor y mas civilizado.
Ya Seba, tranqui
Don Miguel Serrano el verdadero magus chileno junto con el Padre Don Oslvaldo Lira ambas figuras importantes del nacionalismo chileno (no como el farsante del sergio melnick que apuñala por la espalda cuando el mismo confieza que evito los planes de colonizacion del sur cuando el general Augustus Pinochet junto con Miguel Serrano querian hacerlo y ahora nos encontramos con esas zonas en permanente conflicto, gran parte propiciado por la descolonizacion, por el dejar-de-lado), ambos Lira y Serrano estan "a otro nivel" que desgraciadamente la plebe no los comprende muy bien. la plebe solo sabe que osvado lira es un padre catolico y miguel serrano es un escritor nazisi, twiterodecentro suena demasiado a sebastian izquierdo, y si no es el "seba left" igual puro repite las mismas cosas, sebastian izquierdo cacha ciertas cosas pero otras no
adjunto varias cosas que he ido recopilando:
el saba reconoce que no comprende bien a Miguel Serrano
25:36
y esta bien, Serrano no es un autor facil, a mi me tomo tiempo en comprender cosas, la gente en general comprende poco de estos temas que ni se dan cuenta que Serrano estaba mas cerca del cristianismo que muchos de los "cristianos", por ejemplo mucho de la obra de Serrano precisamente se trata de que "el conflicto no es realmente en este mundo en lo bajo, el conflicto es entre potestades en lo alto..." (ephesius 6:12)
aqui en el minuto 21:03 el seba tiene toda la razon:
"Miguel Serrano me imagino que pensaba parecido a mí porque él era super Místico para sus pensamientos, yo
lo estaba planteando desde una lógica cristiana digamos, pero entiendo que Miguel Serrano tiene que
haber tenido también una idea de que tú no podi llegar y obtener la verdad de la información contingente que estas
observando porque necesitas normas previas que ordenen esa información para que tenga sentido"
ahi no se esta solo hablando solo cde cosas "misticas" (se refiere al logos) eso es propiamente filosofia pero sucede que todo esto: la filosofia, la simbologia, lo esoterico o mistico esta interrelacionado.... el nuevo testamento usa el termino griego "LOGOS" este termino es muy importante para comprender a fondo muchas cosas (al menos el seba entiende bien de lo que se trata, eso me sorprendio, son poquisimos los cristianos que reconocen ese termino con todo su significado) es una lastima que ha quedado casi totalmente olvidado y desgraciadamente se cometio el garrafal error de traducir al latin como verbum/verbo y esto no tiene nada que ver con verbos y sustantivos....
otro detalle importante: el termino para pecado es "amartanos" que significa "fallar al objetivo" el tema del "pecado original" no tiene realmente que ver con tener sexo y se relaciona a que el ser humano esta "caido" en el sentido que no es perfecto, comete errores/faltas, ningun humano es perfecto de ahi que es un "pecado de origen" de ahi que un bebe tambien tiene "pecado de origen" intrinseco, una "falla de origen", por que al crecer sera un humano imperfecto como cualquier otro, ese es el sentido, pero claro ya quedo esa nocion de que el cristianismo culpa incluso a las guaguas de tener "pensamientos cochinos y se ira al infierno por pecadora"...
un grave problema que observo es que los cristianos realmente NO leen el texto, lo que hacen es solo seguir ciertos dogmas segun denominacion o muchas veces son solo los dogmas pre-aceptados socialmente, los protestantes se enorgullesen de su doctrina "sola scriptura" pero es mentira!, no la practican, igual solo siguen ciertos dogmas segun denominacion
fue el nuevo testamento quien dio todo el marco metafisico al conflicto entre judios con el resto de las naciones (resumen: es rechazo al Logos ), actualmente los cristianos se volvieorn progresista y quieren hacer un revisionismo bastante grosero sobre este punto, tan grosero como el revisionismo historico que suele hacer la izquierda/baradit..
te recuerdo twiterodecentro que los reyes catolicos expulsaron a los judios, te fijas como te contradices y como realmente no entiendes bien todo lo que sucede?
"no crean que he venido a traer paz en la tierra, no vine a traer paz, traigo una espada, traigo conflicto entre padre e hijo, madre e hija...." kata Matheon 10:34
notese que el cristiano promedio promulga algo contrario a esa declaracion, aqui los cristianos de cierta forma mienten al decir que "Cristo vino a traer paz en la tierra" la historia concuerda con lo que dice el Logos y no con lo que dicen los "cristianos" (podria argumentarse que "es que los cristianos estan hablando del reino de los cielos" pero eso no es cierto, son muy ignorantes)
incluso el catequismo catolico reconoce el conflicto, mas aun reconoce que lo que los judios llaman "el mesias" para los cristianos se trata del anticristo (bueno puede que ahora el catequismo haya sido "actualizado" para no herir sensibilidades ) pero al menos aqui esta muy bien explicado y suavecito pah no herir mucho...:
26:05
continuando son los temas esotericos
Apocalipsis 22.16 ""Yo Jesús he enviado mi ángel para darles testimonio de estas cosas a las congregaciones . Yo soy la raíz
y el linaje de David, Yo soy el Lucero de la Mañana"/("la Estrella de la Mañana")
Apocalipsis 22.26 "Al que salga vencedor y cumpla mi voluntad hasta el fin, le daré autoridad sobre las naciones así
como yo la he recibido de mi Padre, y él las gobernará con barra de hierro; las hará pedazos como a vasijas de barro y a el le cedere la Estrella de la Mañana."
"Nuestra guia es la Estrella de la Mañana" Miguel Serrano (-NOS el libro de la resurreccion-)
ahi hay MUCHO contenido exoterico/hermetico/mistico por explorar:
¿por que el Logos/Cristo toma el titulo de "lucifer", ese lucero de la mañana, la estrella caida? (ojo que la Kahba de los musulmanes tambien representa la estrella caida)
parte de la respuesta es basicamente por que el Logos tendra que redimir a todo la creacion de su "pecado original"(su imperfeccion) , NO ES SOLO AL SER HUMANO!:
Romanos 8:20 La creación fue sometida a la futilidad (a la muerte, decaimiento), no por su propia voluntad, sino a causa de
Aquel que la hizo caer (se insinua que se refiere a Adam/Eva), y tenemos la esperanza de que la creación misma sea liberada de su esclavitud a la muerte y llevada a la gloriosa libertad de los "hijos de Dios"... Sabemos que toda la creación gime con dolores de parto hasta el presente (terremotos y calamidades naturales se consideran "dolores de parto")... nosotros mismos, que tenemos las primicias del Espíritu, gemimos por dentro esperando ansiosamente nuestra
adopción como hijos, la redención de nuestros cuerpos. Porque en esta esperanza fuimos salvos, pero la esperanza que
se ve no es esperanza... esperamos lo que aún no vemos, lo esperamos con paciencia... 26 Porque no sabemos ni cómo
orar, pero el Espíritu mismo intercede por nosotros con gemidos demasiado profundos para expresarlos con palabras.
como ya puse escuetamente en otro lado yo tengo discrepancias con Serrano respecto a su interpretacion de "ROMA", yo pienso que ROMA no es escritura en clave o "trovarclus" -trovar en clave, poesia en clave- no esta con "doble lectura": que la inmortalidad esta fuera de ROMA yo pienso que ROMA representa inmortalidad y sin ninguna intencion de tratar de ocultarlo ... ahi yo sigo la vision de Daniel en su descripcion de la "estatua de nebucanezar", los dos pies de ese reino vera calamidades pero no podra ser destruido, NOTESE que ese reino tiene DOS PIES
ojo que nosotros por tradicion tendemos al Latin pero digamos que Dios eligio el GRIEGO para el mensaje!!! por ejemplo es casi imposible comprender lo que significa "pecado" si no se usa el original, es imposible comprender la revelacion de Juan 1.1 sin usar el griego "Logos":
"En principio es el Logos" esa es la expresion correcta y esta en presente no en pasado! y de esto es que el seba izquierdo esta hablando arriba, (se mal traduce normalmente como "en el principio era" como si ya fue, en pasado, grave error ese)... el Logos es el principio que da orden , el Logos existe ANTES que la creacion misma y a posteriori, y Johannes continua revelando: "y Dios es el Logos", y ahi los testigos de jeova argumentan que el Logos no es Dios, argumentan que el griego se deberia traducir mas menos como "y un Dios es el Logos" o sea que el Logos es un Dios pero no el Dios principal )
Miguel Serrano explica en un documental/entrevista de la tv italiana que los judios tomaron historias de otros pueblos , y tiene toda la razon, de hecho en genesis se explica un detalle que pocos conocen y es que Abraham es un Asirio nacido en la ciudad sumeria de Ur desde ahi precisamente son los recuentos mas antiguos sobre el diluvio y sobre Noah (la epica de gilgamesh habla de ambos) Genesis 12:1 - Genesis 11:31 (ahi se explica que Abraham es nacido en Ur y que debe partir hacia Cannan, para fundar lo que luego seria israel, y si se preguntan quien habitaba ahi originalmente bueno el texto biblico reconoce que era de los Cananeos/fenicios , "y los cananeos estaban en esa tierras"...)
el autor Michael Heiser tambien explica lo mismo incluso va mucho mas a fondo (ojo que heiser es creyente-protestante no es un academico como bart erhman que su objetivo es descreditar al cristianismo, uno de los objetivos de heiser es que los cristianos se reencuentren con "el mundo supernatural" ) las migraciones antiguas marcan que los asirios tienen conctacto cultural con pueblos caucasicos, pero independiente del tema de razas tambien esta el ejemplo de la india respecto a preservacion cultural "aria" (ultimo video)
este documental tambien estaba en español, el link que yo tenia ya esta censurado...
Michael Heiser: 12:57 "todo proviene de material de mesopotamia, se preserva en Enoch y hace su camino hacia el nuevo testamento, la importancia del libro de Enoch es que preserva el contexto de Genesis 6.1"
este video que es parte de una presentacion universitaria de linguistica/historia y migraciones, y es continuamente censurado por que habla de que pueblos caucasicos llevaron nuevas "formas culturales" al mediooriente y tambien al norte de india (esto es basicamente lo mismo que explica Miguel Serrano y era parte de los estudios de la""ahnenerbe":
mas menos a partir del minuto 16:00
cosa curiosa es que la historia de la atlantida es la misma que lo descrito en genesis 6.4 (en genesis se preservan mas detalles)
"Atlántida" de Platón (el texto indica que la fuente de esta historia es Egipto):
"cuando la porción divina comenzó a desvanecerse, y se diluyó a menudo y demasiado con la mezcla mortal, y la naturaleza humana tomó la delantera, entonces, no pudiendo soportar su fortuna, se comportaron indecorosamente, quien pudiera ver la degradacion, porque estaban perdiendo el más hermoso de sus preciosos dones; pero a los que no tenían ojos para ver, les parecían gloriosos y benditos al mismo momento que estaban llenos de avaricia y poder injusto."
"Zeus, dios de los dioses, que gobierna según la ley y es capaz de ver tales cosas, percibiendo que una raza honorable estaba en una situación lamentable y queriendo infligirles castigo/" (el resto de texto esta perdido pero bien se complementa con lo que se preserva en genesis 6)
Génesis 6.4:
"Y aconteció que cuando los hombres comenzaron a multiplicarse sobre la tierra, y les nacieron hijas, que los hijos de Dios, viendo que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres de entre todas las que escogieron. Y dijo el Señor Dios: Mi Espíritu no permanecerá entre estos hombres para siempre, porque son carne, sino que sus días serán ciento veinte años. 5 Ahora bien, los "gigantes" estaban sobre la tierra en aquellos días; y después de eso, cuando los hijos de Dios solían entrar con las hijas de los hombres, les engendraban hijos, aquellos eran los gigantes de la antigüedad, los hombres de renombre. 6 Y el Señor Dios, habiendo visto que las malas acciones de los hombres se multiplicaban sobre la tierra, y su corazón continuamente pensando el mal,"
"7 entonces Dios tomó en serio que había hecho al hombre sobre la tierra, y reflexionó profundamente sobre ello. 8 Y dijo Dios: Borraré de la faz de la tierra al hombre que he hecho, al hombre y las bestias, y a los reptiles y las aves del cielo, porque me entristece haberlos hecho."
esta de moda hablar de los gnosticos pero pocos entienden que ellos eran tambien cristianos, ellos usaban el nuevo testamento, no eran una secta "satanica", su concepto principal es que no es bueno amar al mundo por que esta caido y que la unica forma de superar al mundo es con el conocimiento de Cristo (estoy resumiendo, hay varias otros detalles) esa es el resumen principal, no es posible la salvacion sin el CONOCIMIENTO (sin la gnosis) de Cristo. suena conocido por que eso es lo que todos los cristianos tambien creen! me he fijado que muchos ""cristianos"" dan el ejemplo de que "los gnosticos eran satanicos por que creian que la creacion estaba caida y hay que "escapar" de ella".... pucha pero si eso es lo que dice el nuevo testamento! se nota demasiado que no lo leen
los gnosticos le quitan la responsabilidad a Dios de esta creacion caida y le dan responsabilidad a una tercera entidad "Yaldabaoth" o "Demiurgos", ellos evitan dar responsabilidad de cosas malas a dios, ellos usan el nuevo testamento donde se ve un dios bondadoso que perdona, el antiguo testamento declara "yo soy un dios celoso", "la venganza es mia"... los gnosticos interpretan que fue la imprudencia de una entidad femenina la que propicio la creacion de este cosmos caido (Sophia/Eva le propicio sin querer los elementos a yaldabaoth/la serpiente/demiurgos para manufacturar este cosmos imperfecto), mientras que el cristiano promedio le da la responsabilidad de creacion a Dios pero la responsabilidad de la caida del cosmos en el nuevo testamento se insinua que es por Adam (bajo la imprudencia de Eva).
--
yendo a otro tema
Hechos 4.10 "sepan esto ustedes y todo el pueblo de Israel: Es en el nombre de Cristo Jesus de Nazaret, a quien ustedes crucificaron pero a quien Dios resucitó de los muertos, que este hombre está delante de ustedes sanado. Jesús es ‘la piedra que ustedes, los constructores, rechazaron, pero se ha convertido en la piedra principal’. La salvación no se encuentra en ningún otro, porque NO hay otro nombre bajo el cielo dado a la humanidad por el cual podamos ser salvados”.
notese TODO el contenido de esa declaracion, desde el conflicto con los judios/"pueblo de israel" hasta la declaracion que NO existe otro NOMBRE dado a la humanidad mas que el de Cristo. por eso en parte los gnosticos insistian que era nescesaria la gnosis de Cristo como requisito de salvacion/superacion de la caida.
yo no tengo problemas en averiguar sobre los distintos grupos cristianos como los testigos de jeova, los calvinistas , los mormones, los gnosticos ..... me senti identificado con los calvinistas por que me encontre con un punto super importante que ellos reconocen: el texto habla de una suerte de "predestinio" , no tenemos libre albedrio total, sin la accion del "pneuma hagion"(espiritu santo) no es posible que una persona cambie, asi exite una lucha sobrenatural donde tambien el diablo participa (sobre nosotros)... "pero es la persona la que elige" no, en el texto no es tan asi:
2 corintios 4.4 "el dios de estas eras ("diabolus") ha cegado la mente de los no creyentes, para no ver la iluminacion del evangelio"
(muchas traducciones dicen "el dios de este mundo", pero el original usa el termino "aionus" (eras o edades, "iones")
https://biblehub.com/interlinear/2_corinthians/4.htm
no usa el termino "cosmos" que es lo normal en el texto para referirse al "mundo", NOTESE que la traduccion "el dios de este mundo" seria una REAFIRMACION de la vision gnostica de que este mundo es del demiurgos/yaldabaoth!!!! )
asi que todos ustedes catolicos, protestantes, testigos de jeova etc se van a ir al infierno porque contradicen varias cosas del texto... los testigos de jeova estan peor que los gnosticos ni siquiera reconocen que el Logos es Dios asi que derechito al infierno todos satanicos
añado,
"la gran transmutacion" requiere la muerte, tal como lo hizo Cristo "bajar a hades para conquistar hades" , hades es el termino que usa el nuevo testamento para el "reino de los muertos", curiosamente hades no es estrictamente "el infierno", es solo el lugar de los muertos pero de forma neutra, yo antes creia que hades=infierno pero no es asi, hades se describe que tiene dos lugares un lugar de gracia/paraiso (lazarus esta ahi) y un lugar de tormento (el hombre rico que no era generoso esta ahi), y el infierno es "tartarus", hades es un lugar temporal que duraria hasta que ocurra el "apocalipsis" y luego solo quedaria el paraiso y tartarus.
el tema de la sangre es un simbolo super fuerte, notese que todas los dioses piden sangre/sacrificios (antiguo y nuevo testamento ambos tienen ese simbolo muy fuerte), como dice el escritor Calasso "el cosmos nacio del sacrificio de la divinidad" (fue un acto violento/doloroso, fue como un "parto")
algo que aun no tengo del todo claro es el rito de la circumcision, es uno de los ritos mas extraños que hay, realmente digno de los aztecas y me parece una locura que aun exista de forma "normal", aun no encuentro una buena explicacion profunda y como es que a jeova/yahve le guste semejante rito weon!!! y por que el pene? te creeria un corte en la mano por la sengre pero el pene?! algunos argumentan ""es que es por un tema de higiene en el desierto"" ""es que es un tema de evitar la masturbacion""... esas no son buenas explicaciones, si asi fuera se veria como un ritual que ya es obsoleto, yo hablo del tema mas profundamente/teologicamente, lo unico que mas me suena es por ese tema del dolor que jeova/yaveh requiere un sacrificio doloroso/violento, algunos dicen ""peor si el bebe no siente nada"" ay dios mio....
Odin/Wotan tambien hizo un rito de "crucifixion" colgadose en un arbol ("yggdrassil". el arbol es un simbolo super universal) en la biblia se escribe que cristo fue colgado
Hechos 10:39 "y somos testigos de los actos que el hizo en la tierra de los judios y en jerusalem, donde ellos lo mataron y colgaron en un arbol/palo" el termino estricto es xylon= como pilon o "palo" pero el sentido es que ese arbol es el mismo arbol simbolico que muchas culturas reconocen, es el mismo arbol del paraiso, es yggdrassil etc)... Odin se clava una lanza para poder acceder a la sabiduria ultima, tambien tuvo que sacrificar un ojo , los angeles se describen con multiples ojos por que al igual que la divinidad el simbolo es para recalcar que tienen "vision extraordinaria" pueden ver """mas alla de lo evidente"""
todo esto no es coincidencia lo que sucede es que el antiguo y nuevo testamento estan escritos con toda la riqueza del pensamiento/simbologia antigua por eso salen coincidencia por todos lados (de hecho sebastian izquierdo toco este punto en un video, algunas cosas concuerdo con el pero en muchas otras no entiende bien y solo regurgita como si es algo que escucho a la pasada:
es al principio mas menos
y padres de la iglesia como Justin el martir lo describia como "logos spermatikos" la semilla del logos esta presente en todos lados) , ejemplo el numero 7 es universal para practicamente todos los pueblos de la antiguedad como numero de la perfeccion divina ("perfeccion celestial", los 7 cuerpos celestes= sol, luna, mercurio,venus,marte, jupiter, saturno... "tu voluntad en el cielo como en la tierra" (de ahi tenemos los 7 dias de la semana) ("arriba como es abajo" oh no ese es lema satanista... asi que si ustedes recitan el "padre nuestro" son satanicos y se van a ir directo al infierno....)
"Las siete estrellas son los ángeles de las siete Iglesias, y los siete candelabros son las siete Iglesias" Revelacion 1:20
es genial que aqui en chile se mantenga el 7 como numero de perfeccion y no el 10 como en los otros paises
en opinion de varios "cristianos" modenros la numerologia y la simbologia son satanica, aqui hay escritas muchas cosas simbolicas y de numeros palabras raras como "logos" "aions"... asi que parece que la biblia es satanica tambien...
bueno, redondeando: por que algo es simbolico no significa que no es real, el simbolismo es un lenguage
como decimos por ahi
este poema nace a raiz de la muerte de su prometida y ahi vierte parte de estos temas esotericos
@twiterodecentro no se si viste el "hablemos por telegram" (del saba left) del dia de ayer, estuvo bastante interesante y precisamente vemos por que Miguel Serrano es importante y sigue vigente para el nacionalismo/patriotismo, el propio seba explica que en terminos de politica la "tercera via" o "tercera posicion" es lo que mas le hace sentido a el (el nacional socialismo es "tercera via" se llama asi por que es una via de salida del comunismo y del capitalismo, se podria decir que es superar a ambos, esa discucion se vio a principios del siglo 20 cuando Bismarck veia revueltas de obreros y que ideas revolucionarias comunistas entaban entrando en voga, Chile fue de los primeros paises donde existio un partido nacional socialista, eso culmina con la matanza del seguro obrero en 1938 ) eso en terminos de teoria politica pura por que en terminos digamos "absolutos" el saba va por el camino de un sistema catolico-medieval-y-sus-reinos y OJO que esto mismo es lo que pensaba Jaime Guzman pero reconocia que ya no era posible y que Chile debia enfrentarse a la modernidad esto lo explica en su texto "la definicion constitucional" abajo dejo video de Oscar fuentes, es algo SUPER INTERESANTE ese tema y pucha ahi se ve el nivel se seriedad que se aplico a la constitucion de general Augustus, de aqui tambien se explica el malestar del padre Osvaldo lira! ambos eran medievalistas "de corazon" pero guzman entendia que ya no podia aplicar esas formas a la actualidad como por ejemplo el control estricto o incluso prohibicion a la usura financiera/tasas de interes, economias basadas en el patron trabajo y/o el patron oro donde no es posible la impresion de dinero a destajo etc)
34:47
3:19:45 Jaime Guzman "reconocemos que la unidad de la cristiandad medieval ya no existe"
vale la pena recordar la vision del padre osvaldo lira, pucha video pah bueno, que gente tan interesante tenemos, Miguel serrano, el Padre Osvaldo Lira, el tata Augustos Pinochet...era bravo Lira:
el "nacional socialismo" de Augusto Pinochet consistia basicamente:
--republica democratica "protegida" (prohibicion del partido comunista, 30% de senadores designados con el fin de balancear las "imperfecciones" de la democracia como ya quedo demostrado con todo este circo que estamos viendo desde la insurreccion, ver vid de Oscar "la definicion constitucional" de jaime guzman minuto 50:20 )
--capitalismo de caracter nacional (libre mercado interno, estado con capacidad subsidiaria, posesion estatal de las empresas estrategicas, OJO ahi recordar que la privatizacion en masa las hizo la concertacion no fue Don Augusto, pero igual lo malo es que el estado tiene tendencia a ser mal administrador comparado con privados) un grafico de ejemplo de la tendencia:
https://journals.openedition.org/polis/5091
grafico de la tendencia 1995 2002
--la participacion directa de los trabajadores en la economia nacional por medio de la AFP (uno invierte en acciones de empresas nacionales) con un porcentaje limitado en inversion extranjera.
--fuerzas armadas como garantes de la constitucion y del orden nacional (la actual constitucion de lagos quito este mandato)
solo como recordatorio esto contenia la constitucion del 80 sobre el medio ambiente y educacion:
pagina 18
8— El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.
La ley podrá establecer restricciones específicas al ejercicio de determinados derechos o libertades para proteger el medio ambiente;
9- El derecho a la protección de la salud.
El Estado protege el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección y recuperación de la salud y de rehabilitación del individuo.
Le corresponderá, asimismo, la coordinación y control de las acciones relacionadas con la salud.
Es deber preferente del Estado garantizar la ejecución de las acciones de salud, sea que se presten a través de instituciones públicas o privadas, en la forma y condiciones que determine la ley, la que podrá establecer cotizaciones obligatorias. Cada persona tendrá el derecho a elegir el sistema de salud al que desee acogerse, sea éste estatal o privado;
10— El derecho a la educación.
La educación tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida...
----------o-----------
fue una masacre perpetrada en Santiago el 5 de septiembre de 1938 contra miembros del Movimiento Nacional-Socialista de Chile («nacistas»)Matanza del Seguro Obrero - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
cuiosamente grandes eventos tienden a pasar en septiembre... mes interesante, simbolicamente representa el 7 (numero de la "perfeccion divina") y tambien curiosamente corresponde al mes 9 en el calendario, el 9 indica fin de ciclo (un ciclos es del 1 al 9) el seba en uno de sus video (no tengo ese video con su timestamp exacto) entraba en cuenta que el 73 era numero "divino" (7 y la "trinidad")
existe algun ejemplo actual o moderno de dicho "medievalismo" como sistema politico? no es algo similar al un neo-feudalismo? o caer derechamente en una monarquia? podrias profundizar ese tema
Una amigo una vez me dijo que la Iglesia Católica Romana es el Imperio Romano de Occidente en forma de teocracia. Creo que tiene razón. Hasta Benedicto XVI los papas usaban zapatos rojos a la usanza de los emperadores romanos, por poner un ejemplo simple.
Yo considero que España reprodujo el Imperio Romano en América. Es chistoso cuando los hispanistas reniegan de lo latino al decir "no somos latinos, somos hispanos", cuando la base cultural de España es Roma, es decir latina. Aunque igual el vulgo ignorante lamentablemente asocia la palabra 'latino' con la rumba y la salsa
@twiterodecentro no se si viste el "hablemos por telegram" (del saba left) del dia de ayer, estuvo bastante interesante y precisamente vemos por que Miguel Serrano es importante y sigue vigente para el nacionalismo/patriotismo, el propio seba explica que en terminos de politica la "tercera via" o "tercera posicion" es lo que mas le hace sentido a el (el nacional socialismo es "tercera via" se llama asi por que es una via de salida del comunismo y del capitalismo, se podria decir que es superar a ambos, esa discucion se vio a principios del siglo 20 cuando Bismarck veia revueltas de obreros y que ideas revolucionarias comunistas entaban entrando en voga, Chile fue de los primeros paises donde existio un partido nacional socialista, eso culmina con la matanza del seguro obrero en 1938 ) eso en terminos de teoria politica pura por que en terminos digamos "absolutos" el saba va por el camino de un sistema catolico-medieval-y-sus-reinos y OJO que esto mismo es lo que pensaba Jaime Guzman pero reconocia que ya no era posible y que Chile debia enfrentarse a la modernidad esto lo explica en su texto "la definicion constitucional" abajo dejo video de Oscar fuentes, es algo SUPER INTERESANTE ese tema y pucha ahi se ve el nivel se seriedad que se aplico a la constitucion de general Augustus, de aqui tambien se explica el malestar del padre Osvaldo lira! ambos eran medievalistas "de corazon" pero guzman entendia que ya no podia aplicar esas formas a la actualidad como por ejemplo el control estricto o incluso prohibicion a la usura financiera/tasas de interes, economias basadas en el patron trabajo y/o el patron oro donde no es posible la impresion de dinero a destajo etc)
34:47
3:19:45 Jaime Guzman "reconocemos que la unidad de la cristiandad medieval ya no existe"
vale la pena recordar la vision del padre osvaldo lira, pucha video pah bueno, que gente tan interesante tenemos, Miguel serrano, el Padre Osvaldo Lira, el tata Augustos Pinochet...era bravo Lira:
el "nacional socialismo" de Augusto Pinochet consistia basicamente:
--republica democratica "protegida" (prohibicion del partido comunista, 30% de senadores designados con el fin de balancear las "imperfecciones" de la democracia como ya quedo demostrado con todo este circo que estamos viendo desde la insurreccion, ver vid de Oscar "la definicion constitucional" de jaime guzman minuto 50:20 )
--capitalismo de caracter nacional (libre mercado interno, estado con capacidad subsidiaria, posesion estatal de las empresas estrategicas, OJO ahi recordar que la privatizacion en masa las hizo la concertacion no fue Don Augusto, pero igual lo malo es que el estado tiene tendencia a ser mal administrador comparado con privados) un grafico de ejemplo de la tendencia:
https://journals.openedition.org/polis/5091
grafico de la tendencia 1995 2002
--la participacion directa de los trabajadores en la economia nacional por medio de la AFP (uno invierte en acciones de empresas nacionales) con un porcentaje limitado en inversion extranjera.
--fuerzas armadas como garantes de la constitucion y del orden nacional (la actual constitucion de lagos quito este mandato)
solo como recordatorio esto contenia la constitucion del 80 sobre el medio ambiente y educacion:
pagina 18
8— El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.
La ley podrá establecer restricciones específicas al ejercicio de determinados derechos o libertades para proteger el medio ambiente;
9- El derecho a la protección de la salud.
El Estado protege el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección y recuperación de la salud y de rehabilitación del individuo.
Le corresponderá, asimismo, la coordinación y control de las acciones relacionadas con la salud.
Es deber preferente del Estado garantizar la ejecución de las acciones de salud, sea que se presten a través de instituciones públicas o privadas, en la forma y condiciones que determine la ley, la que podrá establecer cotizaciones obligatorias. Cada persona tendrá el derecho a elegir el sistema de salud al que desee acogerse, sea éste estatal o privado;
10— El derecho a la educación.
La educación tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida...
----------o-----------
fue una masacre perpetrada en Santiago el 5 de septiembre de 1938 contra miembros del Movimiento Nacional-Socialista de Chile («nacistas»)Matanza del Seguro Obrero - Wikipedia, la enciclopedia libre
cuiosamente grandes eventos tienden a pasar en septiembre... mes interesante, simbolicamente representa el 7 (numero de la "perfeccion divina") y tambien curiosamente corresponde al mes 9 en el calendario, el 9 indica fin de ciclo (un ciclos es del 1 al 9) el seba en uno de sus video (no tengo ese video con su timestamp exacto) entraba en cuenta que el 73 era numero "divino" (7 y la "trinidad")
Está hueveando ese hueón. No pueden ser en serio esos escritos de vieja culiá histérica e ignorante.
