• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Entre Hesse y Jung: Miguel Serrano poeta, mago y maestro.

1. Y por qué sería bueno el mestizaje según tú?. Cualquier criador de animales te dirá que el mestizaje es perjudicial, y que la cruza entre una misma raza de animal será siempre lo ideal para así conservar y reproducir sus características. Eso es simplemente genética mendeliana.
2. No seas panfletero. Los nacional socialistas nunca fueron partidarios de matar a millones de seres humanos como principio ideológico.
¿Qué murieron muchas personas en la segunda guerra mundial?, correcto, eso pasa en las guerras.... Estados Unidos mato cientos de miles de civiles con sus bombas atómicas lanzadas sobre Japon, ¿entonces los gringos democratas (ya que en ese tiempo gobernaban los demócratas), proponen ideológicamente matar millones de seres humanos?....
Tampoco defiendo el mestizaje como ideologia. Son weas de la biologia que se dan nomas.
Como explique en otro hilo antes el macho tiene como finalidad biologica expandir sus genes y asi lo hacian los vikingos etc. O crees que eran tan maricones de no culearse weonas por ser muy morenas. Esas son patologias de aweonaos del siglo XIX. MODERNAS

No me extraña que muchos nazis pensaran asi si eran completamente huecos. Casi todos los nazis originales eran gays SA. Hitler no era gay pero no tenia problema en tener una guardia pretoriana de colizones como el Papa. Dicen que Hitler era pedo pero no me consta. Bueno ya eso es otra patologia.

Simplemente los viejos prusianos y la vieja derecha cuando se metio al NSDAP le dijo a Hitler, aceptamos todas tus locuras austriaco weon pero hazte cargo de los locomia. Asi fue como surgio la llamada operacion picaflor. Llamada en serio asi para pitiarse a Rohm y su camarilla de huecos.
Post automatically merged:

En fin como explique era gente muy loca esoterica y rara. La gente seria como los viejos prusianos los veian como frikis.

De los pocos nazis con alguna coherencia podria citae a Leon Degrelle que al menos era catolico. Pero en fin no pierdan tiempo leyendo a esos weones. Lean mejor libros interesantes de gente sensata como Chesterton.

Tampoco confien en ningun imbecil que no puede sostener su discurso privado en publico. Porque prueba 2 cosas:
1 es un cobarde
2 sabe que piensa weas locas.

La gente seria como Tolkien aunque tenia toluenos con el nordicismo y era un criptoracista tampoco le dio jamas el visto bueno a los nazis porque los veia delirantes.
 
Última edición:
Está hueveando ese hueón. No pueden ser en serio esos escritos de vieja culiá histérica e ignorante.
Es el típico hueón aburrido tirando anzuelos para debatir hueás y matar el tiempo en la pega.
La verdad comparto y entiendo el anticomunismo de los nazis. De ahi en mas, poquito.

Estuve conversando con un nazi el sabado y decia puras cabezas de pescado de los celtas y los indoeuropeos. Weas sin ninguna base cientifica. Ademas muy anticatolico y antihumano.


Tipicos magufos de stormfront creen puras estupideces o mitos como que cada civilizacion fue fundada por rubios. Me decia que los que crearon el imperio romano eran rubios y puras estupideces delirantes. Estaba tentado de grabar las idioteces que decia y mandarselas a un psiquiatra.

Ademas en su imaginacion los indoeuropeos eran una sola cosa y todos nordicos. Lo que es ignorante a cagar.
 
La verdad comparto y entiendo el anticomunismo de los nazis. De ahi en mas, poquito.

Estuve conversando con un nazi el sabado y decia puras cabezas de pescado de los celtas y los indoeuropeos. Weas sin ninguna base cientifica. Ademas muy anticatolico y antihumano.


Tipicos magufos de stormfront creen puras estupideces o mitos como que cada civilizacion fue fundada por rubios. Me decia que los que crearon el imperio romano eran rubios y puras estupideces delirantes. Estaba tentado de grabar las idioteces que decia y mandarselas a un psiquiatra.

Ademas en su imaginacion los indoeuropeos eran una sola cosa y todos nordicos. Lo que es ignorante a cagar.
Hay delirantes en todos lados y los enemigos de los nazis son tremendos ejemplos también pero en casi ningún lado se los puede criticar.
 
Hay delirantes en todos lados y los enemigos de los nazis son tremendos ejemplos también pero en casi ningún lado se los puede criticar.
Bueno antifa son una panda de enfermos mentales que por algo ya los declararon ilegales en EEUU.

Todos los llamados antinazis o antifascistas son gente uievona y estupida. Tipo Rafael Cavada y gente de ese estilo.

Si te refieres a los judios. La verdad hay de todo como en la viña del señor. Gentes como Epstein o Weinstein no son excepcionales y les hacen un flaco favor de los de su raza. Pero eso no da para matar a 9 millones de inocentes por eso. Ni andar apoyando a camellos esquizofrenicos como Hamas, como hacen ciertos nazis solo por odio a Israel.
 
Bueno antifa son una panda de enfermos mentales que por algo ya los declararon ilegales en EEUU.

Todos los llamados antinazis o antifascistas son gente uievona y estupida. Tipo Rafael Cavada y gente de ese estilo.

Si te refieres a los judios. La verdad hay de todo como en la viña del señor. Gentes como Epstein o Weinstein no son excepcionales y les hacen un flaco favor de los de su raza. Pero eso no da para matar a 9 millones de inocentes por eso. Ni andar apoyando a camellos esquizofrenicos como Hamas, como hacen ciertos nazis solo por odio a Israel.
Es que tocaste el tema de no tener base científica y ahí los jabones se destacan con sus delirios mesiánicos.
Los primeros que nombraste simplemente son idiotas, enemigos secundarios de cualquier persona decente.
 
A mi me interesan mucho esos temas. Pero lamentablemente hay mucho enfermo mental nazi y progre con sus teorias. Me refiero especificamente al tema de los indoeuropeos tambien conocidos como yamna o yamnaya.
 
La verdad comparto y entiendo el anticomunismo de los nazis. De ahi en mas, poquito.

Estuve conversando con un nazi el sabado y decia puras cabezas de pescado de los celtas y los indoeuropeos. Weas sin ninguna base cientifica. Ademas muy anticatolico y antihumano.


Tipicos magufos de stormfront creen puras estupideces o mitos como que cada civilizacion fue fundada por rubios. Me decia que los que crearon el imperio romano eran rubios y puras estupideces delirantes. Estaba tentado de grabar las idioteces que decia y mandarselas a un psiquiatra.

Ademas en su imaginacion los indoeuropeos eran una sola cosa y todos nordicos. Lo que es ignorante a cagar.
Esos weones tratan de extrapolar su idealización e idolatría por lo nórdico a todo lo civilizatorio. Imagino los malabarismos mentales y verbales que harán para intentar explicar la existencia de China.
 
El interés súbito en el catolicismo de este hueon es de hace un par de años no mas, así que no esperes mucho.
Es un personaje del foro que curiosamente ha pasado por las mismas tranformaciones ideológicas del esquizo Sebastian Izquierdo, lo que nos lleva a pensar que sea ese hueón negando ser el, lo que sería penoso o que sea un seguidor de el hueón lo que sería el doble de penoso. O en volá es un clon impersonando a un seguidor de S. I. dándose la paja de darse sus mismas volteretas lo que sería mas entendible considerando la naturaleza de este sucucho.
En cualquiera de las situaciones no vale la pena perder tiempo argumentando con ese hueón.
Sebita tiene esquizofrenia? :naster:

PD: Nunca había revisado este hilo, pero me retiro bastante impresionado por el nivel y temas que pueden manejar los usuarios.

:idolo: el forazo
 
Última edición:
El interés súbito en el catolicismo de este hueon es de hace un par de años no mas, así que no esperes mucho.
Es un personaje del foro que curiosamente ha pasado por las mismas tranformaciones ideológicas del esquizo Sebastian Izquierdo, lo que nos lleva a pensar que sea ese hueón negando ser el, lo que sería penoso o que sea un seguidor de el hueón lo que sería el doble de penoso. O en volá es un clon impersonando a un seguidor de S. I. dándose la paja de darse sus mismas volteretas lo que sería mas entendible considerando la naturaleza de este sucucho.
En cualquiera de las situaciones no vale la pena perder tiempo argumentando con ese hueón.
Ja no habia visto este post.

No se que transformaciones pueda sufrir yo si pienso lo mismo desde que tenia 18 o maximo 19 años y ya estoy bastante viejo. Es decir 25 años minimo

Mi idea economica es la misma de siempre. Yo ni conocia el termino libertario ni anarcocapitalista y ya pensaba esas cosas. Simplemente estudiando textos neoclasicos (neoliberales dirian los zurdos). Y tengo.con matices casi la misma opinion del gobierno militar que tenia entonces (antes un poco mas favorable). 80 o 90% de lo que pienso es lo mismo. Solo que ahora conozco los fundamentos.

A diferencia de los pseudo nazis o gente loca que pulula por aqui no necesito esconder lo que pienso.

El wea que citas si cambia de idea cada 2 años no es problema mio.
 
Ja no habia visto este post.

No se que transformaciones pueda sufrir yo si pienso lo mismo desde que tenia 18 o maximo 19 años y ya estoy bastante viejo. Es decir 25 años minimo

Mi idea economica es la misma de siempre. Yo ni conocia el termino libertario ni anarcocapitalista y ya pensaba esas cosas. Simplemente estudiando textos neoclasicos (neoliberales dirian los zurdos). Y tengo.con matices casi la misma opinion del gobierno militar que tenia entonces (antes un poco mas favorable). 80 o 90% de lo que pienso es lo mismo. Solo que ahora conozco los fundamentos.

A diferencia de los pseudo nazis o gente loca que pulula por aqui no necesito esconder lo que pienso.

El wea que citas si cambia de idea cada 2 años no es problema mio.
Solo queda decir que hay una impresionante cantidad de coincidencias, por lo que las acusaciones no son del todo infundadas ¿De casualidad odias el animé?
 
Igual por otro lado, me gustaría empezar a leer a Serrano, pero ¿Saben de algún material que debería cachar primero para que lo que lea no lo vea como diatribas sin sentido?
Post automatically merged:

No se, leí Demian y no entendí ni una wea.
Debe leerse Siddharta entonces
 
Solo queda decir que hay una impresionante cantidad de coincidencias, por lo que las acusaciones no son del todo infundadas ¿De casualidad odias el animé?
Que coincidencia? Si ese wea literalmente ha pasado por ser militante.acerrimo de toda ideologia. Demas que en algun momento coincidio con todos

Punkie, nazi, comunista, pinochetista, derecga liberal, libertario progre, libertario facho, randiano, ahora ultra catolico.

Yo tengo las mismas ideas de siempre. Pinochet/Thatcher/Reagan y ahora Milei es lo mas parecido.
Post automatically merged:

La unica coincidencia real que tuve con esquizo es que ambos asistimos a clases virtuales con el profesor Luis Heinicke Scott. Donde basicamente destruia a todas las ideologias modernas. Y que es palabra por palabra todo lo que repite Alexis.

Pero se dice que ese viejo es agente de la CIA.
 
Última edición:
Que coincidencia? Si ese wea literalmente ha pasado por ser militante.acerrimo de toda ideologia. Demas que en algun momento coincidio con todos

Punkie, nazi, comunista, pinochetista, derecga liberal, libertario progre, libertario facho, randiano, ahora ultra catolico.

Yo tengo las mismas ideas de siempre. Pinochet/Thatcher/Reagan y ahora Milei es lo mas parecido.
Post automatically merged:

La unica coincidencia real que tuve con esquizo es que ambos asistimos a clases virtuales con el profesor Luis Heinicke Scott. Donde basicamente destruia a todas las ideologias modernas. Y que es palabra por palabra todo lo que repite Alexis.

Pero se dice que ese viejo es agente de la CIA.
Heinicke Scott o nuestro entomologo de cabecera?
 
Heinicke es cierto que te lleva a tener un pensamiento ultraconservador por decirlo asi. Pero a diferencia de esquizo yo nunca cambie de ideas solo matices. Alexis Lopez con su nazismo esoterico mezclado con ideas conservadoras debe tener una majamama mental que te encargo. Aunque por lo menos nunca fue nazbol.

Yo sigo pensando lo mismo, estado minimo y que la mayor parte vaya a seguridad (interna y externa).
 
Volver
Arriba