Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ex Senador Jorge Lavandero Inocente

Descubriste el oyo del picarón, encontraste américa?

Si esa weá es un secreto a voces, aún quedan weones que dicen que el viejo Lavandero es pedófilo. Si los organismos de seguridad de Pinochet lo hubieran descibierto en esas desviaciones seguro que se lo hubiesen cagado en ese tiempo. Además, las imprecisiones en que caia la madre de las supuestas victimas eran muy sonsas. Uno como padre, por muy aweonado que sea, nunca va a permitir que las niñas vayan a la casa de un hombre solo. En una declaración la vieja de la madre de las muchachas decía (en Contacto) "hay cuando vi que el (Lavandero) las toqueteaba, me daba tanta rabia".... vieja conchesumadre se quedó en eso, poruqe por muy senador que sea le doy un tiro o te doy con un garrote. Habían weás muy raras.
 
De que el weon es pedofilo, es pedofilo, otra cosa es que tratando de cagarselo le encontraron la yayita y la usaron en su contra, cuando el rio suena por que piedras lleva.

Al igual que jovino, le buscaron la yaya para cagarselo, la diferencia es que no habia tanta plata en juego y el weon salvo.

No van a llegar e inventarle algo a estos weones para cagarselos, investigan con que lo pueden cagar y cuando lo encuentran hay le dan.
 
la justicia no es ciega.. ES WEONA!!!!!!! todas las pruebas en contra y sale libre

y hay gente ke es inocente y se va a la sombra cagandole pa siempre la vida
 
a quien le creemos??? a la tv,
a la madre,que en el momento no hizo nada?
a las niñas?
Hay pruebas verificables?, videos , registro de sitios por internet visitados, escuchas de llamadas,adn???

Aca en chilito, pasan cosas raras, nunca se ha sabido casos de drogas o escandalos sexuales en el 13?? y eso que hay rumores sobre varios casos....

Ahora , claro muchos dicen tiene cara de pedofilo (?), ese argumneto es como cuando el "psiquico" ayun , decia veo a alguien con cara de abogado...:lol2:

Otros dicen un secreto a voces...generales despues de la batalla, y donde estan los otras supuestas victimas.????


el otro caso es de Jovino, donde se pudo demostrar y hasta la "victima", confeso que mentia...y hasta el hermano de rumpi metido en el asunto...todo financiado por una ONG . Donde la dueña consigio recursos acusando falsamente a su es marido. Gracias al jucio tambien se pudo comprobar que el era inocente.
 
En el mismo programa de contacto sacaraon el Caso de Sacarash, asi que de montaje no tiene de nada, solo horas de investigación.
Saludos
 
barrick gold lo hizo cagar al pobre tipo, se nota que es una persona normal.
 
oscarman dijo:
la justicia no es ciega.. ES WEONA!!!!!!! todas las pruebas en contra y sale libre

y hay gente ke es inocente y se va a la sombra cagandole pa siempre la vida
Click para expandir ...

Saco de webas!
Cumplió su condena, ya pagó con años de cárcel por pegarle palmadas a un cabro chico en el poto, ojalá nunca te pase a ti, porque mi experiencia me ha mostrado que el sistema judicial es manipulable, un ejemplo: Las minas cuando se quieren cagar a un wn (marido, conviviente, etc) lo acusan de violencia intrafamiliar y después de abusos sexuales, asi los alejan completamente de su familia y les destruyen la vida. A cualquiera le puede pasar, basta con la sola denuncia de que eres abusador, si después hay un juicio en que apareces como no culpable, no importa, tu imagen ya fue destruida y siempre quedará la duda. Eso lo veo siempre, y por eso consejo de yapa: Cuidense de las minas despechadas porque cuando te quieren cagar, te cagan.

Lo mismo pasó con Lavanderos, imagínate que una de las testigos decía que lo vio desde afuera de una ventana toqueteando a un cabro chico en una pieza, y que para mirar mejor tuvo que limpiar el vidrio porque estaba empañado (con el calor del viejo caliente supuestamente-) Ahora, nadie se preguntó en ese juicio (menos el saco de weas del abgoado defensor) ¿Como mierda un vidrio se empaña por afuera, cuando ella misma dijo que Lavanderos estaba encerrado con el niño y su calor habia empañado el vidrio por dentro? ¿Como limpias la humedad del vidrio por fuera?

Incosistencias como esas derriban cualquier acusación, pero extrañamente en este caso nunca fueron cuestionadas. Yo repito, como abogado, ese juicio fue trucho :S
 
Inocente??
supongo que es un chiste
está totalmente comprobado
que es culpable.
 
Yo soy de Temuco y todos sabían de su caso años antes.

Te puedo asegurar que la sacó barata, pq a todos se les olvido del campo que tiene en metrenco. Y ahí se van varios wns pa' dentro del tarro como pico e hueso!
 
mioros dijo:
barrick gold lo hizo cagar al pobre tipo, se nota que es una persona normal.
Click para expandir ...

Son dos cosas diferentes, el viejo denunció estos hechos pero tenía esa falla y los que lo querían fuera la explotaron.
 
y los videos donde sale en ropa interior con niños?

con tu tema... lo unico que haces es quedar como un defensor de violadores y abusadores de niños...
deberias hace un tema con que spiniak tambien es inocente...

deberias ser un poquito mas criterioso para hacer un tema

:matete:
 
Michoweb dijo:
Inocente??
supongo que es un chiste
está totalmente comprobado
que es culpable.
Click para expandir ...

Donde esta comprobado aweonao si el juicio fue muy mula no tenian pruebas solo el video que se mostraba de espalda y cuando salia de lado se veia todo borroso osea los profesionales po wn
este wn deberia escribir un libro de las charlas que tuvo con spiniak ahi te juro que queda la pura zorra wn jajjaja
 
JORGE LAVANDERO INOCENTE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

UNO DE LOS MAS GRANDES DEFENSORES DE NUESTRAS RIQUEZAS MINERALES .....

26599103319169709168100.jpg




Unete :

http://www.facebook.com/pages/Jorge-Lavandero-Illanes/114665651884156



Saludos
 
fucktheusername dijo:
Una cosa es la "verdad judicial", y otra es "verdad objetiva", dijo un día un profesor de Derecho Procesal y ministro de Corte de Apelaciones que tuve, así como tampoco es lo mismo declararse culpable -admitir que los hechos fueron realizados por el imputado- que reconocerlos -declarar la efectividad de que existieron esos hechos- :zippymmm:

De ahí a que mandriles como los que postean aquí lo entiendan, TAMBIÉN ES OTRA COSA :lol2:

PD: La pedofilia NO ES DELITO. Violar, abusar, o utilizar a menores de edad para producir y/o comercializar pornografía o prostituirlos lo son.
Al igual que todo lo anterior, no hay que confundir una cosa con la otra :cafe3:
Click para expandir ...

Precisamente, se utilizó la ignorancia de la gente como la que se demuestra en los post de este tema para asesinar la imagen de Lavanderos, el único wn que ha peleado por los derechos de los chilenos a sus recursos minerales.
El tema de su abogado y la defensa fue un verdadero chiste, cualquier abogado lo sabe, el tipo literalmente les sirvió en bandeja a Lavanderos, de haberse ido a Juicio Oral jamás hubiese sido condenado.

Cada opinión que dice "viejo qliao pedófilo" demuestra que la operación de Canal 13 y Barrik Gold fue exitosa: Lvanderos perdió toda credibilidad ante el pueblo y estos csm pueden seguir robandonos con tranquilidad.
 
Este ql es culpable de aqui a la china, ademas no tiene nada que ver con Pascualama ... Otro tema es que lavanderos siempre ha sido sinvergüenza yo mismo fue testigo de lo barza que es


NO A PASCUALAMA CTM ¡¡¡¡
 
Lavandero no es culpable. Canal 13 y el gobierno del ctm de Lagos, se lo cagaron por defender nuestros recursos naturales
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba