Experto en religiones se caga a los de CNN

El problema es que tu al analizar lees lo que los hebreos entendieron de el Padre (yawhe) y lo que los apóstoles entendieron del Padre.... es cosa real que una persona puede hablar y dependiendo la ideas, culturas preconsevidas la comprensión sea totalmente diferente. Primero que todo los apostoles basaban su fe en el antiguo testamento. Jesús mismo camino a Emaus al declararse (por ejemplo) les rebela en la escrituras lo que se decian en cuanto a él. El mismo manifiesta que el PADRE haciendo alusión al Dios del antiguo testamento (en otra parte dice: a ese que llaman por Dios) los ama. Es claro que en el mismo nuevo testamento Jesus vino a explicar de primera mano (como su hijo parcticipante de la imagen de Dios) quien era el PADRE. En varios capitulos el se auto nombra el Heraldo del padre y hace lo que el padre le ordeno a hacer y nada hace de si mismo. En todas sus referencias cita a su padre como Yahwe. Por tanto el problema no era le escritura sino la comprensión de las mismas. Las cuales directamente cita que viene a cumplir y no cambiar.
En otras palabras la persona de Jesús viene a explicar las escrituras de manera literal y no bajo la comprensión de los escribas de ese tiempo que ya se conoce que para ese tiempo la MISHNA (tradicion Oral) estaba en su gran parte compuesta. La escritura era para los pequeños puesto los maestros estudiaban la MISHNA y no la Tanaj (antiguo testamento conformado por pentateucos , profetas y libros de David y Salomon), así también la Gemara y esta estaba en proceso de pulimiento porque ya existia desde la repatriación (exegesis contextual). Por lo visto en los asuntos tecnicos los Fariseos nacieron y desvirtuaron la interpretacion sencilla de los textos. Y este punto es uno de los que Jesús mas critico por vuestra tradición invalidais (original corromper) la escritura.
Sobre la historia del nacimiento de esta interpretacion heretica de la Tanaj, anteriormente el pueblo había sido descarriado por los reyes y por tanto los únicos que conocían el carácter noble y justo del padre eran los profetas que para ese tiempo eran pocos. El pueblo al ser llevado a Babilonia lamentablemente en gran parte trajo practicas que posteriormente profetas penalizaron. Los decendientes de esa generación generaron una tradición oral "supuestamente basada en las practicas de Moises" para salvaguardar al pueblo de no caer de nuevo en un pecado tal que les lleve a ser nuevamente a ser llevados en cautiverio. Es en ese momento donde nacen los Fariseos o los conservadores.

Al leer la Biblia Tanaj en base a la comprension completa con el nuevo testamento se adquiere comprension distinta de los textos como los persivian los fariseos. De hecho el nuevo pacto y sus clausualas mensionadas en el nuevo testamento estan basadas en muchas porciones de los profetas y en las bases del pacto de Abraham, Pablo nombra al nuevo pacto como la ejecución del pacto dado a Abraham y menciona al pacto de Moises como el tipo y prorector del pueblo para la llegada del pacto de Abraham.

De hecho si les no solamente los evangelios sino las cartas de los apostoles su concepcion de Dios "el padre" que menciona jesus es ilustrada citando repetidas veces textos del antiguo testamento en su contexto original mostrando un equilibrio perfecto entre un Dios justos y Misericordioso (tal como le llamo moises) y pone las bases para la comprensión de como sera el Reinado del Futuro Mesias que debia volver.
Tambien explica en si mismo el proceso de la Redención explicando que este tenia pasos los cuales estaban ilustrados en el Santuario Judio y que estos simbolos practicos estaban ahora en cumplimiento real.

Leer el nuevo testamento sin tener comprensión del Antiguo es tener una vision sesgada del Padre y privarlo de equidad y justicia... asi como leer el antiguo testamento sin leer la aplicación de la escritura de Jesús y los apostoles es privar del acaracter amoroso a Dios el cual se explica de mejor manera el nuevo.

Así como en el pasado los movimientos cristianos desde el 200 en adelante comenzaron a acumular tradición y a desvirtuar tal y como lo hizo el Judaismo en los tiempos de Jesús.

Apocalipsis narra ha JEsus y al padre por ejemplo terminando el proceso de la expiación para luego ejecutar justicia... tal cual como se menciona en el antiguo testamento.