Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hermógenes Pérez de Arce no descarta una intervención militar si se concreta nueva constitución.

Dr_Jekill dijo:
cuando el pueblo ataca a su pais por la via armada ya deja de ser visto como parte del pais y pasa a hacer un movimiento guerrillero se vio con las FARC aca el 73 con el FPMR , MIR y creo que el ejercito debe estar preparado para combatir y destruir todo acto que sea por la via armada que coloque en riesgo la integridad de la ciudadanos
Click para expandir ...

No es que defienda precisamente la via armada ,pero acaso los abusos de la oligarquía no son el mayor riesgo que existe a la integridad de los ciudadanos en estos momentos? El poder y los abusos que han demostrado ,la negligencia ,el pasarse por la raja las demandas del chile del siglo 21. La oligarquia se han transformado en los terroristas de chile, estresando a sus ciudadanos,pasándoselos por la raja ,haciendo que duerman mal,llenos de problemas y desigualdad....cualquiera que ponga en riesgo el pais constituido por los mismos ciudadanos no debe ser considerado parte del país.
 
ildesquisiado dijo:
Le compro q nos acerquemos a un period de anarquia, los politicos actuales solo van al populismo, hace mucho se olvidaron de un proyecto pais, pero no por culpa de ellos solamente, si no q a la gente le importan weas populistas con eso me refiero a q nadie propone nada respecto a mejorar la mayor entrada del estado (CODELCO), si no q solo la hacen sangrar para mas bonos. Piensan en una nueva contitucion pero el mejor argumento dado es "esta es una contitucion de la dictadura", yo pienso q el documento esta hecho con las trababas suficientes para q el pais tenga un desarrollo estable y no siga vaivenes de modas, por ejemplo ¿Que tiene descabellado q para modificar una ley organica o relevante de otro tipos se pida que un 56% de los parlamentarios esten de acuerdo? no critiquemos la constitucion, cuestionemos a los wns q no asisten a SU TRABAJO a votar dcha ley. El sistema binominal es tema de dicusion, siempre crei q era una estupides hasta q supe para q existe ¿de los q critican cuantos saben y analizan para q sirve? quizas en una clase politica mas sofisticada sobraria, pero en Chile el sistema lo creo necesario.
Click para expandir ...


:nonono: No podía faltar la tesis weona de la "crisis moral" que ya en esta década, al menos en Chile, debe cumplir 100 años.

Si piensas que la nueva constitución se cimienta en algo tan básico como "La hizo pinocho, ergo es malo" entonces eres el ejemplo de weon FLOJO que no se dedica a leer ningún texto que no se acomode a su visión o derechamente no lee más allá de internet.

Las constituciones se supone que son la carta fundamental desde donde se organiza el país y por tanto repercute en todos y cada uno de nosotros y en Chile JAMÁS esta carta fundamental ha sido basada en la soberanía popular como si lo ha sido en la mayoría de los países que poseen una y casualmente no han estallado en inestabilidad. Lo que tu llamas moda es el reflejo de la voluntad de la mayoría ¿por qué esta debe aceptar lo que le impuso una minoría de manera autocrática y sin consultarle como lo ha sido en Chile desde 1833 y que además tiene el descaro de ponerle trabas para que sea imposible cambiar su minoritaria visión de la constitución? ¿Por qué crees que las mismas bases del sistema político chileno estan perdiendo total legitimidad si no es porque desde que Chile es Chile la carta fundamental que da estos cimientos SIEMPRE se ha hecho a cuatro paredes y apoyada en las fuerzas armada (1833, 1925, 1980)? ¿para quien crees que esta destinada esta constitución? ¿si es una minoría de clase alta quien hace la constitución (característica hasta este punto innegable) tu crees que se busca beneficiar a la clase baja?

Las weás que hay que leer :nonono:

El sistema binominal precisamente aperna a estos "políticos inmorales" y no dejan que aquellos que pueden poseer gran apoyo popular salga elegidos, obligando la existencia de un duopolio político para asegurar puestos ¿y después te quejas de que los políticos sean como la reverenda callampa?
 
Virtuajats dijo:
La verdadera cara de la derecha en Chile: el fascismo.
Click para expandir ...
y yo que pensaba que la verdadera cara de la derecha era esta:
388813_2918216554775_995783492_n.jpg
 
¿Están weones?!, los militares no son weones, ahora menos que nunca harían una intervención militar, ¿para qué salir si después de hacer el trabajo sucio, serán vilipendiados, juzgados y abandonados?....
La única forma de que no sean juzgados es que actuen bajo la tutela de los "rojos", puesto que nunca los crímenes cometidos por rojos son juzgados.

Y en todo caso lo que dice de fondo es verdad, es ridiculo que la Constitución sea cambiada por un simple decreto, que wea más bananera....
 
masterofhell316 dijo:
No es que defienda precisamente la via armada ,pero acaso los abusos de la oligarquía no son el mayor riesgo que existe a la integridad de los ciudadanos en estos momentos? El poder y los abusos que han demostrado ,la negligencia ,el pasarse por la raja las demandas del chile del siglo 21. La oligarquia se han transformado en los terroristas de chile, estresando a sus ciudadanos,pasándoselos por la raja ,haciendo que duerman mal,llenos de problemas y desigualdad....cualquiera que ponga en riesgo el pais constituido por los mismos ciudadanos no debe ser considerado parte del país.
Click para expandir ...


de hecho ellos son nuestros enemigos nos dicen comunista solo estamos pidiendo derechos basicos.

los cuales lo tiene inglaterra francia canada y mucho mas paises. y no tienen nada de comunista.

realmente la oligarquia se desgenero y no estan esclavizando.


yo no se quien es mas terrorista si una ciudadano que sale una vez por las 500 a matar unas cuanta spersonas. o un gobierno que somete su pueble a la negacion de la salud por asi asegurar el lucro de la oligarquia asi matando indirectamente miles de personas al año por falta de salud debido al lucro. no se quien es mas terroista que una empresa farmaceutica cobre 900% un medicamente y las personas mueran por no tratar su enfermedad de manera correcta por no poder costiar las medicina. no se quien es mas terrorista que fustra los futuros profesionales que enfrentara los desafios de chile en el futuro que indirectament epor falta de profesionales tambien muere gente. no se quien es mas terrorista quien deja a los ancianos con pensiones miserables que mueren por el tiempo por desnutricion. hace rato el gobierno es es el enemigo del estado. ellos son los terroristas. que quede claro. ellos son los malos no nosotros.
 
hay que tomarselo con calma.
dejemos de lado revoluciones, llamados al orden y otras tonteras inconducentes

necesitamos reescribir las reglas del juego y en ese proceso todos tienen que participar. incluso la derecha.
no hay que verlo como algo exclusivo de la izquerda y los mesianicos de siempre
 
pelado maldito, odie las clases de atria, sera un genio, pero es mas enredado que la csm
 
  • Se Agradece
Reacciones: C2D
pabloboss dijo:
Pensar que tenemos que regirnos por los mandatos de este weón

:monomeon:
jaime-guzman1.jpg
Click para expandir ...


Alfredo Jocelyn Holt :
" Este modelo esta legitimado por 20 años"
" Esta constitución que la concertación la hizo suya .. no es solo de Pinochet , de Guzmán, seamos sensatos... es la de Ricardo Lagos , especialmente la de Lagos que incluso lleva su firma"

" Hoy tenemos en Chile un día de alegría, de unidad, de reencuentro con nuestra historia. Como Presidente de todos los chilenos agradezco a todos los ciudadanos que lucharon por contar con una Constitución a la altura de nuestro espíritu libertario, agradezco a todos los partidos que pusieron su empeño en esta tarea"

Ricardo Lagos. 2005 .
 
un nuevo gobierno de la concertación sería nefasto para el país.

¿O alguien cree lo contrario?
 
Goalkeeper dijo:
un nuevo gobierno de la concertación sería nefasto para el país.

¿O alguien cree lo contrario?
Click para expandir ...



No hay que ser tan negativo puesto que esta constitución ya cumplió un ciclo y que es tanto de la concertación ha de ser cambiada por "las buenas o por la malas" (antigua frase que repite Atria y que nos dicen la mayoría de los analistas ) , mas Bachelet puede ser la única alternativa de que sea por las buenas mediante la negociación política y ciudadana.
Veo con buenos ojos que este asesorada por Atria y Ruiz Tagle (Pío Nono) , la derecha desde la PUC influenciada por la ideas de Guzmán también podrán ser parte de una nueva constitución.
Yo tengo la plena certeza de que los constitucionalistas no se bajarán de la micro y esta será una prueba de la madurez que tenemos como sociedad. Sin embargo , no hay que menospreciar lo que se nos viene : polarización , grupos de interés tratando de influenciar en la nueva carta magna , los reclamos de ciertos grupos ciudadanos por participar o incluso un gran pico en el ojo ... que Bachelet se haga la weona y haga como Frei tirando la idea en campaña para luego dejarlo tirado en el archivero sin hacer nada.

Dicho esto , creo que lo más peligroso es de que la clase política utilice esto de "nueva constitución" como un arma electoral y después quede en nada ... Ahí si que se nos viene por "las malas" tarde o temprano desde la ciudadanía.

¿ Porque no se envía esta wea a Política y debates? :lol2:
 
chitock dijo:
38384810.jpg
Click para expandir ...


Si te refieres al Golpe Militar, como intervención militar…
…este viejo qliao se subió al tren de los últimos, eso ya estaba cocinado con o sin la ayuda de Pinocho.
Es lo que yo conozco de esa historia.




Con respecto al tema: lo q diga ese qliao…..vale callampa.
 
KILLMISTER dijo:
Si te refieres al Golpe Militar, como intervención militar…
…este viejo qliao se subió al tren de los últimos, eso ya estaba cocinado con o sin la ayuda de Pinocho.
Es lo que yo conozco de esa historia.




Con respecto al tema: lo q diga ese qliao…..vale callampa.
Click para expandir ...
Lo se .. es solo por hueviar un poco
 
La derecha, siempre ocupando al táctica del terror para que la gente se asuste.
 
No se rían tanto. Cualquiera que conozca o que haya estado presente en una conversación informal entre militares de alto rango, especialmente de la armada, sabe perfectamente cuál es la postura mayoritaria. Pretender transformar el país sin intervenir primero la formación de los milicos no es sólo una ilusión, es derechamente una tontera.
 
Mientras no se toquen los negociados no va pasar nada, contar billetes es lo que interesa, no una legislación que rige derechos que ni los pacos y tribunales respetan.

Por ende, cuando se toque de verdad un negocio de Paulmann, Angelini, Luksic, gran minería, recién puede ser que suelten a sus perritos rechonchos y aburguesados contra el enemigo "interno" o alguno externo, pero por una carta :lol2:....
 
azrael2 dijo:
hay que tomarselo con calma.
dejemos de lado revoluciones, llamados al orden y otras tonteras inconducentes

necesitamos reescribir las reglas del juego y en ese proceso todos tienen que participar. incluso la derecha.
no hay que verlo como algo exclusivo de la izquerda y los mesianicos de siempre
Click para expandir ...


bueno, te informo que en la derecha no quieren cambiar la constitución....menos atraves de una AC.

lo que dice este viejo culiao es lo que piensan todos los derechistas, no tiene nada de polemico.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba