Ya, y ¿dónde está mi contradicción?
Más bien, quien se contradice eres tú: "
si no está prohibido, es legal"; pues bien, tomar fotos en la calle, a quien sea y sin invasión, no está prohibido y es legal.
¡Aaaahh, ya veo!
En
TU mundo y fantasía, tomar esas fotos es ilegal.... está bien por tí, pero resulta que tú no eres la Ley, y la verdadera Ley no dice nada en contra.
Por lo tanto, estás equivocado.
Si fuera por lógica y conciencia propias, hace rato que ya le habría volado el cráneo a hachazos a como 300 personas, pero por mucho que
A MÍ me pareciera correcto, no sería legal.
Por desórdenes en la vía pública.
No se le podía encarcelar bajo esos cargos, además de su irreprochable
conducta anterior.
Y aun puede apelar a un dictamen que considere injusto.
No.
En realidad, quien tiene que darse el trabajo de especificarme eso eres
TÚ, que alegas -sin citar ninguna referencia legal- que lo que hizo el enano es delito, a diferencia mía, que sí te cité los artículos pertinentes porque puedo hacerlo y tengo razón, y tú no.
Por último, si quieres puedo visitar a un abogado para que me indique los textos legales que
crees que respaldan tu versión: puedes transferirme a mi cuenta corriente los $ 80.000 de la consulta cuando estimes conveniente (y asegúrate de añadir otros $ 17.000 para viático y colación, por favor)
Bajo las normas de este país, y como ya te lo he demostrado, esas prácticas son perfectamente legales.
Las "buenas costumbres" aquí, para estos efectos, pesan nada.
Cero.
No todos los obligaron, y no todos les tomaron en bikini (algunos estaban desnudos), pero sin embargo, fueron formalizados por ello, que es exactamente loq ue dije, y que tú pediste que te mostrara.
Me extraña que no lo recuerdes, si fue recién:
PD.: Me parece que te quedaste sin argumentos... si es que alguna vez tuviste alguno
pero como dices los dos estams sometidos a lo que la ley dicte y la ley sanciona estos actos. 
Pervertidos y 
justicia ambos un mierda en nuestra cultura...